03 Beantwoording vragen bestuursakkoord.pdf

Beantwoording vragen bestuursakkoord Op 20, 25 en 26 juni 2022 ontvingen wij vragen van respectievelijk de Arbeiderspartij (AP), PvdA en het CDA over het Bestuursakkoord ‘Goirle: sterk en in balans’. Hieronder leest u de gestelde vragen met het daarbij behorende antwoord. 1. (AP) Graag zouden wij over de wethouderskandidaten wat meer willen weten. In overleg met de kandidaat wethouders hebben we voor u de URL naar de LinkedIn profielen bijgevoegd. Deze zijn in de afgelopen dagen, waar nodig, up to date gemaakt. Liselotte Franssen-du Maine (fysiek) https://www.linkedin.com/in/liselotte-franssen-7a628627 Christel van Neerven (sociaal) https://www.linkedin.com/in/christelvanneerven Peter van Dijk (fysiek) https://www.linkedin.com/in/peter-van-dijk-794433243 Janneke van den Hout (sociaal) https://www.linkedin.com/in/janneke-van-den-hout-155708 2. (AP) Wat wordt de portefeuilleverdeling en over welke competenties beschikken de kandidaten? Er is gekozen voor eenzelfde soort verdeling als nu het geval is; twee wethouders ‘sociaal’ (o.a. WMO, jeugd, onderwijs, participatiewet) en twee ‘fysiek’ (o.a. woningbouw, mobiliteit, duurzaamheid, financiën). De verdeling van de portefeuilles vindt plaats tijdens het constituerende beraad op 29 juni (daags na de benoeming). De competenties zijn in afzonderlijke gesprekken met de kandidaat wethouders besproken.

Graag wijzen wij u op URL’s in het antwoord op vraag 1. 3. (PvdA) Wij begrijpen de laatste zin van pagina 4 niet: ‘Wij zien… wijzigingen van de bestuursvorm van de gemeente.’ Kun je dat uitleggen? Gemeenteraadsleden hebben het mandaat om beslissingen te nemen namens de inwoners van de gemeente waarin zij gekozen zijn. In het geval van -met name- een gemeentelijke herindeling kán het persoonlijk belang van het raadslid (behoud zetel) haaks komen te staan op het belang van de inwoners die zij vertegenwoordigen (opheffen gemeente/raad). Het referendum biedt een extra middel om de mening van inwoners te toetsen opdat hun belangen te allen tijde voldoende meegewogen kunnen worden in de besluitvorming 4. (PvdA) Laatste bullet pagina 5: waarom voorbereidingen treffen voor een referendum verordening als het volgens de laatste alinea op pagina 4 geen urgentie heeft? Regeren is vooruitzien. Zonder het hebben van een referendumverordening is het niet mogelijk om een referendum uit te schrijven. Hoewel er nu nog geen urgentie is willen we wel voorbereid zijn voor het moment dat een referendum wel aan de orde zou kunnen zijn. Nu hebben we de tijd om met elkaar te werken aan een goede referendumverordening voor Goirle.

-1-

5. (PvdA) Tijvoort blijft primair voor het MKB (pagina 8). Sluit dit eventuele woningbouw aan de randen helemaal uit? Bij de behandeling van het raadsvoorstel ‘Vaststellen omgevingsvisie Goirle’ (dd. 21 december 2021) heeft de gemeenteraad het amendement ‘Omgevingsvisie – Tijvoort-Noord aangenomen. Hierin is opgenomen dat op termijn verkleuring van Tijvoort-Noord naar woningbouw mogelijk is. Beginnend met het gebied ten noorden van de Parallelweg en later ook het gebied ingeklemd tussen Bergstraat, Tijvoortsebaan, Parallelweg en Wim Rötherlaan. Bij het herzien van de omgevingswet willen wij het gebied ingeklemd tussen Bergstraat, Tijvoortsebaan, Parallelweg en Wim Rötherlaan uitsluiten voor verdere verkleuring naar woningbouw en juist behouden als industrieterrein. 6. (PvdA) ‘Mensen zonder werk met financiële problemen die zo groot zijn, dat ze er zelf niet meer uitkomen.’ (pagina 10). Waarom staat hier expliciet ‘zonder werk’? Ook werkende mensen kunnen financiële problemen krijgen, denk aan een plotselinge stijging van energiekosten. Kunnen de woorden ‘zonder werk’ eruit gehaald worden? We hebben hier een voorbeeld willen geven vanuit de gedacht dat iedereen moet kunnen meedoen. Wij willen mensen die dat echt nodig hebben en daarvoor in aanmerking komen ondersteunen. 7.

(CDA) P4 onder het kopje: ‘Betrokkenheid van inwoners bij besluitvorming’ Wat bedoelt de coalitie met de zin: ‘Wij zien hier slechts een uitzondering op: misschien botsen de belangen van inwoners en raadsleden als het gaat om wijzigingen van de bestuursvorm van de gemeente’? Dit lijkt een antwoord op een vraag die de lezer niet bekend is. Doelt u hiermee op samengaan met Tilburg? Wat heeft dit met een referendum te maken? Het antwoord op deze vraag vindt u bij de beantwoording van vraag 3. 8. (CDA) P6 onder het kopje: ‘Meer en diverse woningbouw’ Wat bedoelt de coalitie met de zin: ‘Wij bouwen nu ook al behoorlijk veel en daar willen wij in nog sterkere mate mee doorgaan’? Zegt u hiermee dat u de komende vier jaar meer wilt bouwen dan Bakertand, Van Besouw, Land van Anna en alle overige bouwprojecten bij elkaar? Zo niet, wat wilt u er dan mee zeggen? Met sterke mate wordt bedoeld meer woningen realiseren dan in de vorige bestuursperiode. Ook na de huidige bestuursperiode blijft de behoefte aan woningen groot. Daarom moeten we in de komende periode verder gaan met plannen voor de volgende bestuursperiode(n). We verwachten van het college dat zij zich niet alleen richten op het plannen en mogelijk maken van grootschalige projecten als Bakertand, Zuidrand en Riel-Noord/-Zuid, maar zich ook inzetten voor het realiseren van woningen op kleinschalige of inbreidingslocaties. 9.

(CDA) P14 U geeft aan bij bullet 1 onder ‘financieel gezonde gemeente’, te streven naar de voorzieningen die we hebben, nu en in de toekomst betaalbaar te houden. Eerder geeft u aan in het hoofdstuk sociaal domein, dat u minder zorg wilt bieden (hoeveel minder, is niet benoemd), wat duidt op afbouwen bepaalde voorzieningen. Dit maakt het lastig te duiden wat u bedoelt met deze bullet op p14. Wilt u bij voorbaat vasthouden aan de voorzieningen die we hebben? Dat lijkt er te staan, maar dat zou niet in lijn zijn met wat u eerder zegt. Kunt u dit nader specificeren?

-2-

In deze zin heeft het woord ‘voorzieningen’ betrekking op alle diensten en faciliteiten die de gemeente Goirle haar inwoners kan bieden. De coalitiepartijen beogen om voldoende financiële middelen ter beschikking te hebben om aan de behoefte waar deze diensten en faciliteiten in voorzien zoveel mogelijk tegemoet te komen. Dit wil echter niet zeggen dat de huidige diensten en faciliteiten op exact dezelfde wijze worden voortgezet.

-3-