Printversie besluitenlijst

Besluitenlijst besluitvormende raad Z0200ABFD56 Notulen van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Goes gehouden op donderdag 16 maart 2023 in het Stadskantoor te Goes, aanvang 19:30 uur Aanwezig:

drs. M. Mulder MSc, voorzitter, drs. B.C. van Doornum, griffier en de leden P.M. Bal, N. Bliek, G. de Boe-Hoogerland, W.M. Born, C.E.M. Corstens, M. Eestermans, drs. J. de Goffau, E.S. Houmes, B.H. Jasperse, A. de Jong-van Velthoven, F.C. van der Knaap, drs. H.G. van Koeveringe, F.D.A. Korsuize, G.M. Kruitbosch, J. Lukasse, J. van Mil, C. Peereboom, W.P.C. van der Pijl, drs. C. Pille, J.N. de Potter, J.K. Tramper en O. van de Velde

Tevens aanwezig:

B.J.W. Meulblok, A.B. van der Reest, J. Veldhuizen en M. Vermeulen MA (wethouders)

1. Opening De voorzitter opent de vergadering. De heer Alting (PvdA-GL), de heer Ham (SGP-CU) en de heer Wissekerke (D66) zijn met kennisgeving afwezig. 2. Vaststelling agenda De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. De heer De Goffau (CDA) kondigt een motie vreemd aan de orde van de dag aan. Deze wordt behandeld na agendapunt 12. 3. Spreekrecht voor burgers ingevolge artikel 32 van het Reglement van Orde De heer Fierloos spreekt namens de kerkenraad van de Gereformeerde Gemeente Goes in op ingekomen stuk B6 (Aanbiedingsbrief Bijbel met uitleg). 4. Vragenuur voor leden van de raad ingevolge artikel 17 van het Reglement van Orde Mevrouw Van Mil (D66) stelt vragen over de terugkoppeling uit het OZO thema overleg Sociaal Domein. 5. Voorstel tot het vaststellen van de besluitenlijst van de besluitvormende raad van 9 februari 2023 De besluitenlijst van de vergadering van 9 februari 2023 is ongewijzigd vastgesteld. 6. Lijst van toezeggingen Van de lijst van toezeggingen is kennis genomen. 7. Ingekomen stukken en mededelingen Van de lijst ingekomen stukken is kennis genomen. Naar aanleiding van brief A02, Gebiedsontsluitingsvisie Veerse Meer, vraagt de heer Jasperse (VVD): “Hebben wij in dit huis in beeld wat de gevolgen zijn voor de gemeente Goes? Op het moment dat er maatregelen genomen worden in Lewedorp en Arnemuiden, dan kan Goes daar iets van merken.

Hoe kijkt het college hiernaar?” De voorzitter antwoordt dat het college deze vragen zal beantwoorden. De heer Lukasse doet als voorzitter van de werkgeverscommissie enkele mededelingen over het griffiejaarplan van vorig jaar en dat voor het komende jaar. 8. Uit de GR’en * De voorzitter geeft een toelichting op de deze week vastgestelde VZG richtlijn. * De heer Lukasse geeft mede namens de heer Kruitbosch een terugkoppeling uit de Klankbordgroep VRZ.

Pagina 2

9. Voltooiing Ringbaan Marconigebied De heer De Goffau dient mede namens D66 amendement A1 in (Amendement besluit ‘Voltooiing RingbaanWest tussen Kompasplein en Voltaplein’). Het dictum hiervan luidt: “BESLUIT: bij lid 4 het van het dictum het gevraagde voorbereidingskrediet te verhogen met een bedrag van €100.000 euro en dit bedrag aan te wenden voor het uitvoeren van een tweetal onderzoeken naar de realisatie van een ongelijkvloerse kruising om het fiets- en wandelverkeer veilig door het gebied te loodsen. Hiertoe de tekst van het raadsbesluit als volgt te wijzigingen: (…) 4. Een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen van € 334.000 voor a) het uitvoeren van een onderzoek naar een alternatieve ontsluiting van het fiets- en wandelverkeer tussen de spoortunnel en het Marconigebied waarbij geen sprake is van gelijkvloers kruisend verkeer, b) het gelijktijdig uitvoeren van een onderzoek voor het bepalen van herontwikkelingsmogelijkheden van de voormalige school aan de Lijnbaan met inachtneming van de voor lid (a) benodigde ruimte en de resultaten hiervan voor eind 2023 terug te koppelen aan de raad, c) de herinrichting van het Marconigebied en dit te dekken binnen de via de Programmabegroting 2023 claim voor de “Herinrichting Marconistraat”. (…) De heer Kruitbosch dient mede namens D66 en Nieuw Goes Motie M1 in (Marconi, en nu doorpakken!).

Het dictum hiervan luidt: “Roept het college op: - Direct met de aanleg van het tijdelijke parkeerterrein te beginnen en gelijk een onderzoek in te stellen naar de combinatie van wonen en parkeren op diezelfde plek - Binnen een jaar te komen met een voorstel aan de raad met daarin de mogelijkheden.” In reactie op het amendement zegt wethouder Veldhuizen toe: * dat er een modelstudie naar verkeersstromen kan worden gedaan waarin de huidige en toekomstige verkeersstromen aan beide kanten van het spoor geanalyseerd worden * dat er een verkeersveiligheidsaudit door een extern gecertificeerd bureau kan worden gedaan waarin de eindsituatie wordt getoetst aan de landelijke richtlijnen De vergadering wordt geschorst Na de schorsing dient de heer De Goffau (CDA) mede namens alle andere partijen een gewijzigd amendement A1 in. Lid 4 komt hierin te luiden: “4. Een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen van € 334.000 voor a) het uitvoeren van een onderzoek naar een alternatieve ontsluiting van het fiets- en wandelverkeer rondom de spoortunnel, waarbij sprake is van zo min mogelijk kruisend verkeer, b) de herinrichting van het Marconigebied en dit te dekken binnen de via de Programmabegroting 2023 claim voor de “Herinrichting Marconistraat”.” De heer Kruitbosch (VVD) dient na de schorsing mede namens D66 en Nieuw Goes een gewijzigde motie M1 in.

Lid 2 komt nu te luiden: “- Binnen een jaar te komen met een voorstel aan de raad met daarin de mogelijkheden gekoppeld aan de vervolgstappen. Doel is te starten in ’27 met woningbouw.” Er wordt gestemd over de gewijzigde motie M1. De motie wordt aangenomen met de stemmen van VVD, D66, CDA en Nieuw Goes (13 stemmen) vóór en de stemmen van PvdA-GL, Partij voor Goes en SGP-CU (9 stemmen) tegen.

Pagina 3

Er wordt gestemd over het gewijzigde amendement A1. Het amendement wordt aangenomen met alle stemmen (22 stemmen) vóór. Er wordt gestemd over het geamendeerde raadsvoorstel. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het geamendeerde raadsvoorstel besloten. 10. Bindend adviesrecht gemeenteraad onder de Omgevingswet De heer Eestermans dient amendement A2 in (Adviesrecht vanaf 1000 m2 oppervlakte). Het dictum hiervan luidt: “Besluit: Het woord ‘bebouwde’ te schrappen in artikel 2 lid c, waardoor de volgende tekst ontstaat: ‘de nieuwbouw of uitbreiding van bedrijven, detailhandel, horeca, kantoren en maatschappelijke, recreatieve of sportvoorzieningen met een oppervlakte van meer dan 1000 m²’” De heer Lukasse (SGP-CU) dient mede namens alle andere partijen amendement A3 in (Evaluatie Bindend adviesrecht onder de Omgevingswet). Het dictum hiervan luidt: “Besluit: Het raadsbesluit “Bindend adviesrecht onder Omgevingswet” als volgt te wijzigen: - Lid 1, 2, 3 en 4 wordt gehandhaafd. Na lid 4 wordt het volgende lid opgenomen: 5. Periodieke evaluatie Dat dit raadsvoorstel iedere twee jaar wordt geëvalueerd. - Het oorspronkelijke lid 5 wordt vernummerd tot 6.” De heer Van de Velde (Nieuw Goes) dient amendement A4 in (Uitbreiding Veehouderijen bij Bindend adviesrecht onder Omgevingswet).

Het dictum hiervan luidt: “Besluit: In het raadsbesluit Bindend adviesrecht onder Omgevingswet en vervolgens onder 2. Begripsomschrijving ruimtelijke ontwikkeling punt “b. de nieuwvestiging van een agrarisch bedrijf” te wijzigen naar: “b. de nieuwvestiging van een agrarisch bedrijf en de uitbreiding van het bouwvlak bij een bestaande veehouderij.”” Op verzoek van de voorzitter neemt de heer Lukasse het voorzitterschap waar De vergadering wordt geschorst De heer Lukasse draagt het voorzitterschap weer over aan de voorzitter Er wordt gestemd over amendement A2. Het amendement wordt verworpen met de stemmen van PvdA-GL (4 stemmen) vóór en de stemmen van CDA, Partij voor Goes, SGP-CU, VVD, D66 en Nieuw Goes (18 stemmen) tegen. Er wordt gestemd over amendement A4. Het amendement wordt verworpen met de stemmen van Nieuw Goes en PvdA-GL (8 stemmen) vóór en de stemmen van CDA, Partij voor Goes, SGP-CU, VVD en D66 (14 stemmen) tegen. Er wordt gestemd over amendement A3. Het amendement wordt aangenomen met alle stemmen (22 stemmen) vóór.

Pagina 4

Er wordt gestemd over het geamendeerde raadsvoorstel. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het geamendeerde raadsvoorstel besloten. 11. Participatieplicht onder de Omgevingswet De heer Lukasse (SGP-CU) dient mede namens alle andere partijen amendement A5 in (Evaluatie Participatieplicht onder de Omgevingswet). Het dictum hiervan luidt: “Besluit: Het raadsbesluit “Participatieplicht onder Omgevingswet” als volgt te wijzigen: - Lid 1, 2, 3 en 4 wordt gehandhaafd. Na lid 4 wordt het volgende lid opgenomen: 5. Periodieke evaluatie Dat dit raadsvoorstel iedere twee jaar wordt geëvalueerd. - Het oorspronkelijke lid 5 wordt vernummerd tot 6.” Er wordt gestemd over amendement A5. Het amendement wordt aangenomen met alle stemmen (22 stemmen) vóór. Er wordt gestemd over het geamendeerde raadsvoorstel. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het geamendeerde raadsvoorstel besloten. 12. Beschikbaar stellen exploitatiebudget t.b.v. Beleidsregels eenmalige subsidie energielasten 2023 De raad heeft na de oordeelsvormende vergadering van 2 maart 2023 een gewijzigd raadsvoorstel ontvangen. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het raadsvoorstel besloten. MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG De heer De Goffau (CDA) dient mede namens VVD motie M2 in (Beleidsregels subsidie samenleving). Het dictum hiervan luidt: “Verzoekt het college: 1.

De Beleidsregels Subsidie Samenleving zodanig te wijzigen dat ook waardevolle maatschappelijke initiatieven met een structureel karakter gehonoreerd kunnen worden. Hierbij kunnen als extra criteria gehanteerd worden: a) Het bereik van een dergelijk initiatief en de mate waarin dit aansluit op meerdere beleidsterreinen, zoals de in het welzijnsbeleid gedefinieerde aandachtsgroepen en doelen, b) Activiteiten die tot doel hebben om een vrijwilligersorganisatie te versterken en aan te moedigen om het maatschappelijk waardevolle initiatief een duurzaam karakter te geven. 2. Dit te bekostigen uit de bestaande subsidiebudgetten.” Wethouder Vermeulen zegt toe dat in de Sportnota, die in 2024 uitgewerkt zal worden, meer aandacht besteed zal worden aan een vorm van ondersteuning voor sportevenementen met bredere voorwaarden dan nu geformuleerd. Er wordt gestemd over motie M2. De motie wordt verworpen met de stemmen van CDA, D66 en VVD (9 stemmen) vóór en de stemmen van SGP-CU, Nieuw Goes, Partij voor Goes en PvdA-GL (13 stemmen) tegen. Hamerstukken 13. Tijdelijke afspraken over het opdrachtgeverschap en de bekostiging van beschermd wonen 2024 Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten.

Pagina 5

14. Regionaal Beleidsplan 2023-2026 Politie Zeeland en West-Brabant Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 15. I-visie GR De Bevelanden en de vijf Bevelandse gemeenten Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 16. Renovatie veld 1 vv Wolfaartsdijk Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 17. Decembercirculaire 2022 gemeentefonds Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 18. Sluiting Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter om 22.22 uur de vergadering. Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Goes in zijn openbare vergadering van 20 april 2023 de griffier, drs. B.C. van Doornum

de voorzitter, drs. M. Mulder MSc.