Inspreekstuk Hollandsche Hoeve KH3

Inspreekstuk Hollandsche Hoeve, Geacht college, geachte leden van de gemeenteraad en overige betrokkenen, belangstellenden Mijn naam is Reina van de Korput, ik ben inwoner van de wijk Noordhoek. De antwoorden op alleen de technische vragen die aan de orde kwamen tijdens de beeldvormende raad over het raamwerk Hollandsche Hoeve geven m.i. informatie om een goede voorstelling van de consequenties van invoering te kunnen maken. En dan bekruipt me de angst…wordt er in de visie gebruikgemaakt van misleidende termen? ‘Boerenerf’, ‘parkloper’, mysterieuze cirkels….een goedkeuring met zulk cruciaal ontbreken van inhoud, lijkt me zeer risicovol. Daarom vraag ik uw aandacht voor een aantal zorgaspecten, t.w. educatie, natuur, logistiek en ontsluiting. Educatie Een prachtige plek overigens voor Scalda-groen! Leerlingen leren in en voor boerderij en natuurgebied te zorgen en deze te ontwikkelen. Ook een bijzondere verantwoordelijkheid voor gemeente en Scalda(-leerlingen) qua beheer en beheersing. Scalda schuift in. De synergie die nu bestaat tussen de verschillende ‘takken van sport’ in de HH is groot. U kent vast de laagdrempelige aantrekkelijkheid van juist de cluster Kinderboerderij, Ambachtscentrum veilige speeltuinen waar mensen, gezinnen van diverse achtergronden ontspannen, laagdrempelig en betaalbaar met elkaar vertoeven en leren van elkaar in een open omgeving.

Juist deze natuurlijke samenhang biedt ook kansen voor het onderwijs. Het MEC èn het Ambachtscentrum kunnen in het gebied hun rol versterken in moderne synergie met educatie. Ontwikkeling wordt hier multidisciplinair, natuurlijker en toekomstbestendig. De visie zou financiële ruimte kunnen reserveren ter ondersteuning van een denktankwerkgroep die deze ontwikkelprocessen zou kunnen uitwerken. Ook het CIOS maakt intensief gebruik van het gebied. Beide onderwijsinstellingen zullen moeten onderzoeken en afspreken met elkaar hoe de druk op het gebied beheersbaar te houden. Voor de nieuwe afdelingen Veiligheid, Defensie en Politie zou dat m.i ook onderwijsinhoudelijk een mooie focus zijn. De gemeente kan hier om inzicht vragen bij de onderwijsinstellingen. Gezamenlijke participatie en verantwoordelijkheid voor natuurgebied en jeugd. Natuur Het HH-gebied gaat natuur inleveren, hoewel dat niet zo geformuleerd wordt. Een stuk begrazingsterrein wordt opgesnoept door het ‘boerenerf’ (schoolplein, buitenstalling tractoren..?). Hier kan overlast ontstaan, door fietsen, verpakkingsmateriaal, geluid, en onveiligheid. En aan de andere kant van de visie wordt het Rugbyveldje mogelijk parkeerterrein. De status verandert naar onnatuurlijk en de functie zal wijzigen, hoewel gesuggereerd wordt van niet. Rugbyen kan ook op het parkeerterrein? De Park(s)loper ruïneert het karakter van het gebied.

De zo kenmerkende kronkelpaadjes in en door de boomgaard houden de HH heerlijk natuurlijk voor ieder die er gebruik van maakt. In het park is er alleen een fiets-wandelpad van zuid tot de Vierlinden en daarna oost richting Noordhoek. Een wandel-fietssnelweg als ’parkloper’ doortrekken langs o.a. de speeltuinen is vragen om ongelukken, doet

afbreuk aan het veilig en open karakter van het hele terrein! Een prachtig veilig fietspad, dat geheel autovrij wordt, herkenbaar door kleurgebruik en aanduidingen, loopt al vlak làngs het terrein van zuid naar noord en richting o.a. Goese Diep en Kattendijkse dijk. Bovendien sluit dat aan op de fietspaden in alle richtingen. Goed aangepast beheer van het gebied, wat toch op de rol staat ivm de verbetering van de waterhuishouding van de Waterspeeltuin, is van groter belang dan logistieke inbreuk! Geen parkloper dus, maar een verbeterd bestaand kronkelpad dat via een afslag bij de Vierlinden, aansluit op het fietspad langs de HH. Logistiek en ontsluiting Voor de cirkels, potentiële ontsluitingsplekken, is nog geen duidelijkheid. Een nieuwe en drukke ontsluiting vanaf de ringweg, Parkweg (of Parkeerweg)…. ‘dan maken we er gewoon een rotonde’….is zeer onwenselijk. Met de parkeer- groen uitwisselingsactie creëert de gemeente logistiek een nieuw probleem, onveiligheid èn natuurverlies. De kosten voor de actie zijn bovendien niet gering. Focus op verbetering van wat bestaat. Fietsers hebben al olifantenpaadjes gemaakt. Gebruikers geven zelf aan wat wenselijk is. Maak de visie niet te pretentieus, pak alleen aan wat nodig is, bespaar kosten en spaar natuur waar dat kan. Ga participatie en cocreatie aan met verkeersexperts en wijkbewoners-gebruikers.

Zorg voor invulling en duidelijkheid. Dat geldt ook voor de bewoners die direct aan de ontsluiting wonen. Zij weten niet waar ze aan toe zijn maar weten als geen ander hoe de ontsluiting op die plek werkt. Praat met elkaar.

Tot slot Geacht college, De ‘herwaardering’ van de educatieve ruimte en die van de recreatieve betekenis van het park vormen straks een spanningsveld, naast dat van natuurbehoud en ontwikkeling. Een onzorgvuldig onvolledig uitgewerkte visie levert de gemeente, maar ook betrokken partijen en bewoners-bezoekers van de omgeving meer hoofdbrekens, kosten en/of onveiligheid op … kortom, ons advies: stuur de visie terug naar de tekentafel, geef invulling aan cirkels, boerenerf, parkloper … mmv experts, betrokkenen en ervaringsdeskundige bewoners. Laat de onderwijsinstellingen, MEC en Ambachtscentrum overleggen over een geïntegreerde natuurvriendelijke toekomstgerichte synergie in educatie, zodat de waarde van het gebied, vooral ook de natuurlijke, kan groeien en eenieder van het gebied kan genieten. Dank voor uw aandacht. Reina van de Korput, bewoner van de Noordhoek Het bestuur van de wijkvereniging Noordhoek ondersteunt deze tekst