Agendapunt 5a. Besluitenlijst besluitvormende raad 28 mei 2026

Besluitenlijst besluitvormende raad Z0200ABFD56 Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Goes gehouden op donderdag 28 mei 2026 in het Stadskantoor te Goes, aanvang 19:30 uur Aanwezig:

C.H. van den Bos, voorzitter, drs. B.C. van Doornum, griffier en de leden A. Alting, P.M. Bal, G. de Boe-Hoogerland, P.B. Colijn, M. Eestermans, R. Elenbaas, drs. J. de Goffau, mr. C. Hilgers-Verspoor, E.S. Houmes MSc, B.H. Jasperse, A. de Jong-van Velthoven, drs. H.G. van Koeveringe, G.M. Kruitbosch, A. van der Leden, J. Lukasse, J. van Mil, Ch. Peereboom, W.P.C. van der Pijl MA, drs. P.L.P. Simpelaar, L.J. Speetjens, O. van de Velde MSc, M. Vermeulen MA, J.J. Vos, J.M.B. van Wilgenburg, A.M.C. Willems-Biswane en drs. A.W. Wissekerke

Tevens aanwezig:

drs. J. de Goffau en J. Veldhuizen (wethouders)

1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. De heren B.J.W. Meulblok (Partij voor Goes, tevens wethouder) en A.B. van der Reest (wethouder) hebben zich voor de vergadering afgemeld. 2. Vaststelling agenda De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. De heer Van de Velde (Nieuw Goes) kondigt een motie vreemd aan de orde van de dag aan. Deze wordt behandeld na de bespreekstukken. De heer Jasperse (VVD) verzoekt agendapunt 14 (Toestemming Gemeenschappelijke regeling GGD en VRZ) als bespreekstuk te behandelen in plaats van als hamerstuk. De raad gaat hiermee akkoord. De heer Simpelaar (CDA) verzoekt de Programma’s Economie, Groen en Duurzaamheid, die zich nog in de agendavoorraad van de raad bevinden, terug te sturen naar het college. Er wordt gestemd over dit voorstel. Vóór zijn de fracties CDA, SGP-CU, VVD en D66 (14 stemmen). Tegen zijn de fracties Nieuw Goes, PRO, Partij voor Goes en BVNL (12 stemmen). De voorstellen worden derhalve teruggestuurd. 3. Beëdiging lid Rekenkamer Mevrouw Heemskerk is beëdigd als lid van de Rekenkamer Goes. Zij legt daartoe de belofte af. 4. Spreekrecht voor burgers ingevolge artikel 32 van het Reglement van Orde Er hebben zich geen insprekers gemeld. 5. Vragenuur voor leden van de raad ingevolge artikel 17 van het Reglement van Orde Er is geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om mondelinge vragen te stellen 6.

a. Voorstel tot het vaststellen van de besluitenlijst van de besluitvormende raad van 12 maart 2026 b. Voorstel tot het vaststellen van de besluitenlijst van de Duidingsraad van 19 maart 2026 c. Voorstel tot het vaststellen van de besluitenlijst van de afscheidsraad van 31 maart 2026 d. Voorstel tot het vaststellen van de besluitenlijst van de installatieraad van 1 april 2026 De besluitenlijsten van de vergaderingen van 12, 19 en 31 maart en 1 april worden ongewijzigd vastgesteld. 7. Lijst van toezeggingen Van de lijst van toezeggingen is kennis genomen. De heer Eestermans (PRO) verzoekt T26012 (Wijziging omgevingsplan Goes Ketelhaven-Noord) nog niet als afgedaan te beschouwen. 8. Ingekomen stukken en mededelingen Van de ingekomen stukken is kennis genomen en de afdoening is conform vastgesteld. De voorzitter deelt mee dat de raadsleden zich nog kunnen aanmelden voor de e-choppertour tot 29 mei 2026 12.00 uur. 9. Uit de GR’en Er zijn geen mededelingen vanuit de Gemeenschappelijke Regelingen. 10. Benoeming leden diverse commissies gemeenteraad en klankborgroepen gemeenschappelijke regelingen Dit agendapunt is vervallen.

Pagina 2

11. Zienswijze op Schets strategische agenda Zeeland 2050 (Rijk – regio Zeeland) Dit agendapunt wordt voorgezeten door de heer Lukasse De volgende motie en amendementen worden ingediend: - Amendement A1 Goes zorghart van Zeeland, door mevrouw Van Mil (D66), mede namens Nieuw Goes “Besluit: i. De tekst van de zienswijze als volgt te wijzigen door de hierna volgende passage uit aandachtspunt 5 te laten vervallen: “Daarbij benadrukken we het belang van onderwijs waarin de koppeling met de praktijk wordt gelegd. Zo ontstaat een onderwijspraktijk waarin onderzoek, innovatie en praktijkleren samenkomen. We zien vanuit Goes bijvoorbeeld enorme kansen voor deze verbinding rondom de realisatie van de nieuwbouw van het ziekenhuis en de ontwikkelingen van het aanpalende gezondheidspark.” ii. De volgende passage toe te voegen aan aandachtspunt 5: “Zeeland ontwikkelt een domeinoverschrijdende samenwerkingsstructuur op strategisch, tactisch en operationeel niveau. De doorontwikkeling van het Gezondheidspark Goes waarbinnen de expertises van het Adrz, Emergis en Revant samenkomen biedt uitstekende mogelijkheden voor de invulling vanuit het triple helix-principe met verschillende nieuwe partners. Wetenschappelijk onderzoek, innovatieve organisaties en de voortgezette samenwerking van Adrz met het Erasmus MC kunnen daarin als een robuust fundament worden aangemerkt.

Dit fundament biedt kansen voor het opzetten van kwalitatieve regionale zorg opleidingen op mbo, hbo en wo niveau die direct aansluiten op de praktijk van het Goese Gezondheidspark; tegelijkertijd ontstaat hierdoor een omgeving waarin zorginstellingen en bedrijven samenwerken aan de verduurzaming en vitaliteit van het zorgaanbod om zorg betaalbaar, toekomstbestendig, innovatief en menselijk te houden.”” - Amendement A2 Landbouw als ondersteuning van het fundament SA2050, door de heer Alting (PRO), mede namens NG, VVD en SGP-CU “Besluit aan de zienswijze het volgende aandachtspunt toe te voegen (6): - Wij achten het van groot algemeen belang dat het DCC in de toekomst blijft voortbestaan en dat er samen met de agrarische sector, onderzoekers en wetenschappers, natuurorganisaties en overheden een visie wordt opgesteld met daarin de volgende onderdelen: 1. Het in balans brengen van voedselproductie, waterkwaliteit, biodiversiteit en andere ecosysteemdiensten. 2. Duurzaam landgebruik en natuurbeheer binnen ecologische grenzen en met economisch perspectief voor de agrarische sector, zodat herstel van biodiversiteit en behoud van zoet water geborgd is. 3. Het versterken van de samenwerking tussen consumenten, boeren en ketenpartners rondom duurzaamheidsvraagstukken en voedselproductie. 4.

Het ontwikkelen van nieuwe samenwerkingsvormen voor klimaatadaptatie, waterkwaliteit, biodiversiteit en efficiënt zoetwatergebruik. Bovenstaande punten dienen drie gelijke belangen die op elkaar afgestemd dienen te worden: het voortbestaan van onze agrarische sector en het DCC, veiligheid en leefbaarheid binnen de delta, beschikbaarheid van zoet water en biodiversiteit.” - Amendement A3 Meer aandacht voor duurzaamheid en natuurinclusiviteit, door de heer Alting (PRO) “Het besluit als volgt te wijzen van: Ook vragen we aandacht voor duurzame en klimaatadaptieve bouw waar mogelijk. Naar: Ook vragen we specifiek aandacht voor de bouw. Duurzame maatregelen zoals onder andere gasloos, circulair en biobased bouwen verdienen aandacht en prioriteit, omdat de Nederlandse economie in 2050 volledig circulair moet zijn. Daar waar mogelijk realiseren we natuurinclusieve en klimaatadaptieve maatregelen.” - Amendement A4 Netcongestie, door de heer Jasperse (VVD), mede namens CDA, Partij voor Goes en Nieuw Goes “Besluit:

Pagina 3

Het ontwerp-raadsbesluit onder beslispunt A te wijzigen door in de zienswijze, na het huidige aan-dachtspunt 5, een nieuw aandachtspunt 6 in te voegen, luidende: 6. Wij pleiten ervoor dat Rijk en regio fiche 7c “Versnelling CO2-, H2- en E-infrastructuur” op-waarderen tot sleutelproject binnen de strategische agenda. Netcongestie is op dit moment de meest knellende belemmering voor de uitvoering van de agenda als geheel: zonder op-lossing kunnen bedrijven niet aansluiten of doorgroeien, stagneert verduurzaming van de (proces)industrie, en lopen ook woningbouw en de transitie van het MKB vast. Als Zeeland richting 2050 een sleutelrol vervult in de Nederlandse energievoorziening, met kernenergie, waterstof, wind op zee en de bijbehorende infrastructuur, zal de energie via het net verdeeld worden. Een voldoende deel van de beschikbare energie dient beschikbaar te blijven voor Zeeland. Een status als sleutelproject, vergelijkbaar met de Midden-Zeelandroute en Bereikbaarheid op Peil, borgt de prioriteit, governance en het investeringsritme die nodig zijn om Zeeland en Goes economisch en ruimtelijk in beweging te houden.” - Amendement A5 Positie raden SA Zeeland 2050, door mevrouw Van Mil (D66), mede namens VVD “Besluit: 1. De Zienswijze Strategische Agenda Zeeland 2050 als volgt aan te vullen: C. ‘Gelet op het feit dat het OZO geen besluitvormende bevoegdheden heeft m.b.t.

het vaststellen van de Strategische Agenda Zeeland 2050 dienen de gemeenteraden op regelmatige basis op de hoogte worden gebracht van de uitvoeringsagenda. Tevens moeten de gemeenteraden hun oordeel kunnen geven over de uitvoering en voorgenomen besluiten die de gemeenten betreffen. Dit alles wordt vastgelegd in een tijdlijn’ 2. De griffier te verzoeken dit amendement te delen met de overige Zeeuwse gemeenteraden.” - Amendement A6 Sport en bewegen als randvoorwaarde, door mevrouw Van Mil (D66), mede namens SGP-CU “Besluit: De Zienswijze Strategische Agenda Zeeland 2050 als volgt aan te vullen(zie de cursieve stukken): Op pagina 9 bij magneet voor talent bij B de titel en tekst aan te vullen; Cultuur- , Sport- en Beweegagenda 2. ‘Sport en bewegen integraal te verankeren binnen de domeinen gezondheid, leefbaarheid, ruimtelijke ordening, economie en klimaatadaptatie; Op pagina 21 de titel en tekst aan te vullen: 4.2.2 Cultuur- , Sport- en Beweegagenda (Waarom opgave voor Rijk en Zeeland): Sport en dagelijkse beweging zorgt voor een vitaal Zeeland in 2050, dat vraagt om een beweegvriendelijke samenleving, wat bijdraagt aan positieve gezondheid, sociale cohesie, economische vitaliteit en de aantrekkelijkheid van de regio; (Gezamenlijke ambitie) De hardware bestaat uit goed geoutilleerde en professionele voorzieningen, waaronder o.m. het Omnium.

De software bestaat uit het sport- en bewegingsonderwijs van CIOS en de opleiding Sportkunde van de HZ, alle programma’s om mensen in beweging te krijgen (schoolzwemmen, balansstraat, etc.) en (commerciële) aanbieders die mensen gezond houden. Door hierin te investeren en preventief te werken geven we minder geld uit aan maatschappelijk werk en gezondheidszorg en houden we die kosten in de hand.’ Na figuur 1 komt de aanvulling in de vorm van figuur 2; Figuur 2 Sport en bewegen is de randvoorwaarde voor brede welvaart en toekomstbestendig beleid. Fiche 5b Bij toekomstige beleidsontwikkeling en investeringen expliciet de bijdrage van sport en bewegen aan brede welvaart op te nemen in de planontwikkeling en samen met gemeenten, SportZeeland en regionale partners te werken aan een beweegvriendelijke leefomgeving in heel Zeeland.” - Amendement A7 Aandacht voor de vierder trein, door de heer Colijn (SGP-CU) “Besluit: De zienswijze op de schets strategische agenda Zeeland 2050 Rijk – regio aan te vullen door aan aandachtspunt 3 op pagina 2 van het raadsbesluit toe te voegen: - Wij vragen het Rijk, de provincie en ProRail om bij de verdere uitwerking van fiche 2b een integrale impactanalyse op te stellen en gezamenlijk met Gemeente Goes te onderzoeken welke mitigerende maatregelen

Pagina 4

passend zijn naar aanleiding van een intensiever spoorgebruik, waarbij oplossingsrichtingen zoals een verdiept spoor of spoortunnels nadrukkelijk in beeld worden gebracht.”” - Motie M1 Halfjaarlijkse voortgangsrapportage 4e trein en spoorgoederenvervoer, door de heer Colijn (SGP-CU) “Verzoekt het college: - De raad eens per half jaar schriftelijk te informeren over de voortgang op het dossier 4e trein en het spoorgoederenvervoer door Goes, in samenhang met de uitwerking van de strategische agenda Zeeland 2050; - Daarbij in ieder geval in te gaan op de gemaakte voortgang ten aanzien van de integrale impactanalyse, de besproken mitigerende maatregelen en structurele oplossingsrichtingen, de stand van zaken rondom de financiering en dekking vanuit Rijks- en provinciale middelen, en de inbreng van Goes binnen het OZO en in de gesprekken met het Rijk, de provincie en ProRail; - De eerste voortgangsrapportage uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 aan de raad aan te bieden, in aansluiting op de vaststelling van de definitieve strategische agenda Zeeland 2050.” * De portefeuillehouder, burgemeester Van den Bos, zegt toe dat de raad twee keer per jaar wordt geïnformeerd over de Strategische Agenda Zeeland 2050.

De vergadering is geschorst en heropend * De heer Alting (PRO) deelt mee dat Amendement A2 is gewijzigd in een motie (Motie M2) met een tekst van dezelfde strekking als het amendement, met daarbij het verzoek aan het college op het juiste niveau aandacht te vragen voor het Delta Climate Centre. * De heer Colijn (SGP-CU) trekt Motie M1 in, gehoord de toezegging van de portefeuillehouder. * De portefeuillehouder zegt toe, naar aanleiding van een vraag van mevrouw Houmes (CDA), sport te willen benoemen, naast wat er al opgenomen is over recreatie. [NB Deze toezegging moet worden gelezen in samenhang met het aangenomen Amendement A6.] Stemming over de amendementen * Amendement A1 is aangenomen met de stemmen van Nieuw Goes, CDA, SGP-CU, VVD, Partij voor Goes, D66 en BVNL (21 stemmen) vóór en de stemmen van PRO (5 stemmen) tegen. * Amendement A3 is verworpen met de stemmen van PRO, Partij voor Goes en D66 (8 stemmen) vóór en de stemmen van Nieuw Goes, CDA, SGP-CU, VVD en BVNL (18 stemmen) tegen. * Amendement A4 is aangenomen met de stemmen van Nieuw Goes, CDA, SGP-CU, VVD, Partij voor Goes, D66 en BVNL (21 stemmen) vóór en de stemmen van PRO (5 stemmen) tegen. * Amendement A5 is aangenomen met de stemmen van Nieuw Goes, CDA, SGP-CU, VVD, Partij voor Goes, D66 en BVNL (21 stemmen) vóór en de stemmen van PRO (5 stemmen) tegen.

* Amendement A6 is aangenomen met de stemmen van Nieuw Goes, SGP-CU, VVD, D66 en BVNL (16 stemmen) vóór en de stemmen van PRO, CDA en Partij voor Goes (10 stemmen) tegen. * Amendement A7 is aangenomen met de stemmen van CDA, SGP-CU, VVD, Partij voor Goes, D66 en BVNL (16 stemmen) vóór en de stemmen van Nieuw Goes en PRO (10 stemmen) tegen. * Motie M2 is aangenomen met de stemmen van Nieuw Goes, PRO, SGP-CU, VVD, Partij voor Goes, D66 en BVNL (22 stemmen) vóór en de stemmen van CDA (4 stemmen) tegen. Stemverklaring bij amendement A4 De heer Eestermans (PRO): De netcongestie is al een groot doel, zoals het ook omschreven staat in de Strategische Agenda. Dat onderschrijven wij ook. Het wordt ook bekrachtigd. Het zorgt er ook voor dat dit amendement onnodig is en daarmee eigenlijk een populistische zet is om hem in te dienen. Wij zullen dit amendement niet steunen. Stemverklaring bij en stemming over het geamendeerde raadsvoorstel De heer Eestermans (PRO): Wij kunnen instemmen met het voorstel, omdat het een zienswijze is die ook gebaseerd is op Goes 2050, wat we eerder vastgesteld hebben. Er staan echt punten in waar we het niet mee eens zijn, denk aan de kerncentrales en dergelijke, maar het is wel in lijn met wat eerder door deze raad besloten

Pagina 5

is, dus het verdient wel steun aan het voorstel. We zijn het niet eens met alles wat in de Strategische Agenda opgenomen is. Zonder hoofdelijke stemming is het geamendeerde voorstel aangenomen met de stemmen van Nieuw Goes, PRO, CDA, SGP-CU, VVD, Partij voor Goes en D66 (25 stemmen) vóór en de stem van BVNL (1 stem) tegen. 12. Resultaten onderzoek en voorstel inzetten woningmarktinstrumenten De volgende motie en amendementen zijn ingediend: Amendement A8 Instellen woningmarktinstrumenten 2026, door mevrouw Van Mil (D66) “Besluit: De tekst van het besluit te wijzigen door de hiernavolgende passage uit aandachtspunt 3 te laten vervallen: beperken van uitbreidingsmogelijkheden van woningen” Amendement A9 Nadere uitwerking opkoopbescherming, door de heer Eestermans (PRO), mede namens Nieuw Goes “Besluit: Punt 3 van het raadsbesluit als volgt te wijzigen: “De instrumenten huisvestingsverordening (urgentieregeling en woonruimteverdeling), woningdelen (splitsingsbeleid, bouwkundige en/of juridische splitsing) en vastleggen woningcategorieën in Omgevingsplan/vergunning (BOPA), beperken van uitbreidingsmogelijkheden van woningen, instellen vereveningsfonds (fonds sociale woningbouw), Koopstart en Verkoop onder voorwaarden en opkoopbescherming eerst nader regionaal uitwerken.

In samenhang met de Wet versterking regie op de Volkshuisvesting, de Realisatiestimulans en de prestatieafspraken met Beveland Wonen.”” Motie M3 Meer inzet op Koopstart en Koopgarant, door de heer Eestermans (PRO) mede namens Nieuw Goes “Verzoekt het college: - actief te onderzoeken op welke wijze KoopGarant en KoopStart breder kunnen worden ingezet binnen de gemeente Goes; - hierbij samenwerking te zoeken met woningcorporaties, projectontwikkelaars, Stichting OpMaat en andere aanbieders van deze constructies; - de gemeenteraad in oktober 2026 te informeren over de mogelijkheden, kansen en eventuele belemmeringen voor toepassing van deze instrumenten binnen toekomstige woningbouwprojecten.” De vergadering is geschorst en heropend * Mevrouw Van Mil trekt Amendement A8 in * Amendement A9 wordt aangenomen met de stemmen van Nieuw Goes, PRO, CDA en Partij voor Goes (15 stemmen) vóór en de stemmen van SGP-CU, VVD, D66 en BVNL (11 stemmen) tegen. * Motie M3 wordt verworpen met de stemmen van Nieuw Goes, PRO en Partij voor Goes (11 stemmen) vóór en de stemmen van CDA, SGP-CU, VVD, D66 en BVNL (15 stemmen) tegen. Zonder hoofdelijke stemming is het geamendeerde voorstel aangenomen met de stemmen van Nieuw Goes, PRO, CDA, SGP-CU, Partij voor Goes en D66 (21 stemmen) vóór en de stemmen van VVD en BVNL (5 stemmen) tegen. 13.

Voorbereidingskrediet Haalbaarheidsstudie Parkeerdek nabij de Meubelboulevard Het volgende amendement is ingediend: Amendement A10 Voorbereidingskrediet haalbaarheidsstudie parkeerdek, door de heer Lukasse (SGP-CU), mede namens Nieuw Goes en Partij voor Goes “Besluit: Het voorgestelde besluit als volgt aan te passen: 1. Kennis te nemen van de projectopdracht “Haalbaarheidsstudie Parkeerdek Meubelboulevard”; 2. Een voorbereidingskrediet van maximaal €75.000 beschikbaar te stellen, onder de voorwaarde dat het college voorafgaand aan besteding van het krediet aan de raad inzichtelijk heeft gemaakt hoe het krediet globaal verdeeld wordt over (tenminste) de onderdelen:

Pagina 6

- Technische haalbaarheid (quick-scan) in verband met aanwezige kabels en leidingen; - Programma van eisen - Onderzoek naar alternatieven 3. De 12e begrotingswijziging 2026 vast te stellen; 4. Na afronding van een quick-scan op technische haalbaarheid de resultaten eerst ter terugkoppeling aan de raad voor te leggen alvorens verdere uitwerking van de haalbaarheidsstudie plaatsvindt; 5. In de projectopdracht op te nemen dat tevens onderzoek wordt gedaan naar alternatieven binnen het plangebied. Wethouder De Goffau zegt toe dat hij de zaken die in het amendement worden genoemd zal uitvoeren. Deze toezegging is voor SGP-CU en Partij voor Goes aanleiding om de ondertekening van het amendement te verwijderen. Het amendement wordt alleen nog ingediend door Nieuw Goes. Het amendement wordt verworpen met de stemmen van Nieuw Goes (5 stemmen) vóór en de stemmen van PRO, CDA, SGP-CU, VVD, Partij voor Goes, D66 en BVNL (21 stemmen) tegen. Stemverklaringen bij het raadsvoorstel * Mevrouw De Boe (Partij voor Goes): Wij kunnen instemmen met dit plan met de toezeggingen die de wethouder gedaan heeft. * De heer Alting (PRO): Wij kunnen ook instemmen met dit plan. We hopen dat plan B niet nodig is, maar als het wel zo is, dan verwachten we de wethouder op tijd terug.

Zonder hoofdelijke stemming is het voorstel aangenomen met de stemmen van PRO, CDA, SGP-CU, Partij voor Goes en D66 (16 stemmen) vóór en de stemmen van Nieuw Goes, VVD en BVNL (10 stemmen) tegen. 14. Toestemming Gemeenschappelijke regeling GGD en VRZ De volgende motie is ingediend: Motie M4 Zorgvuldige voortzetting vorming GR GGD en VRZ, door de heer Jasperse (VVD) “Verzoekt het college: 1. het proces tot vorming van de GR GGD en VRZ voort te zetten met inachtneming van de aangepaste ingangsdatum van 1 januari 2028; 2. de gemeenteraad uiterlijk in december 2026 actief te informeren over: a. de harmonisatie van rechtspositionele regelingen en cao’s, inclusief de financiële gevolgen daarvan voor de nieuwe GR en de deelnemende gemeenten; b. de actuele financiële consequenties van de gezamenlijke huisvesting; c. de borging van democratische betrokkenheid van gemeenteraden binnen de nieuwe GR; d. de maatregelen ter waarborging van de kwaliteit van de primaire processen gedurende de overgangsfase; 3.

richting de GGD en VRZ kenbaar te maken dat de gemeenteraad bij de verdere uitwerking van de regeling nadrukkelijk hecht aan volledige financiële transparantie en een volwaardige afwegingsruimte voor deelnemende gemeenteraden.” De vergadering is geschorst en heropend Stemverklaring bij en stemming over de motie Mevrouw De Jong (PRO): Overbodige moties kunnen wij helaas niet steunen, maar we zijn blij met hoe het verder gaat verlopen met GGD en VRZ. Motie M4 is aangenomen met de stemmen van CDA, SGP-CU, VVD, Partij voor Goes en D66 (15 stemmen) vóór en de stemmen van Nieuw Goes, PRO en BVNL (11 stemmen) tegen. Zonder hoofdelijke stemming is het voorstel aangenomen met de stemmen van Nieuw Goes, PRO, CDA, SGP-CU, VVD, Partij voor Goes en D66 (25 stemmen) vóór en de stem van BVNL (1 stem) tegen.

Pagina 7

MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG Gezien het gevorderde uur wordt bij meerderheid besloten dat de motie wordt doorgeschoven naar de volgende besluitvormende vergadering. HAMERSTUKKEN 15. Strategische aankoop Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 16. Aankoop kavel Goese Schans, Ketelhaven-Zuid Stemverklaring De heer Kruitbosch (VVD): We hebben even rondgevraagd en nu blijkt dat er geen enkele huisarts naast een betoncentrale wil zitten. We zullen instemmen met het voorstel, maar vinden het wel een bijzondere plek voor een maatschappelijke voorziening. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 17. Opheffen geheimhouding diverse documenten Stemverklaring De heer Vos (BVNL): Wat ons betreft worden ook de documenten vrijgegeven in de periode 2020-2022, want die zie ik er niet tussen staan, en ook met betrekking tot de beperkende maatregelen. We zien graag dat die documenten ook worden vrijgegeven. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 18. Sluiting. De voorzitter spreekt wethouder Veldhuizen kort toe omdat zij voor het laatst bij een raadsvergadering is om een voorstel toe te lichten. Een officieel afscheid volgt nog.

Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter de vergadering om 23.21 uur Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Goes in zijn openbare vergadering van 9 juli 2026 de griffier,

drs. B.C. van Doornum

de voorzitter,

C.H. van den Bos