CConstaterende datGoes
Koppel je AI →
Document · PDF

Agendapunt 14. Raadsvoorstel Voorstel tot onttrekking paden Raadhuisstraat 9 aan de openbaarheid

Debatraad 25 maart 2021, gemeente GoesBij agendapunt: Voorstel tot onttrekking paden Raadshuisstraat 9 aan de openbaarheid493 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvoorstel Agendapunt

14.

Vergadering d.d.

25 maart 2021

Datum collegebesluit 2 februari 2021

Registratienummer

Voorstel tot onttrekking paden Raadhuisstraat 9 aan de openbaarheid Z20.052741 / D20.703727

Portefeuillehouder

drs. M. Mulder MSc.

Onderwerp

Programma Behandeld door

Gert-Jan Goemaat

1. Samenvatting Op het perceel Raadhuisstraat 9 te ’s-Heer Arendskerke zijn rondom het pand nog voorheen openbare wandelpaden gesitueerd. De (nieuwe) eigenaren willen dat deze formeel aan de openbaarheid worden onttrokken. Dat kan middels een verkeersbesluit en de bevoegdheid tot onttrekking ligt op grond van artikel 9, lid 1 van de Wegenwet bij de raad. 2. Inleiding De bewoners van Raadhuisstraat 9 willen dat de voorheen openbare paden op hun perceel formeel aan de openbaarheid worden onttrokken. Dat is nooit gebeurd, maar wel afgesproken bij een grondruil met de vorige eigenaar, 5 jaar geleden. 3. Inhoud Door een vorig college is besloten tot een grondruil met de eigenaar van het perceel Raadhuisstraat 9 te ’s-Heer Arendskerke. Tot een formeel verkeersbesluit om de voorheen openbare paden, die nu op dat perceel liggen, aan de openbaarheid te onttrekken is het om onduidelijke redenen nooit gekomen. De huidige nieuwe eigenaren van het perceel willen hun terrein afbakenen en de paden verwijderen. De bewoners van Oude Rijksweg 108 willen dat de situatie onveranderd blijft. Hun advocaat heeft ingebracht dat de achteruitgang belangrijk is, omdat men zo op een veilige manier naar het dorp kan lopen. Bovendien levert het waardevermindering van het perceel op en kan de gemeente het pad verleggen naar de buitenkant van het betreffende perceel.

De eigenaren van Raadhuisstraat 9 hebben een voorstel gedaan aan de achterburen om over het pad aan de oostzijde van hun perceel te mogen blijven lopen, zolang zij daar wonen. Dat is echter afgewezen. Nu willen zij hun terrein afbakenen en verzoeken zij om een formeel besluit daartoe. Wij zien geen aanleiding om aan de wensen van familie Van Bremen, Oude Rijksweg 108, tegemoet te komen. Zij hebben een alleszins redelijk compromis afgewezen. Bovendien is hun achteruitgang nooit een officieel pad geweest, maar meer een bospaadje naar een gemeentelijk voetpad. Dit los van de medische situatie van mevrouw Van Bremen, waarvoor een verbinding vanuit de tuin naar het achter gesitueerde parkje wel wenselijk is. 4. Financiën Niet aan de orde. De financiële kwestie is in 2015 afgehandeld met de vorige eigenaar. 5. Communicatie Het voornemen tot onttrekking aan de openbaarheid is op grond van afdeling 3.4 van de Awb gepubliceerd in de inforubriek en heeft 6 weken ter inzage gelegen. De advocaat van familie Van Bremen, Oude Rijksweg 108, heeft een brief ingestuurd met het verzoek de situatie ongewijzigd te laten. Bij dit raadsvoorstel mee te zenden stukken: 1. Concept-raadsbesluit 2. Brief van advocatenkantoor Zeeland 3. (Kadastrale) situatietekening + foto achteruitgang Oude Rijksweg 108. 4. Beantwoording e-mail Advocatenkantoor Zeeland

Z02D0B348A7

Agendapunt Pagina 2

Ter inzage te leggen stukken 1. 2. Hoogachtend, Burgemeester en Wethouders van Goes,

mr. H.E. Schild Secretaris

drs. M. Mulder MSc. Burgemeester

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9892371/1