CConstaterende datGoes
Koppel je AI →
Document · PDF

AGendapunt 10. Reactie op behandeling motie Tekorkomingen Participatieproces

Debatraad 11 november 2021, gemeente GoesBij agendapunt: Aandachtsgebiedvisie recreatiezone Wolphaartsdijk.805 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Wolphaartsdijk, 19-04-2021 Aan College van B & W en Gemeenteraad van de Gemeente Goes Postbus 2118 4460 MC Goes

Onderwerp: Reactie op behandeling motie Tekortkomingen Participatieproces Conceptvisie Recreatiezone Wolphaartsdijk

Geacht College en Gemeenteraadsleden van de Gemeente Goes, Bij de behandeling van de motie Tekortkomingen Participatieproces Conceptvisie Recreatiezone Wolphaartsdijk in de debatraad op donderdag 25-03-2021 werd door één van de raadsleden de term “burgeroorlog” uitgesproken. Ik werd daar onpasselijk van want het is natuurlijk een absurde uitlating. In het kader van de conceptvisie recreatiezone is er onder andere een discussie over het wel of niet bebouwen van polders , zowel buiten- als binnendijks, gaande. En dat is een zeer relevante en diepgaande discussie. Het raakt mensen in het hart. En ja, er zijn tegenstellingen , voor- en tegenstanders. Maar om Wolphaartsdijk daarom tot een soort oorlogsgebied te verklaren, gaat natuurlijk veel te ver. Dit soort bewoordingen verwacht je niet in een gemeenteraad. Wat je als burger wel mag verwachten, is dat jouw democratisch gekozen volksvertegenwoordigers de discussies open, eerlijk en helder aangaan. Het kan natuurlijk zijn dat sommige betrokken ondernemers en raadsleden moeite hebben met de lopende discussie, kritiek en tegenstellingen. Dat het hen niet lukt om bijvoorbeeld fatsoenlijk met burgers in gesprek te gaan, zegt waarschijnlijk meer over hen dan over de inwoners van Wolphaartsdijk.

Mij verbaasde het ook ten zeerste dat enkele raadsfracties aangaven om om verschillende redenen snel een besluit inzake de conceptvisie te willen nemen en dan daarna pas in gesprek met de burgers te gaan over de onrust, tegenstellingen, kritiek en tegenstand ten opzichte van vooral de toe te stane bouwplannen in met name de Zuidvlietpolder en de Zuidschor. Dit begrijp ik helemaal niet. Er werd terecht gesignaleerd dat de inwoners van Wolphaarstdijk/Oud-Sabbinge het niet eens zijn met dit punt. Dan wil de gemeente niet in gesprek met de bewoners gaan, maar wordt wel de conceptvisie een definitieve status gegeven om daarna pas met de burgers te gaan praten. Dit lijkt toch op “doordrukken” en nadien “zoet houden” van de inwoners ? Welk beeld heerst er bij u van de inwoners van Wolphaartsdijk/Oud-Sabbinge? Makke schapen? Mensen die zich het bos in laten sturen? Als vooraf niet voldoende draagvlak wordt gecreëerd, zal de weerstand blijven die tot op de laatste snik zal worden “uitgevochten”, om maar in oorlogstermen te blijven.

Wat mij tijdens de behandeling van motie ook opviel, is dat raadsleden terecht wethouder Pille vragen voorlegden over waarom de meest relevante uitkomsten uit de enquête van augustus 2020 in het geheel niet zijn overgenomen in de conceptvisie. Dhr.Pille stelde alleen dat het een enquête betrof en geen referendum. Zijn antwoord geeft eigenlijk aan dat de gemeente bewust veel uitkomsten niet in de conceptvisie heeft opgenomen. Heeft de gemeente nu alleen die paar puntjes overgenomen die voor haar het beste uitkwam? In de aankondiging van de enquete staat ”We gebruiken uw antwoorden om een toekomstvisie te maken voor het gebied.” Dan wordt bij de lezer cq invuller toch overduidelijk de verwachting gewekt dat de uitkomsten of anders op zijn minst toch een soort rode lijn in de conceptvisie terug te vinden moet zijn ? En nu is er helemaal niets met de wezenlijke uitkomsten gedaan! Is het vreemd dat de burgers zich misleid voelen?

Tijdens de discussie op 25-03 vroeg ik mij af waar het gemeentebestuur nu eigenlijk voor staat. En ik heb het Collegeprogramma 2018 – 2022 er eens op na geslagen. Op blz. 2 staat o.a.: - Door samen op te trekken en verbindingen te leggen, bereik je het meest. - Samen met gemeenteraad, inwoners en ondernemers op een positieve manier het beste uit Goes te halen. Pagina 1 van 2

En op blz. 7 “Verbinden en contact staat o.a.: - Burger- en overheidsparticipatie vinden wij belangrijk. - Denken vanuit mogelijkheden, empatisch en procesgevoelig, …… - ….. hoe maken en houden we écht contact met iedereen. - Daarnaast willen we de gemeente en gemeentepolitiek nog toegankelijker maken. Als deze voornemens naast het proces en invulling van de Conceptvisie Recreatiezone Wolphaartsdijk gelegd worden, dan is daar in dat proces en dossier niet veel van terecht gekomen. Hoe is dit mogelijk, vraag je je dan af. De kiezers hebben in 2018 gekozen. Het gevormde college hebben goede plannen en voornemens vastgelegd in het Collegeprogramma. Vervolgens wordt er in het dossier van de recreatiezone heel anders en afwijkend gedacht en gehandeld! Men accepteert zelfs grote onrust in de dorpen, doet er vervolgens niets aan , drukt een besluit door en probeert achteraf de gemoederen weer te laten bedaren. Samen optrekken? Positieve manier ? Empatisch? Procesgevoelig? Echt contact? Toegankelijke politiek? Ik betreur deze gang van zaken binnen het gemeentebestuur ten zeerste. Hopelijk herpakt de gemeenteraad zich in de raadscommissie op 12-05 en wordt de discussie op een waardige en geloofwaardige wijze verder gevoerd.

Met vriendelijke groet, Leo Geelhoed Veerweg 53 4471 NB Wolphaartsdijk

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10723167/1