Agendapunt 05b. Besluitenlijst besluitvormende raad 12 februari 2026

Besluitenlijst besluitvormende raad Z0200ABFD56 Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Goes gehouden op donderdag 5 februari 2026 in het Stadskantoor te Goes, aanvang 19:35 uur Aanwezig:

C.H. van den Bos, voorzitter, drs. B.C. van Doornum, griffier en de leden A. Alting, P.M. Bal, G. de Boe-Hoogerland, W.M. Born, C.E.M. Corstens, M. Eestermans, E.S. Houmes MSc, B.H. Jasperse, A. de Jong-van Velthoven, F.C. van der Knaap, F.D.A. Korsuize, G.M. Kruitbosch, J. Lukasse, J. van Mil, Ch. Peereboom, W.P.C. van der Pijl MA, J.N. de Potter, J.K. Tramper, O. van de Velde MSc, C. Verkuil, M. Vermeulen MA, P.J. Versteegh en drs. A.W. Wissekerke

Tevens aanwezig:

drs. J. de Goffau, B.J.W. Meulblok, A.B. van der Reest en J. Veldhuizen (wethouders)

1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. De heren van Koeveringe en Simpelaar zijn met kennisgeving afwezig. 2. Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Spreekrecht voor burgers ingevolge artikel 32 van het Reglement van Orde Van het spreekrecht voor burgers is geen gebruik gemaakt. 4. Moties vreemd aan de orde van de dag De heer Lukasse (SGP-CU) dient mede namens VVD, D66, CDA, Partij voor Goes en Nieuw Goes motie M1 in (Betaalbaar en Versneld Wonen in Goes). Het dictum van de motie luidt: “Verzoekt het college: 1. Actief het aanbod in het middensegment te vergroten en verbeteren om doorstroming te stimuleren, waardoor starterswoningen vrijkomen, zonder uitsluitend op nieuwbouw te focussen. 2. Passende instrumenten te ontwikkelen voor het langdurig waarborgen van betaalbaarheid, zoals zelfbewoningsplichten, doorverkoopregelingen en eventueel andere passende maatregelen, waarbij ook zou kunnen worden overwogen dat mensen woonachtig in de gemeente voorrang krijgen bij de toewijzing van betaalbare woningen. 3. In kaart brengen welke lokale invullingen en aanvullingen op de regels de gemeente Goes hanteert, met inachtneming van de afspraak op de Woontop om geen lokale toevoegingen te doen op landelijke regels, en deze kritisch te evalueren. 4.

Een overzicht te maken van beschikbare bouwgrond, zachte plannen zichtbaar te maken in een overzicht, en een overzicht op te stellen van nieuwe plannen en plannen vanuit de markt. 5. Breng in kaart welke behoeften er leven in de dorpen, mede naar aanleiding van de ingezonden brief uit ’s-Heer Arendskerke. 6. Breng concreet in kaart welke plannen en ideeën er momenteel bestaan rondom starterswoningen in de Gemeente Goes. 7. Processtappen in planvorming en vergunningverlening te onderzoeken en waar mogelijk verantwoord te versnellen, met behoud van zorgvuldigheid en kwaliteit. 8. Zich proactief en constructief op te stellen richting alle betrokken partijen, waaronder ontwikkelaars, private initiatiefnemers, maatschappelijke organisaties en bewoners, om kansen te benutten en knelpunten vroegtijdig te signaleren en op te lossen, zodat Goes niet opnieuw kansen mist zoals 25 à 30 jaar geleden. 9. Structureel overleg te organiseren met marktpartijen om de uitvoering, effecten en knelpunten in Goes in kaart te brengen, en procesversnelling te monitoren en bij te sturen. 10. Voorbereidingen te treffen om na de verkiezingen, maar voor de zomervakantie van 2026, een Goese woningbouwsymposium te organiseren voor de nieuwe gemeenteraad en alle stakeholders, zoals Bouwend Zeeland, Goese makelaars, projectontwikkelaars en Zeeuwse bouwbedrijven.

Pagina 2

11. De raad vóór 28 mei 2026 te informeren over de voortgang, inclusief concrete voorstellen voor de invulling van procesversnelling en maatregelen voor langdurige betaalbaarheid.” De vergadering is geschorst en heropend *Motie M1 wordt gewijzigd. Punt 1 Actief het aanbod in het middensegment en sociale huur en middenhuur te vergroten en verbeteren om doorstroming te stimuleren, waardoor starterswoningen vrijkomen, zonder uitsluitend op nieuwbouw te focussen. Punt 9 Structureel overleg te organiseren met marktpartijen om de uitvoering, effecten en knelpunten in Goes in kaart te brengen, en procesversnelling te monitoren en bij te sturen we betrekken hier ook nadrukkelijk bij Beveland Wonen. Punt 10 Voorbereidingen te treffen om na de verkiezingen, in het najaar van 2026 een Goese woningbouwsymposium te organiseren voor de nieuwe gemeenteraad en alle stakeholders, zoals Bouwend Zeeland, Goese makelaars, projectontwikkelaars en Zeeuwse bouwbedrijven. Punt 11 De raad vóór 28 oktober 2026 te informeren over de voortgang, inclusief concrete voorstellen voor de invulling van procesversnelling en maatregelen voor langdurige betaalbaarheid. En tevens inzichtelijk te maken wat er financieel en organisatorisch nog nodig is om deze motie nog uit te kunnen voeren * Motie M1 (gewijzigd) wordt unaniem aangenomen.

De heer Jasperse (VVD) dient mede namens D66, SGP-CU en Nieuw Goes motie M2 in (Toekomst van de Grote of Maria Magdalenakerk Goes) in. Het dictum van de motie luidt: “Verzoekt het college: 1. In overleg met de Protestantse Gemeente en mogelijke professionele partijen een traject te starten om te komen tot een gedragen en haalbaar voorstel voor toekomstig beheer, onderhoud en exploitatie. 2. Daarbij nadrukkelijk aandacht te besteden aan: - De technische, financiële en organisatorische aspecten van onderhoud, beheer en exploitatie. - De mogelijkheden voor subsidie, fondsen en andere financieringsbronnen. - Afspraken omtrent de beschikbaarheid voor erediensten. - Het ontwikkelen van een brede sociaal maatschappelijke functie en toeristische aantrekkelijkheid. - Het opstellen van een participatieplan volgens het FARO verdrag om inwoners en belanghebbenden te betrekken in de ontwikkelingen. 3. Te onderzoeken welke vorm van samenwerking en eigendom het meest passend is, waarbij de gemeente geen eigenaar wordt en primair een faciliterende rol vervult en waarbij het eigenaarschap bij een professionele organisatie ligt. 4. Periodiek de gemeenteraad te informeren over de voortgang, bevindingen en eventuele knelpunten.” De vergadering is geschorst en heropend *Motie M2 wordt gewijzigd. Overwegende en constaterende dat, punt 6.

De Gemeente bij voorkeur geen eigenaar wordt , maar wel een faciliterende en regisserende rol kan spelen. Verzoekt het college, punt 3. Te onderzoeken welke vorm van samenwerking en eigendom het meest passend is, waarbij de gemeente bij voorkeur geen eigenaar wordt en primair een faciliterende rol vervult en waarbij het eigenaarschap bij een professionele organisatie ligt. Stemverklaringen bij het raadsvoorstel * De heer Jasperse (VVD): Wij zullen deze motie wel steunen alleen omdat niet steunen het verhaal nog zwakker maakt. * Motie M2 (gewijzigd) wordt unaniem aangenomen Mevrouw Peereboom (VVD) dient motie M3 in (Verlengen proeftuin autoluwe binnenstad). Het dictum van de motie luidt:

Pagina 3

“Verzoekt het college: - De proeftuinperiode van 6 maanden te verlengen tot 12 maanden.” De vergadering is geschorst en heropend De tekst van motie M3 is gewijzigd en komt te luiden: “Verzoekt het college: - De proeftuinperiode van 6 maanden te verlengen tot minimaal 12 maanden.” * Motie M3 wordt verworpen met de stemmen van VVD en Nieuw Goes (8 stemmen) vóór en de stemmen van CDA, Partij voor Goes, SGP-CU, D66 en PvdA-GL (15 stemmen) tegen. 5. Sluiting Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter de vergadering om 21:45 uur. Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Goes in zijn openbare vergadering van 12 maart 2026 de griffier,

drs. B.C. van Doornum

de voorzitter,

C.H. van den Bos