Agendapunt 05. Besluitenlijst besluitvormende raad 6 februari 2025

Besluitenlijst besluitvormende raad Z0200ABFD56 Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Goes gehouden op donderdag 6 februari 2025 in het Stadskantoor te Goes, aanvang 19:30 uur Aanwezig:

C.H. van den Bos, voorzitter, drs. B.C. van Doornum, griffier en de leden A. Alting, P.M. Bal, G. de Boe-Hoogerland, W.M. Born, C.E.M. Corstens, M. Eestermans, E.S. Houmes MSc, B.H. Jasperse, A. de Jong-van Velthoven, F.C. van der Knaap, drs. H.G. van Koeveringe, F.D.A. Korsuize, G.M. Kruitbosch, J. Lukasse, J. van Mil, Ch. Peereboom, J.N. de Potter, J.K. Tramper, drs. P.L.P. Simpelaar, O. van de Velde MSc, P.J. Versteegh, C. Verkuil en E.M. Wassink

Tevens aanwezig:

drs. J. de Goffau, B.J.W. Meulblok, A.B. van der Reest en J. Veldhuizen (wethouders)

1. Opening. De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. De heren Van der Pijl (PvdA-GL) en Wissekerke (D66) hebben zich voor de vergadering afgemeld. De heren Lukasse (SGP-CU) en Van de Velde (Nieuw Goes) zijn verlaat. 2. Vaststelling agenda. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. De heer Bal (Nieuw Goes) kondigt een motie vreemd aan de orde van de dag aan. Deze wordt behandeld na agendapunt 9. 3. Spreekrecht voor burgers ingevolge artikel 32 van het Reglement van Orde. Mevrouw Haring (namens de atelierhouders van het Ambachtscentrum) en de heer Van Iwaarden (namens het bestuur van het Ambachtscentrum) spreken in op agendapunt 9, Gebiedsvisie Hollandsche Hoeve. De heer Lukasse (SGP-CU) arriveert in de vergadering. 4. Vragenuur voor leden van de raad ingevolge artikel 17 van het Reglement van Orde. De heer De Potter (CDA) stelt vragen over de voetbalkooi in Goes-Oost. De heer Van de Velde (Nieuw Goes) arriveert in de vergadering. 5a. Voorstel tot het vaststellen van de besluitenlijst van de besluitvormende raad van 19 december 2024. 5b. Voorstel tot het vaststellen van de besluitenlijst van de besluitvormende raad van 9 januari 2025. De besluitenlijsten van de vergaderingen van 19 december 2024 en 9 januari 2025 worden ongewijzigd vastgesteld. 6. Lijst van toezeggingen. Van de lijst van toezeggingen is kennis genomen.

De heer Eestermans (PvdA-GL) vraagt aandacht voor de onderwerpen waarvan de afdoening was voorzien in Q4 2024. De voorzitter neemt deze oproep mee naar het college. De heer Eestermans verzoekt daarnaast: * om een update t.a.v. T24009 (Plannen voor Wijkcentrum Jan Ligthart); * T24034 (Vrachtverkeer in de Buys Ballotstraat) af te voeren omdat het antwoord inmiddels is ontvangen; * T24036 (Mobiliteitsplan) nog niet af te voeren omdat de onderdelen 2 en 3 van de toezegging nog niet zijn uitgevoerd. 7. Ingekomen stukken en mededelingen. Van de lijst ingekomen stukken is kennis genomen. Er zijn geen mededelingen.

Pagina 2

8. Uit de GR’en. Er zijn geen mededelingen vanuit de Gemeenschappelijke Regelingen. 9. Gebiedsvisie Hollandsche Hoeve. De heer Kruitbosch (VVD) dient mede namens D66 motie M1 in (“Iedereen tevreden”). Het dictum van deze motie luidt: “Verzoekt het college: * Om het Ambachtscentrum op de huidige plaats te handhaven en de mogelijkheden voor privatisering te onderzoeken; * De “koude loods” van Scalda te gebruiken voor de andere gebruikers (de reddingsbrigade, scoutingverenigingen en Scalda) en te herbouwen op het terrein van de Hollandsche Hoeve of aansluitend.” De heer Kruitbosch (VVD) dient mede namens D66 motie M2 in (“Veilig naar de Hollandse Hoeve en Scalda”). Het dictum van deze motie luidt: “Verzoekt het college: * Om in de visie voor het Hollandse Hoeve gebied af te zien van de afslag op de Ringbaan Oost. Het verkeer richting het parkeerterrein in het gebied te concentreren op de infrastructuur die er al ligt.” De heer Eestermans (PvdA-GL) dient mede namens CDA en Partij voor Goes motie M3 in (“Behoud Ambachtscentrum en Scouting ‘Hertog van Beijeren-Gosaha’”). Het dictum van deze motie luidt: “Verzoekt het college om: 1. Actief bij te dragen aan het vinden van een nieuwe locatie voor zowel het Ambachtscentrum als de Scouting ‘Hertog van Beijeren - Gosaha’; 2.

Daarbij kansen op samenwerking met maatschappelijke organisaties en andere relevante partijen, zoals het museum en de reddingsbrigade, te onderzoeken zodat duurzame huisvesting mogelijk wordt; 3. De geplande verbouwing van de loods zo laat mogelijk in de planning uit te voeren, zodat er voldoende tijd is om een nieuwe locatie te vinden; 4. Indien er voor het aflopen van de huur nog geen nieuwe locatie is gevonden, zorg te dragen voor een tijdelijke opslag van de materialen van het Ambachtscentrum.” Toezeggingen * Wethouder Veldhuizen zegt toe dat er grondig onderzoek zal worden gedaan naar de veiligheidsaspecten t.a.v. (fiets)verkeer, met name wat betreft de voorziene nieuwe aansluiting op de Ringbaan Oost. * Wethouder Veldhuizen zegt toe dat uitwerking van de plannen zal gebeuren in samenspraak met de belanghebbenden bij dit gebied. De vergadering wordt geschorst en heropend. Stemmingen over de moties Motie M1 wordt verworpen met de stemmen van VVD en D66 (5 stemmen) vóór en de stemmen van SGPCU, CDA, Nieuw Goes, Partij voor Goes en PvdA-GL (18 stemmen) tegen. Motie M2 wordt verworpen met de stemmen van VVD, D66 en Nieuw Goes (9 stemmen) vóór en de stemmen van SGP-CU, CDA, Partij voor Goes en PvdA-GL (14 stemmen) tegen.

Motie M3 wordt aangenomen met de stemmen van PvdA-GL, CDA, Nieuw Goes, Partij voor Goes en SGP-CU (18 stemmen) vóór en de stemmen van D66 en VVD (5 stemmen) tegen.

Pagina 3

Stemverklaringen * Mevrouw Van Mil (D66): D66 is voorstander van verplaatsing van het Scalda naar het Omnium. Hoewel wordt gezegd dat de visie niet in beton is gegoten, is deze wel de beroemde stip op de horizon. Deze geeft richting en is kader stellend. D66 vindt dat het plan Hollandsche Hoeve teveel witte vlekken bevat. Onzekerheden voor het parkeren, bij de eterij en de bewoners, geen passende oplossing voor het Ambachtscentrum, de scouting en mogelijk de Reddingsbrigade. Het natuurlijke karakter van dit gebied dreigt verloren te gaan door een kaarsrecht fietspad dwars door het park, de parkloper. Een ontsluiting vanuit Ringbaan Oost, een rotonde, is een verkeerde plek voor toegang, omdat het gaat kruisen met fietsers, en de entree naar de Zwembadweg is niet uitgewerkt. Gelet op de bezuinigingen van het rijk betekent deze infrastructurele aanpak nogmaals een extra grote financiële onzekerheid voor Goes. D66 vindt dat dit voorstel terug mag naar de tekentafel. * De heer Kruitbosch (VVD): Wij zullen het voorstel niet steunen, omdat het teveel onduidelijkheden heeft, waar wij geen goede oplossingen voor horen. Daarnaast is het de nekslag en het einde voor het Ambachtscentrum. Het is belangrijk dat ik straks tegen mij kinderen en kleinkinderen kan zeggen dat wij ons best hebben gedaan voor het behoud van het Ambachtscentrum, maar dat de rest van de raad er anders over dacht.

* De heer Bal (Nieuw Goes): An sich steunen we de visie, maar we steunen niet de visie in de mate van de ontsluiting richting de Ringbaan Oost. Door middel van hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen met de stemmen van de leden van de fracties van PvdA-GL, Nieuw Goes, CDA, SGP-CU en Partij voor Goes (18 stemmen) vóór en de stemmen van de leden van de fracties van D66 en VVD (5 stemmen) tegen. MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG De heer Van de Velde (Nieuw Goes) dient mede namens VVD en D66 een motie vreemd aan de orde van de dag in (“Gelijktijdige en gelijkwaardige besluitvorming door de raad over plannen Havengebied Wolphaartsdijk”). Het dictum van de motie luidt: “Verzoekt het College: * De raad gelijktijdig te laten besluiten over de verschillende plannen voor het toevoegen van recreatieve voorzieningen in het havengebied van Wolphaartsdijk.” * Wethouder De Goffau zegt toe de raad te informeren over de uitkomst van de toetsing van de plannen door de provincie. De vergadering wordt geschorst. De vergadering wordt heropend. De tekst van de motie is gewijzigd. Het vierde en vijfde punt van de overwegingen komen te vervallen.

Het dictum komt als volgt te luiden: “Verzoekt het College: * Te zorgen voor een integrale behandeling van de verschillende plannen van recreatieve voorzieningen in het havengebied van Wolphaartsdijk.” De (gewijzigde) motie wordt unaniem aangenomen (alle stemmen (23 stemmen) vóór).

Pagina 4

HAMERSTUKKEN 10. Nieuw straatmeubilair in de binnenstad. Stemverklaring * De heer Alting (PvdA-GL): Tijdens de oordeelsvormende raad heb ik zo ongeveer met de energie van een orkaan uitgesproken dat er nu een plan voorligt voor nieuw straatmeubilair, maar zonder enige vorm van groen. Een motie of amendement zou zeker geen meerderheid in de raad halen. Dus vandaag geen storm van mijn kant, maar met de energie van een fris voorjaarsbriesje spreek ik mijn en onze steun uit voor dit plan. Maar om het college en de andere fracties eraan te herinneren dat meer groen in de binnenstad niet direct een extra boom hoeft te betekenen, en dat het groen überhaupt in het vervolg wel wordt meegenomen in toekomstige plannen voor de binnenstad en in de rest van onze gemeente, bied ik het college en de fractievoorzitters graag het volgende presentje aan: zaadjes van het vergeet-mij-nietje. Hopelijk plant ik met dit kleine gebaar een zaadje bij het college, en om met uw eigen woorden af te sluiten: u had een mooie gemeente verwacht, en u heeft een mooie gemeente gekregen. Hopelijk bent u bereid om samen met het college deze mooie gemeente nog net iets mooier en groener te maken en deze zaadjes een plaats te bieden in onze binnenstad. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 11. Gewijzigde GR Zeeuwse Muziekschool.

Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 12. Onderhoudssubsidie Grote Kerk. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 13. Verplaatsing gemeentewerf. Stemverklaring * De heer Wassink (Nieuw Goes): Ondanks dat wij risico’s zien op verzonken kosten als zal blijken dat de vrijkomende locaties van de voormalige steunpunten en de gemeentewerf niet de herontwikkelingskansen zullen bieden als van tevoren bedacht, zullen we toch instemmen met het voorgestelde scenario E om alles te verhuizen naar één centraal punt, omdat uiteindelijk de positieve punten voor ons in dit voorstel als synergievoordelen, verbeteren van de verkeersveiligheid en minder overlast voor de omgeving zwaarder wegen dan de mogelijke risico’s op verzonken kosten. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 14. Gewijzigde GR SaBeWa. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 15. Begrotingswijziging 2025-1 RUD. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 16. Marktverordening 2025. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 17. Aanvulling Raadagenda 2022-2026.

Stemverklaring * De heer Eestermans (PvdA-GL): We steunen de aanvulling op de raadsagenda en zien geen noodzaak om een nieuwe, uitgebreide discussie te voeren over de tekst, al kun je die wel op twee manieren lezen. Wij willen daarom benadrukken dat medewerkers echt al beschikken over soft skills, zoals de empathie, communicatieve vaardigheden en flexibiliteit. Deze doorontwikkeling betekent geen nieuwe start, maar een verdere versterking van de bestaande kwaliteiten en de aanvulling moet dan ook niet worden gezien als kritiek, maar als ondersteuning van de groei en ontwikkeling van onze medewerkers. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten.

Pagina 5

18. Sluiting. Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter de vergadering om 22.51 uur. Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Goes in zijn openbare vergadering van 20 maart 2025 de griffier,

drs. B.C. van Doornum

de voorzitter,

C.H. van den Bos