Agendapunt 05. Besluitenlijst besluitvormende raad 20 november 2025

Besluitenlijst besluitvormende raad Z0200ABFD56 Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Goes gehouden op donderdag 20 november 2025 in het Stadskantoor te Goes, aanvang 19:30 uur Aanwezig:

C.H. van den Bos, voorzitter, drs. B.C. van Doornum, griffier en de leden A. Alting, P.M. Bal, G. de Boe-Hoogerland, W.M. Born, C.E.M. Corstens, M. Eestermans, E.S. Houmes MSc, B.H. Jasperse, A. de Jong-van Velthoven, F.C. van der Knaap, drs. H.G. van Koeveringe, F.D.A. Korsuize, G.M. Kruitbosch, J. Lukasse, J. van Mil, Ch. Peereboom, W.P.C. van der Pijl MA, J.N. de Potter, J.K. Tramper, drs. P.L.P. Simpelaar, O. van de Velde MSc, C. Verkuil en drs. A.W. Wissekerke

Tevens aanwezig:

drs. J. de Goffau, B.J.W. Meulblok, A.B. van der Reest en J. Veldhuizen (wethouders)

1. Opening. De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. Er zijn afmeldingen ontvangen van mevrouw P.J. Versteegh (VVD) en de heer E.M. Wassink (Nieuw Goes). Mevrouw Houmes (CDA) en de heer Van de Velde (Nieuw Goes) zijn verlaat. 2. Vaststelling agenda. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. Er worden vier moties vreemd aan de orde van de dag ingediend: * Mevrouw De Jong (PvdA-GL) dient mede namens Partij voor Goes de motie “Veiligheid tijdens wijk- en buurtactiviteiten” in. * Mevrouw Corstens (PvdA-GL) dient mede namens Nieuw Goes, Partij voor Goes, CDA en D66 de motie “Wij eisen de nacht op” in. * De heer Verkuil (SGP-CU) dient mede namens CDA, Nieuw Goes en Partij voor Goes de motie “Toekenning minimaregelingen” in. * De heer Van der Pijl (PvdA-GL) dient mede namens D66 de motie “Bescherming openbare kunst” in. Deze moties worden behandeld na agendapunt 10. Mevrouw Houmes arriveert in de vergadering 3. Spreekrecht voor burgers ingevolge artikel 32 van het Reglement van Orde. Van het spreekrecht voor burgers is geen gebruik gemaakt. 4. Vragenuur voor leden van de raad ingevolge artikel 17 van het Reglement van Orde. * De heer Kruitbosch (VVD) deelt mee dat hij dankzij de vandaag toegezonden aanvullende bijlage over de Deltaweg geen vragen meer heeft. * De heer De Potter (CDA) stelt mede namens D66 vragen over het Poelbos.

De heer Van de Velde arriveert in de vergadering 5a. Voorstel tot het vaststellen van de besluitenlijst van de besluitvormende raad van 18 september 2025. 5b. Voorstel tot het vaststellen van de besluitenlijst van de besluitvormende raad van 6 november 2025 (Begrotingsraad). De besluitenlijsten van de vergaderingen van 18 september 2025 en 6 november 2025 worden ongewijzigd vastgesteld. 6. Lijst van toezeggingen. Van de lijst van toezeggingen is kennis genomen. * De heer Alting (PvdA-GL) stelt vragen naar aanleiding van T 25001, Start een participatietraject voor een veiligere jaarwisseling in Goes. * De heer Van der Knaap verzoekt namens de Agendacommissie om de openstaande toezeggingen zoveel mogelijk af te doen in de huidige zittingsperiode van de gemeenteraad. * De heer Lukasse (SGP-CU) verzoekt om een memo naar aanleiding van T25020 en T25021 (Bouwroute Waterpark Veerse Meer). Dit wordt meegenomen bij de opschoning van de lijst.

Pagina 2

7. Ingekomen stukken en mededelingen. Van de ingekomen stukken is kennis genomen en de afdoening is conform vastgesteld. Er zijn geen mededelingen. 8. Uit de GR’en. * De heer Lukasse attendeert op de mail van de griffier over een bijeenkomst op 3 december 2025 over het samengaan van de GGD en de Veiligheidsregio. De voorzitter wijst op webinars over ditzelfde thema. * De voorzitter vraagt aandacht voor het rapport “Afspraken over samenwerken met gemeenschappelijke regelingen in Zeeland”. * Wethouder Veldhuizen vestigt de aandacht op de aanwezigheid van de directeur van de RUD tijdens de Informatiecarrousel van 11 december 2025. 9. Vergroenen binnenstad - project Cool Neughbourhoods. De heer Bal (Nieuw Goes) dient amendement A1 in (“Goedkoper uitvoeren project Koele Buurten”). Het dictum van het amendement luidt: “Besluit het dictum als volgt te wijzigen: Van: 1. De plannen voor de vergroening van de gebieden Zusterstraat, stadskantoor en Bastion te onderschrijven; 2. voor de uitvoering hiervan de benodigde investeringskredieten beschikbaar te stellen; a. € 235.000 voor de vergroening van de Zusterstraat; b. € 165.000 voor de vergroening van het Bastion; c. € 925.000 voor de vergroening (omgeving) Stadskantoor; 3. het totaal aangevraagde krediet van € 1.325.000 te dekken ten laste van; a. europese subsidie (Interreg): € 480.000; b.

subsidieregeling tijdelijke impulsregeling klimaatadaptatie: € 140.000; c. effectuering claims op Algemene reserve: € 622.000; d. reeds beschikbare onderhouds- en verduurzamingsbudgetten: € 83.000; 4. de 28e begrotingswijziging 2025 vast te stellen. Naar: 1. De Zusterstraat, het Bastion en de omgeving van het Stadskantoor te vergroenen; 2. Voor de uitvoering hiervan een investeringskrediet beschikbaar te stellen van € 620.000; 3. Het investeringskrediet te dekken ten laste van: a. Europese subsidie (Interreg): € 480.000; b. Subsidieregeling tijdelijke impulsregeling klimaatadaptatie: € 140.000; 4. De 28e begrotingswijziging 2025 vast te stellen.” Stemverklaringen bij het amendement * Mevrouw De Jong (PvdA-GL): “Wij kunnen dit amendement onmogelijk steunen, omdat er niet alle waarheden instaan.” * De heer Lukasse (SGP-CU): “Wij zullen dit amendement ook niet steunen, omdat er een zin is opgenomen waar staat ‘waarbij voor € 2,9 miljoen op het Sociaal Domein (in 2028 en 2029) is bezuinigd’ en dat dit niet klopt. Amendement A1 is verworpen met de stemmen van Nieuw Goes (3 stemmen) vóór en de stemmen van PvdA-GL, CDA, VVD, SGP-CU, Partij voor Goes en D66 (20 stemmen) tegen.

Stemverklaringen bij het raadsvoorstel * De heer Jasperse (VVD): “Omdat wij de urgentie van het vergroenen in de ruimste zin des woords zeker zien, en niets doen, als je hier rondom het Stadskantoor en dergelijke kijkt, geen enkele optie is, anders zouden we daar om financiële redenen misschien nog voor willen gaan, zullen we voor het voorstel stemmen om te vergroenen, het is een prachtig project, maar we blijven grote moeite hebben met de te maken kosten en we rekenen op de inzet van de portefeuillehouder.” * De heer Bal (Nieuw Goes): “Nieuw Goes is voorstander van vergroening. Echter, [gezien] het vele geld dat [er] nu al in eerste instantie [mee gemoeid is], zien wij noodzaak om op de rem te trappen. En dat in de tweede

Pagina 3

instantie wel degelijk gezocht moet/kan worden naar goedkope oplossingen, bijvoorbeeld bij volgende projecten. We nemen aan dat we op de hoogte blijven van de ontwikkelingen hierin door de wethouder.” Het voorstel wordt aangenomen met de stemmen van PvdA-GL, CDA, VVD, SGP-CU, Partij voor Goes en D66 (20 stemmen) vóór en de stemmen van Nieuw Goes (3 stemmen) tegen. 10. Visie Stevig Lokaal Team. De heer Van der Knaap dient mede namens PvdA-GL, D66, VVD, Nieuw Goes en Partij voor Goes motie M1 in (Evaluatie in het sociaal domein). Het dictum van de motie luidt: “Verzoekt het college: * Het raadsvoorstel “Sterke lokale teams” te versterken door een weloverwogen onderbouwing op basis van de ervaringen met de wijkteams toe te voegen en daarna het aangepaste voorstel aan de raad voor te leggen ter besluitvorming; * Het raadsvoorstel “Sterk lokale teams” te versterken door een weloverwogen onderbouwing op basis waarvan wordt afgeweken van de voorwaarden vanuit de hervormingsagenda waaraan een Sterk lokaal team moet voldoen; * Om ook op de verschillende andere portefeuilles binnen het sociaal domein de PDCA-cyclus in te richten; * De raad tenminste jaarlijks de evaluatie van de verschillende beleidsonderdelen op basis van meetbare doelstellingen te presenteren; * De raad voor te leggen wat de gewenste aanpassingen van beleid zijn om de meetbare doelstellingen zoals deze vooraf zijn

geformuleerd nog beter te realiseren.” De vergadering is geschorst en heropend Motie M1 wordt unaniem aangenomen (alle stemmen vóór). Het raadsvoorstel wordt niet in stemming gebracht. In plaats daarvan wordt het ordevoorstel gedaan om het voorstel terug te sturen naar het college. Het ordevoorstel wordt unaniem aangenomen (alle stemmen vóór). MOTIES VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG Het voorzitterschap wordt bij de behandeling van de moties M2 en M3 waargenomen door de plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad, de heer Lukasse Mevrouw De Jong (PvdA-GL) dient mede namens Partij voor Goes motie M2 in (“Veiligheid tijdens wijk- en buurtactiviteiten in Goes”). Het dictum van de motie luidt: “Spreekt uit dat: * De gemeenteraad van Goes elke vorm van geweld, bedreiging en intimidatie richting bewoners, vrijwilligers en kinderen krachtig veroordeelt; * De gemeente Goes zich actief inzet voor een veilige woon- en leefomgeving, waarin iedereen zonder angst kan deelnemen aan maatschappelijke en wijkactiviteiten.” Stemverklaring * De heer Van de Velde (Nieuw Goes): “Nieuw Goes is van mening dat geweld, bedreiging en intimidatie nooit acceptabel zijn. Echter bevat deze motie uitsluitend vanzelfsprekendheden en geen concrete actie. Naar onze mening voegt de motie dan ook niets toe.

We zullen de motie daarom niet steunen.” Motie M2 wordt verworpen met de stemmen van PvdA-GL en Partij voor Goes (7 stemmen) vóór en de stemmen van CDA, SGP-CU, VVD, Nieuw Goes en D66 (16 stemmen) tegen. Mevrouw Corstens (PvdA-GL) dient mede namens Nieuw Goes, Partij voor Goes, CDA en D66 motie M3 in (“We eisen blijvend de nacht op”). Het dictum van de motie luidt: “Verzoekt het college:

Pagina 4

1. Voor de risicovolle locaties een uitvraag te doen via sociale media, met name ook platforms die veel gebruikt worden door (jonge) vrouwen. 2. In navolging van het onderzoek van Pointer bij Goese vrouwen en inwoners op te halen welke hotspots in de stad als het meest onveilig worden ervaren. 3.De inrichting van deze hotspots zo aan te passen, dat zowel het veiligheidsgevoel als de daadwerkelijke veiligheid van vrouwen wordt vergroot. 4. In dit plan mogelijkheden van landelijke campagnes mee te nemen zoals de “Angela campagne” en de campagne “Ben je ok?” 5. Op basis van de opgehaalde informatie met spoed met een aanpak te komen (uiterlijk binnen drie maanden) met concrete, meetbare acties en doelstellingen om de veiligheid in onze gemeente te verbeteren zodat inwoners en met name vrouwen dag en nacht veilig over straat kunnen en in dit plan aandacht te besteden aan de vijf pijlers: voorkomen, beschermen, vervolgen, nazorg en beleid. 6. De raad periodiek te informeren over de voortgang en effecten van dit plan.” De vergadering wordt geschorst en heropend De motie is gewijzigd. Lid 5 van het verzoek komt als volgt te luiden: 5.

Op basis van de opgehaalde informatie tot een plan van aanpak te komen om de fysieke en sociale veiligheid in onze gemeente te verbeteren, zodat inwoners en met name vrouwen dag en nacht veilig over straat kunnen en in dit plan [van aanpak] aandacht te besteden aan de vijf pijlers: voorkomen, beschermen, vervolgen, nazorg en beleid. De gewijzigde motie M3 wordt unaniem aangenomen (alle stemmen vóór). De heer Verkuil (SGP-CU) dient mede namens CDA, Nieuw Goes en Partij voor Goes motie M4 in (“Gebruik en toekenning van minimaregelingen”). Het dictum van de motie luidt: “Verzoekt het college: * GR de Bevelanden te vragen om onderzoek te doen naar het gebruik van minimaregelingen en welke acties kansrijk zijn om dit gebruik te vergroten. Hierbij rekening houdend met eventuele mogelijkheden die de nieuwe Wet proactieve dienstverlening SZW gaat bieden; * GR de Bevelanden te vragen om onderzoek te doen naar hoe minimaregelingen met een minimale administratieve last voor de aanvrager ingericht kunnen worden.

Hierbij specifiek aandacht te hebben voor herhaalaanvragen en de mogelijkheden voor een verkorte aanvraag, ambtshalve verlengen of automatisch verlengen; * De raad uiterlijk in het tweede kwartaal van 2026 te informeren over de mogelijkheden en de benodigde aanpassingen in beleid en/of verordening; * Deze motie onder de aandacht te (laten) brengen van de raden van de overige gemeenten die participeren in de GR. De vergadering wordt geschorst en heropend De motie is gewijzigd. Lid 1 van het verzoek komt als volgt te luiden: 1. GR De Bevelanden te vragen om aan te sluiten bij eerder onderzoek van twee jaar geleden en gebruik te maken van de Wet Proactieve dienstverlening betreffende de minimaregelingen. De gewijzigde motie M4 wordt unaniem aangenomen (alle stemmen vóór). De heer Van der Pijl (PvdA-GL) dient mede namens D66 motie M5 in (“Bescherming van kunst bij sloop of renovatie van gebouwen”). Het dictum van de motie luidt: “Verzoekt het college: * Beleid te ontwikkelen voor een structurele aanpak om naoorlogse behoudenswaardige kunstwerken in of aan te slopen, te verbouwen of te renoveren gebouwen te behouden of herplaatsen; * Te komen met criteria voor wat behoudenswaardige naoorlogse kunstwerken zijn; * Hierbij een inventarisatie te maken van alle naoorlogse kunstwerken die behoudenswaardig zijn;

Pagina 5

* Hierbij te onderzoeken hoe het zit met het eigenaarschap van de kunstwerken; * Voorstellen te doen om deze behoudenswaardige naoorlogse kunstwerken te behouden of herplaatsen; * Terug te komen naar de raad met het beleid en een uitvoeringsplan.” Toezegging * Wethouder De Goffau zegt toe dat er een inventarisatie komt naar waardevolle naoorlogse kunstwerken op gebouwen, inclusief een voorstel tot beleid hierop, in het kader van het nog toe te zenden Nota Cultureel Erfgoed Goes 2025-2035. De vergadering wordt geschorst en heropend De motie wordt ingetrokken. HAMERSTUKKEN 11. Visie Sociale Basis. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 12. Verlengen van de doorlooptijd regiovisie, vaststellen van Addendum regiovisie beschermd wonen en opvang en vaststellen actieplan Dakloosheid 2026-2030. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 13. Voorbereidingskrediet uitwerking openbare ruimte Omnium/Scalda Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 14. Toestemming wijziging Gemeenschappelijke Regeling Sabewa Zeeland Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 15. Toestemming wijziging Gemeenschappelijke Regeling OLAZ Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 16.

Toestemming wijziging Gemeenschappelijke Regeling GGD Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 17. Uitstel actualisatie beheerplan Groen Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 18. Uitstel actualisatie beheerplan Havens, sluis en bruggen Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 19. Tweede begrotingswijziging 2025 Sabewa Zeeland Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem conform het voorstel besloten. 20. Sluiting. Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter de vergadering om 23.13 uur. Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Goes in zijn openbare vergadering van 18 december 2025 de griffier,

drs. B.C. van Doornum

de voorzitter,

C.H. van den Bos