CConstaterende datGoes
Koppel je AI →
Document · PDF

Agendapunt 04. Oplegnotitie Zienswijze Verrekening resultaat 2022 RUD

Beeldvormende raad 31 augustus 2023, gemeente GoesBij agendapunt: RUD Jaarrekening549 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Griffier van de Raad

Oplegnotitie Naam voorstel

046. Oplegnotitie Zienswijze Verrekening resultaat 2022 RUD

Voorstel agendering

Agendacommissie

24 augustus 2023

Beeldvormende raad

31 augustus 2023

Oordeelsvormende raad

14 september 2023

Besluitvormende raad

28 september 2023

Behandeladvies & motivering

Bespreekstuk: de gemeente krijgt geld teruggestort omdat er minder taken zijn uitgevoerd dan gepland. Doordat controles niet of minder frequent plaatsvinden kan het risico op milieuovertredingen toenemen, wat kan resulteren in milieu- en gezondheidsschade.

Te verzenden

Raadsbreed via het Ris

Verzenddatum

17 augustus 2023

Griffier

F.J. de Kok MSc

06 - 23 98 98 32

Inhoudelijk ambtenaar

A. Schroevers

Zie lijst contactpersonen (Notubiz-vergadermappen)

Portefeuillehouder

J. Veldhuizen

Relevante stukken

- raadsvoorstel en -besluit - jaarverslag en jaarrekening 2022 RUD - conceptvoorstel AB RUD

f.de.kok@goes.nl

Inhoudelijk De jaarrekening 2022 van de RUD Zeeland is op 3 juli 2023 door het Algemeen Bestuur van RUD Zeeland vastgesteld. Het resultaat van 2022 is een negatief resultaat waardoor er geen sprake is van een bestemming van het resultaat, maar van een verrekening van het resultaat. Bij vaststellen van de jaarrekening is geen zienswijze procedure voorgeschreven. Daarom wordt de jaarrekening 2022 ter kennisname aan de gemeenteraad aangeboden.

Aanleiding

Voor het verrekenen van het resultaat voorziet Bijdrageverordening, deze is in 2021 laatstelijk herzien en vastgesteld. De thans voorliggende verrekening van het resultaat is conform de vastgestelde Bijdrageverordening op basis van de werkelijke relatieve bijdragen over 2022. De gemeenteraad wordt in de gelegenheid gesteld om een zienswijze hierover in te dienen. Voorgesteld wordt een positieve zienswijze in te dienen bij de RUD. Dat moet uiteindelijk leiden tot een positief besluit van het AB van de RUD, zodat de verrekening met de RUD kan plaatsvinden, wat betekent dat Goes € 203.050,-terugontvangt omdat minder taken zijn uitgevoerd dan gepland.

Bevoegdheid

Gemeenteraad

Wat is het voorstel?

Kosten en dekking

Overige informatie

Het college stelt voor: 1. Kennis te nemen van het jaarverslag en de jaarrekening 2022 van de RUD Zeeland; 2. In te stemmen met het voorstel om het resultaat van de RUD over 2022 te verrekenen met de reserve voor een bedrag van € 527.296,--; 3. In te stemmen met het voorstel om het resultaat van de RUD over 2022 te verrekenen met de deelnemers voor een bedrag van € 456.622,--; 4. Hiertoe een positieve zienswijze in te dienen. Het verschil tussen de raming voor 2022 en de realisatie voor Goes is € -225.400,--. Dat betekent dat Goes dat bedrag in feite terug zou moeten krijgen. Echter, door het negatieve resultaat van de RUD is het aandeel verlies van Goes € 22.350,--. Goes ontvangt derhalve 225.400,-- – 22.350,-- = € 203.050,--. Bij de gemeentelijke jaarrekening van 2022 is hiertoe een NTO opgenomen van € 189.000,-- op de post 67230200 (Overige Milieuzorg). Met de terugbetaling van € 203.050,-- wordt deze balanspost tegengeboekt. Het verschil van € 14.050,-- valt vrij in het jaarrekeningresultaat 2023. De RUD heeft een aantal taken voor Goes niet uitgevoerd. Met name op het gebied van omgevingsvergunningen, controles inrichtingen en asbest is aanzienlijk minder uitgevoerd dan geraamd. Zowel de taken op het gebied van omgevingsvergunningen als die van asbest zijn afhankelijk van het aanbod. Voor de uitvoering van de controles had de RUD in 2022 onvoldoende capaciteit.

Doordat controles niet of minder frequent plaatsvinden kan het risico op milieuovertredingen toenemen, wat kan resulteren in milieu- en gezondheidsschade.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13056506/1