CConstaterende datGoes
Koppel je AI →
Document · PDF

2026-043 WijZijnGoes

Besluitvormende raad 12 maart 2026, gemeente GoesBij agendapunt: Lijst ingekomen stukken783 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Burgemeester en Wethouders Goes Kopie: fractievoorzitters gemeenteraad (via Griffier)

Goes, 11 februari 2026

Onderwerp: WijZijnGoes

Geachte burgemeester en wethouders, Vorig jaar is de gemeente Goes overgestapt op mijnbuurtje.nl als basis voor WijZijnGoes. De dorpen en wijken zijn hiervoor nooit geconsulteerd en zijn niet gevraagd wat de verwachtingen zijn. De gekozen weg voldoet niet aan de verwachtingen zoals die binnen sommige wijken en dorpen leven. Met deze brief willen we dit kenbaar maken en onze verwachtingen met u delen met als doel om in gesprek te komen en samen een weg te vinden die voor wijken/dorpen en gemeente werkt. Er zijn oplossingen die wel aan onze verwachtingen zouden kunnen voldoen. We willen graag bespreken hoe deze oplossingen in Goes ingevoerd kunnen worden, eventueel met als eerste stap een proef. Dit zal de verbinding tussen mensen in wijken en dorpen bevorderen maar ook die tussen wijken, dorpen, enerzijds en de gemeente anderzijds. Deze brief is ondertekend door de wijkverenigingen van het Goese Diep/Goese Schans, Goese Meer en belangenvereniging Wilhelminadorp. De overige wijken en dorpen zijn ook benaderd maar hebben of niet gereageerd of kenbaar gemaakt de brief niet te willen ondertekenen. Echter, alle partijen die hebben geantwoord onderschrijven de zorgen omtrent de huidige koers van de gemeente met WijZijnGoes.

Wat zijn de verwachtingen? Wijken, dorpen en verenigingen vormen de sociale structuren in de gemeente. Binnen deze sociale netwerken is een vertrouwensrelatie en is ruimte, behoefte aan digitale ondersteuning o.a. voor het delen van informatie, ondersteuning van sociale verbindingen, communicatie in geval van calamiteiten. Deze digitale ondersteuning kan alleen worden opgebouwd wanneer de grenzen van wijken, dorpen en verenigingen worden gerespecteerd. Websites worden in het algemeen slecht bezocht en gebruikt. Er is daarom een behoefte om de digitale ondersteuning op een hedendaagse manier vorm te geven. Hierbij wordt gedacht aan een “community app” die op een telefoon kan worden geïnstalleerd.

De app moet de o.a. de volgende functies bieden: • • • • • • • •

Statische informatie over dorp, wijk, vereniging Activiteiten plus mogelijkheid voor aanmelding Profielen van wijk-, dorpsbewoners plus mogelijkheden om aan te geven hoe je elkaar kan helpen Vraag/aanbod van spullen en kennis Verhalen, beelden Polls om snel te pijlen hoe over iets wordt gedacht Calamiteiten functie Communicatie van Nieuwsbrieven, berichten

Waarom werkt WijZijnGoes (mijnbuurtje) niet? WijZijnGoes wordt gemeente-breed ingevoerd: alle informatie is zichtbaar voor iedereen. Dat is het grootste bezwaar en zal veel wijken, dorpen en verenigingen weerhouden om informatie te delen. Het gaat ook niet uit van het principe dat een digitaal ondersteund sociaal netwerk moet worden opgebouwd met als startpunt de wijk, het dorp of de vereniging. WijZijnGoes is afhankelijk van “buurtverbinders”. In bestaande sociale structuren zijn, zonder dat expliciet te benoemen, mensen/vrijwilligers actief die verbindend werk doen. Het is niet nodig dit op enige manier te formaliseren en dat werkt ook averechts. WijZijnGoes is een platform, website en biedt niet de mogelijkheden van een app. Het is ook onduidelijk waar en hoe informatie wordt opgeslagen. WijZijnGoes biedt niet de mogelijkheid om wijk, dorps en/of verenigingsgericht te communiceren terwijl daar binnen de sociale structuren juist de behoefte aan is. Het bovenstaande roept ook de vraag op hoe de gemeente Goes tot haar keuze is gekomen, met welke specificaties en welke alternatieven overwogen zijn inclusief het alternatief hieronder. Is er een alternatief? Ja!, een korte zoektocht op het internet heeft een interessant alternatief opgeleverd dat aan alle verwachtingen hierboven lijkt te voldoen.

Verder biedt dit alternatief de gemeente ook de mogelijkheid om wijk, dorps, verenigingsgericht te communiceren, iets dat wellicht in deze tijd van internationale onrust van toegevoegde waarde is. Het gevonden alternatief is Hoplr (www.hoplr.com). Het is ontwikkeld op basis van een grondige analyse van op welke manier sociale structuren digitaal ondersteund kunnen worden en hoe het ook ingezet kan worden om een brug te slaan tussen gemeente en inwoners o.a. voor burger en overheidsparticipatie. Hoplr is een app en wordt al in een groot aantal Belgische maar ook Nederlandse gemeentes o.a. Terneuzen gebruikt, met succes. Hoplr heeft ook bewust gekozen voor een implementatie op alleen Europese platformen.

Heeft de gemeente een oplossing zoals Hoplr meegenomen in haar afwegingen?

Voorstel De huidige aanpak van WijZijnGoes voldoet niet aan de verwachtingen van ten minste ondergetekenden. Hoplr lijkt een goed alternatief of ten minste een aanvulling te zijn op WijZijnGoes. Graag zouden we de inhoud van deze brief verder met u willen bespreken en overleggen hoe bijvoorbeeld een proef kan worden opgezet om uiteindelijk te komen tot een oplossing die echt werkt voor verenigingen, dorpen, wijken en de gemeente. Met vriendelijke groet, Belangenvereniging Wilhelminadorp: belangenverwilhelminadorp@gmail.com Wijkvereniging Goese Diep/Goese Schans: secretaris@wijkvereniginggoesediep.nl Vereniging van Bewoners van het Goese Meer: voorzitter@goesemeerbewoners.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16598705/1