CConstaterende datGoes
Koppel je AI →
Document · PDF

2026-040 Aanvulling Aangekondigde groenverwijdering en sloop SHKD 71 per 23 februari

Besluitvormende raad 12 maart 2026, gemeente GoesBij agendapunt: Lijst ingekomen stukken746 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Frans de Kok Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:

Urgentie:

info@stichtingshkd.nl vrijdag 13 februari 2026 12:46 Frans de Kok; Rutger den Toom Fwd: Re: Spoed: aangekondigde groenverwijdering en sloop SHKD 71 per 23 februari – verzoek direct ingrijpen Inschatting ecologisch onderzoek sHHkinderendijk71.pdf; ECO RapportBeSIsHeerHendrikskinderendijk71Goes.pdf Hoog

U ontvangt niet vaak e-mail van info@stichtingshkd.nl. Ontdek waarom dit belangrijk is

Deze e-mail is afkomstig van een externe afzender. Klik niet op links en open geen bijlagen, tenzij je de afzender herkent en weet dat de inhoud veilig is. Meld verdachte e-mails (ook als je twijfelt) via de Phish Alert knop in Outlook bij de Servicedesk..

-------- Oorspronkelijke bericht --------

Onderwerp:Re: Spoed: aangekondigde groenverwijdering en sloop SHKD 71 per 23 februari – verzoek direct ingrijpen Datum:2026-02-13 12:43 Afzender:info@stichtingshkd.nl Ontvanger:stadskantoor@goes.nl Kopie:A Mooij <a.mooij@goes.nl>, T Beisiegel <t.beisiegel@goes.nl>, b.van.doornum@goes.nl, Vergunningen <vergunningen@goes.nl>, m.vanhommerig@goes.nl, a.reins@goes.nl Geacht College, geachte Gemeenteraad, Heer Mooij, Mevrouw Beisiegel, In aanvulling op onze spoedmelding van 3 februari 2026 informeren wij u over nieuwe, relevante ecologische informatie met betrekking tot het perceel ’s-Heer Hendrikskinderendijk 71. Sinds ons eerdere schrijven hebben wij de locatie laten beoordelen door een onafhankelijk ecoloog. Daarnaast is de Beschermde Soorten Indicator (BeSI, BIJ12) geraadpleeg (zie bijlage). Uit deze indicator blijkt dat op en rond het perceel beschermde soorten niet zijn uit te sluiten. Het betreft onder meer soorten met jaarrond beschermde verblijfplaatsen, zoals huismus, gierzwaluw en vleermuizen. De geraadpleegde ecoloog (zie bijlage) heeft op basis van beschikbare beelden en omgevingskenmerken gemotiveerd aangegeven dat:   

het pand (boerderij met schuur en zolderruimte) geschikt is als potentiële verblijfplaats voor bovengenoemde soorten; de aanwezige beplanting mogelijk essentieel foerageergebied vormt; en dat het zeer waarschijnlijk is dat uitgebreid nader onderzoek noodzakelijk is alvorens sloop of groenverwijdering kan plaatsvinden. 1

Zoals bekend vereist de Omgevingswet dat voorafgaand aan ingrepen zorgvuldig wordt vastgesteld of beschermde verblijfplaatsen aanwezig zijn. Zonder zorgvuldig afgeronde ecologische onderbouwing kunnen onomkeerbare werkzaamheden in strijd zijn met de geldende zorgplicht en verbodsbepalingen. Wij verzoeken u daarom nogmaals dringend om:   

te bevestigen of een ecologische quickscan én nader onderzoek zijn uitgevoerd; te bevestigen dat geen werkzaamheden plaatsvinden zolang niet is vastgesteld dat aan de wettelijke vereisten is voldaan; en, indien deze onderbouwing ontbreekt, handhavend op te treden.

Gelet op de aangekondigde startdatum van werkzaamheden achten wij spoedige duidelijkheid en inzicht in relevante stukken noodzakelijk. Alvast hartelijk dank voor uw zorgvuldige medewerking. Met vriendelijke groet, René Nelis Voorzitter Stichting Behoud Leefbaarheid ’s-Heer Hendrikskinderendijk

www.stichtingshkd.nl

info@stichtingshkd.nl schreef op 2026-02-03 15:23: Geacht college, geachte gemeenteraad, Namens de Stichting Behoud Leefbaarheid ’s-Heer Hendrikskinderendijk informeren wij u met spoed over een zorgwekkende ontwikkeling. Omwonenden hebben vandaag een brief ontvangen van Sinke B.V. (zie bijlage), waarin namens opdrachtgever Kustland B.V. wordt aangekondigd dat vanaf 23 februari 2026 wordt gestart met:  

het verwijderen van al het groen op het perceel ’s-Heer Hendrikskinderendijk 71; gevolgd door volledige sloop van de bebouwing.

Deze aankondiging vindt plaats terwijl:  

een formeel verzoek tot cultuurhistorische waarde stelling / monumentaanwijzing is ingediend en door u is ontvangen; bewoners sinds september/oktober 2025 herhaaldelijk hebben verzocht om een onafhankelijk flora- en faunaonderzoek, waaraan geen gehoor is gegeven; 2

  

participatie en beantwoording van wezenlijke vragen ontbreken; en onomkeerbare schade aan erfgoed en natuurwaarden dreigt; reeds meer dan 50 bewoners schriftelijk bezwaar hebben ingediend.

Met name het aangekondigde verwijderen van groenvoorzieningen achten wij uiterst zorgwekkend, aangezien dit kan leiden tot onomkeerbare aantasting van mogelijke beschermde leefgebieden, terwijl ecologische randvoorwaarden niet zijn vastgesteld. De stichting en haar rechtsvoorganger vragen al sinds augustus 2025 om een onafhankelijk onderzoek aangezien er aantoonbaar aannemelijk beschermde diersoorten zicht op het perceel bevinden. Wij verzoeken u dringend en met spoed om: 1. deze situatie onmiddellijk te beoordelen; 2. handhavend op te treden dan wel werkzaamheden op te schorten; 3. en ons per ommegaande te informeren over de door u te nemen maatregelen. Bijgevoegd tevens ons schrijven aan Kustland BV, helaas weigeren zij al maanden om ons en onze rechtsvoorganger van (inhoudelijke) antwoorden te voorzien. Wij wijzen erop dat bij uitblijven van tijdig ingrijpen de Stichting zich genoodzaakt kan zien om verdere (rechts)stappen te overwegen om onomkeerbare schade te voorkomen. Met vriendelijke groet, Tessa Wols Secretaris Stichting Behoud Leefbaarheid ’s-Heer Hendrikskinderendijk

Cc: Afdeling Handhaving gemeente Goes Cc: Afdeling Erfgoed / Ruimtelijke Ontwikkeling Cc: Gemeenteraad Goes (via griffie)

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16611272/1