CConstaterende datGoes
Koppel je AI →
Document · PDF

2025-236 Uitkomsten vragenlijst 'een leuke jaarwisseling voor iedereen' 06102025

Besluitvormende raad 20 november 2025, gemeente GoesBij agendapunt: Ingekomen stukken en mededelingen945 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

2025

Uitkomsten vragenlijst ‘Een leuke jaarwisseling voor iedereen’

Inhoudsopgave 1. Inhoudelijke uitkomsten van de vragenlijst .............................................................................. 2

1

1. Inhoudelijke uitkomsten van de vragenlijst

Het meeste percentage samen is ‘heel prettig’ en ‘redelijk prettig’ (47%). Daarna ‘niet prettig’ en ‘helemaal niet prettig’ wat samen komt op 37% van de antwoorden. Kortom, het percentage wat positief is, is dus hoger dan het negatieve percentage.

2

Het meeste gekozen antwoord is ‘afval op straat’. Daarna ‘geluidsoverlast’ en als derde heeft men ‘anders, namelijk’ ingevuld. De 66 antwoorden die gegeven zijn nadat men ‘anders, namelijk’ heeft aangeklikt zijn: •

• •

De meeste respondenten geven aan geen overlast of problemen te hebben ervaren tijdens de afgelopen jaarwisseling. Sommigen benoemen expliciet dat ze het juist gezellig vonden of dat het bij de jaarwisseling hoort. Een veelgenoemd punt van overlast is vuurwerk. Vooral harde knallen en het afsteken van vuurwerk vóór de jaarwisseling. Ook wordt genoemd dat het vuurwerk heftiger leek dan voorgaande jaren. Enkele respondenten noemen specifiek illegaal vuurwerk of zelfgemaakte bommen in afvalbakken als probleem.

3

Het meest gekozen antwoord is ‘gezelligheid in de buurt’. Daarna ‘anders’ en als derde ‘goede sfeer op straat’. De 96 antwoorden die gegeven zijn nadat men ‘anders, namelijk’ heeft aangeklikt zijn: •

• • • •

Veel respondenten geven aan dat zij niets positiefs vonden aan de afgelopen jaarwisseling; opmerkingen als “Niks”, “Niets”, “Geen”, of variaties daarop komen zeer vaak voor. Ook wordt regelmatig genoemd dat men overlast ervaart van vuurwerk, met name door harde knallen, illegaal vuurwerk en het feit dat dit al weken voor oud en nieuw begint. Het ontbreken van handhaving als negatief punt. Sommigen geven aan dat de overlast al weken of maanden voor oud en nieuw begint. Toch zijn er enkele positieve geluiden: een kleine groep waardeert het samen zijn met familie of vrienden binnenshuis of het kijken naar siervuurwerk van anderen. Een enkeling noemt gezelligheid in de buurt of een goede sfeer op straat.

4

Vraag 4: Heb je ideeën voor initiatieven of activiteiten die kunnen bijdragen aan een positieve jaarwisseling zonder vuurwerk in je buurt? De meeste respondenten pleiten voor een centrale, door de gemeente georganiseerde vuurwerkshow of lichtshow als alternatief voor particulier vuurwerk. Vaak wordt genoemd dat deze shows op een centrale plek (zoals de Grote Markt, Zeelandhallen of per wijk/dorp) moeten plaatsvinden, zodat iedereen ervan kan genieten zonder ver te hoeven reizen. Ook alternatieven als lasershows of droneshows worden regelmatig voorgesteld. Daarnaast wordt vaak genoemd dat er meer handhaving en controle moet komen op illegaal vuurwerk en het naleven van regels. Sommigen stellen voor om vuurwerk alleen op aangewezen plekken toe te staan en elders te verbieden. Er zijn ook zorgen over de haalbaarheid van handhaving en het risico op meer illegaal vuurwerk bij een verbod. Meerdere respondenten wijzen op het belang van alternatieve activiteiten voor jongeren om overlast te voorkomen, zoals feesten, sportevenementen of gezamenlijke buurtactiviteiten. Ook wordt het belang van saamhorigheid en samenkomen in de buurt benadrukt, bijvoorbeeld door buurtborrels, barbecues of gezamenlijke evenementen. Er is een duidelijke groep die tegen een vuurwerkverbod is en vuurwerk als traditie ziet die behouden moet blijven.

Zij vrezen dat een verbod averechts werkt en juist meer illegaal vuurwerk en overlast veroorzaakt. Sommigen geven aan geen behoefte te hebben aan alternatieven of centrale evenementen. Tot slot zijn er enkele suggesties voor specifieke doelgroepen (zoals een vroege vuurwerkshow voor kinderen) en aandacht voor dierenwelzijn en milieu. Samenvattend: het merendeel ziet een centrale vuurwerkshow als beste oplossing, mits goed georganiseerd en toegankelijk. Handhaving en alternatieven voor jongeren worden belangrijk gevonden. Er is echter ook stevige weerstand tegen het afschaffen van particulier vuurwerk vanwege traditie en zorgen over illegale alternatieven.

5

Het meest gekozen antwoord is ‘sociale media’. Daarna via een ‘nieuwsbrief’ en als derde via ‘de gemeentelijke website’. De 24 antwoorden die gegeven zijn nadat men ‘anders, namelijk’ heeft aangeklikt zijn: • •

•

Veel respondenten geven aan graag geïnformeerd te worden via lokale media zoals huisaan-huisbladen, De Bode, Goesemorgen, PZC of het gemeenteblad. Digitale kanalen als gemeentelijke website, nieuwsbrief en sociale media worden ook regelmatig genoemd. E-mail wordt specifiek genoemd als gewenste manier van communicatie. Opvallend is dat meerdere mensen aangeven niet geïnformeerd te willen worden of geen behoefte te hebben aan verandering.

6

Vraag 6: Heb je verder nog opmerkingen of suggesties over hoe we samen zorgen voor een feestelijke jaarwisseling? Veel respondenten pleiten voor een (algeheel) vuurwerkverbod, of in ieder geval een verbod op zwaar/illegaal vuurwerk, met daarbij strikte handhaving en meer politie of handhavers op straat. Er is veel frustratie over het vroegtijdig en langdurig afsteken van vuurwerk (al vanaf oktober/november tot februari), wat zorgt voor overlast en angst bij mensen en dieren. Veel respondenten geven aan dat handhaving nu tekortschiet en dat overtreders harder aangepakt moeten worden. Een ander veelgenoemd punt is het organiseren van centrale, gemeentelijke vuurwerkshows of alternatieve evenementen (zoals lichtshows, muziekfeesten, gezamenlijke aftelmomenten) als alternatief voor particulier vuurwerk. Hierbij wordt genoemd dat er per wijk of dorpskern iets georganiseerd kan worden. Er zijn zorgen over dierenwelzijn; velen noemen de angst bij huisdieren en dieren in het wild als belangrijk argument voor beperking of verbod op vuurwerk. Ook wordt genoemd dat er vuurwerkvrije zones moeten komen voor huisdieren. Een deel van de respondenten wil de vuurwerktraditie juist behouden (vooral siervuurwerk), maar dan wel met duidelijke regels en op aangewezen plekken.

Sommigen vrezen dat een verbod leidt tot meer illegaal vuurwerk en pleiten daarom voor gedogen en aanpak van alleen het zware/illegale vuurwerk. Verder wordt goede communicatie en voorlichting over regels en alternatieven benoemd. Enkele respondenten wijzen op het belang van saamhorigheid, respect en het samen vieren van de jaarwisseling. Tot slot: een aanzienlijk deel van de reacties bevat geen opmerkingen of suggesties (“nee”, “geen”, “nvt”).

7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16064344/1