2024-74 Regionale afspraken huisvesting arbeidsmigranten De Bevelanden

Van: Patrick Boonman <penlboonman@hetnet.nl> Verzonden: woensdag 30 oktober 2024 14:55 Aan: Barbara van Doornum <b.van.doornum@goes.nl> Onderwerp: verzoek te delen

Beste raadsgriffier, mevrouw Van Doornum,

Via u wil ik uw gemeenteraad en College van B&W op de hoogte brengen van het handelen van een collega gemeente, namelijk de gemeente Borsele. Zou u onderstaande aan hen over kunnen brengen?

Uw gemeente heeft met Borsele een notitie ‘Regionale afspraken huisvesting arbeidsmigranten De Bevelanden’ (mei 2020) opgesteld. Een inhoudelijk goed doorwrochte notitie waarin belangen van ondernemers, burgers en in het bijzonder de arbeidsmigranten in balans zijn.

Borsele maakt het, in tegenstelling tot de gezamenlijke notitie, uitdrukkelijk mogelijk dat arbeidsmigranten ver weg in een polder worden weggestopt. Vanuit mijn werk met en voor arbeidsmigranten acht ik het sociaal zeer onwenselijk dat Borsele zich niets aan lijkt te trekken van het welzijn van de arbeidsmigrant. En dan in het bijzonder die arbeidsmigrant die laaggeschoold en laagbetaald werk uitvoert. Want zij zijn voor het bereiken van voorzieningen vaak op de benenwagen aangewezen.

Ik vraag u dan ook Borsele in de vorm van uw partij, collega wethouder en/of burgemeester hierop aan te spreken

Uw gezamenlijke notitie gaat ervan uit dat de arbeidsmigranten in grotere groepen binnen de dorpsof stadsgrenzen worden gehuisvest. Met de ontwerp omgevingsvergunning (HZ_WABO-2021-1031) plaatst Borsele potentieel een groep van 48 arbeidsmigranten in een polder op een half uur lopen van de dorpsgrens en bijna drie kwartier van de dichtstbijzijnde supermarkt of sportvelden. Om meteen maar twee van de voor hen belangrijkste voorzieningen te noemen.

Dit gebeurt namens maatschap Boonman en exploitant Apex die deze mensen in Yerseke en WestBrabant te werk stelt. Deze arbeidsmigranten hebben vaak alleen een bedrijfsauto waar ze privé geen gebruik van mogen maken en dus lopend naar de relevante voorzieningen moeten gaan. Uw notitie is goed voor het welzijn van deze mensen, de uitvoering door Borsele niet.

Naast de humanitaire gronden die ik noem wordt in de praktijk ook voorbij gegaan aan de in de notitie genoemde verdeelsleutel (pagina 4 en 5). Borsele neemt actief meer arbeidsmigranten op. Wellicht vinden buurgemeenten dit fijn, maar er is ook een financiële component waar andere

gemeenten wellicht ook graag de opbrengsten zelf van ontvangen. Bij de kwalitatieve uitgangspunten voor agrarische erven (pagina 7) faciliteert de gemeente actief huisvesting op die erven voor migranten die niet bij deze bedrijven werken. Ook in de PZC heeft hier regelmatig iets gestaan de laatste tijd. Weliswaar over Nisse waar de arbeidsmigranten op de grens van het dorp worden gehuisvest, maar juist ook voor buitenom de fruitpluk. En voor meer mensen dan er hectares grond zijn. En juist die grootschalige opvang (pagina 8) hoort in of aan de rand van woonkernen en niet in het buitengebied. Maar ook op het gebied van gezamenlijke monitoring (pagina 10) op gemaakte afspraken kan ik me voorstellen dat Borsele (onbewust uiteraard) steken laat vallen op de punten 'monitoring en evaluatie', 'handhaving', 'dialoog' en 'cirkelbeleid regionaal hanteren'. Zou u hen hierop attent willen maken? Want via het raadsledenspreekuur was de oproep tot humaniteit van een aantal betrokken burgers uit het buitengebied niet voldoende.

Dank, Met vriendelijke groet,

Patrick Boonman Heinkenszand 06-52654793 penlboonman@hetnet.nl