08. Besluitenlijst digitale raadscommissie 11 maart 2021

Besluitenlijst raadscommissie Besluitenlijst van de vergadering van de raadscommissie gehouden op 11 maart 2021, aanvang 20.00 uur via MS Teams.

Onderwerp : Aanvang / kamer : Voorzitter : Griffier : Portefeuillehouder : Commissieleden :

Voorstel voor bijdrage in aanpak N664 20.00 uur / digitaal W.M. Born drs. B.C. van Doornum drs. C. Pille A. Alting, G. de Boe, M. Eestermans, B.H. Jasperse, G. Kruitbosch, Joh. Lukasse, I.A. Melse, B.J.W. Meulblok, J.N. de Potter, ir. P.E. Romijn, drs. P.L.P. Simpelaar, O. van de Velde, C. Verkuil, M.C. Verwoerd, en A.W. Wissekerke.

Tevens aanwezig : F. van Dijk Aanleiding De N664 is een weg in beheer bij de Provincie Zeeland. De aanpak van een gedeelte van deze weg (het wegvak gelegen tussen de Deltaweg in het oosten en de Nijverheidsstraat/Oude Rijksweg in het westen) past in de verkeersvisie die enkele overheden (gemeenten Borsele en Goes, Waterschap en Provincie) eerder vaststelden en in hun verkeersbeleid opnamen. Er ging een lang traject aan vooraf om de aanpak van deze weg bij de Provincie Zeeland op de agenda te krijgen. Een aanpak is voorbereid in nauw overleg met de Provincie Zeeland, het Waterschap en de dorpsraad van ’s-Heer Hendrikskinderen. Ook ’s-Heer Arendskerke en Wolphaartsdijk zijn steeds betrokken geweest. Provinciale Staten hebben nu een aanpak gehonoreerd. Het college wil hier namens de gemeente Goes financieel een steentje aan bijdragen. Over die bijdrage gaat dit voorstel. De aanpak van de N664 is door de Provincie Zeeland verder uitgewerkt en geraamd op € 2.4 miljoen. Gedurende het proces is daarbij een financiële ondersteuning van onze zijde toegezegd. De hoogte van de bijdrage correspondeert ongeveer met de kosten die zitten in het verfraaien van de omgeving van de toekomstige rotonde die de verkeerslichten bij ’s-Heer Hendrikskinderen zal vervangen en is bepaald op € 300.000,-.

Conclusie: De commissie concludeert dat het voorstel geagendeerd kan worden als bespreekstuk in de debatraad van 25 maart. Belangrijkste openstaande discussiepunten: - De precieze besteding van het gevraagde budget is onvoldoende onderbouwd. Diverse fracties zetten hierdoor vragen bij hun instemming met het voorstel. Toezeggingen / afspraken: De heer Pille zegt toe: - De onbeantwoorde vragen schriftelijk te beantwoorden - Een visualisatie van de weg en de wijzigingen beschikbaar te stellen aan de raad. - Een overzicht van de reserveringen t.l.v. de reserve majeure projecten te maken en deze ter kennisname van de raad te brengen. -----------------------------------------------------------------Onderwerp Aanvang / kamer Voorzitter Griffier

: : : :

Het Vergeten Kind (presentatie) 20.00 uur / digitaal drs. S. Verheij F.J. de Kok MSc

Pagina 2

Portefeuillehouder : drs. J. de Gofau Commissieleden : S.S.C. van Avermaete, F.C. van der Knaap, Ch. Peereboom, A.P.J. van der Ree, L.E.C. Waverijn, drs. A. van de Weg, A.P.A. van Hertum, F.D.A. Korsuize, D.W. van de Merwe, J. van de Merwe, W.P.C. van der Pijl, J. Tramper. Tevens aanwezig : Mw. M. van Kuik (Het Vergeten Kind), S. de Weerdt Aanleiding: Tijdens de Debatraad van 21 januari 2021 heeft mevrouw Verheij (D66), n.a.v. een ingekomen brief verzocht om een gesprek met de Stichting Het Vergeten Kind. Conclusie: Er worden veel vragen gesteld naar aanleiding van de presentatie. Deze worden door mw. Van Kuik beantwoord. De wethouder geeft aan hoe in de gemeente Goes en breder in Zeeland met deze problematiek wordt omgegaan. Hij kan melden dat het aantal vragen voor gesloten jeugdzorg in de achterliggende jaren is gehalveerd. Mw. Van Kuik wijst nog op de documentaire ‘Alicia’ die illustratief is voor deze problematiek. Mw. Van Kuik voert regelmatig gesprekken met gemeenten (wethouders en beleidsmedewerkers) om wederzijds van elkaar te leren. Belangrijkste openstaande discussiepunten: Er zijn geen openstaande discussiepunten. Toezeggingen / afspraken: - Het filmpje van de Stichting wordt nagezonden. - De maatschappelijke businesscase wordt nagezonden. - Mw. Van Kuik gaat na uit hoeveel gezinnen de 100.000 kinderen komen en zal ook enkele andere vragen beantwoorden.

- Er komt een vervolggesprek met de wethouder. De wethouder koppelt daarover terug naar de raad. -----------------------------------------------------------------Onderwerp : Aanvang / kamer : Voorzitter : Griffier : Portefeuillehouder : Commissieleden :

Klimaatadaptatie (presentatie) 21.00 uur / digitaal drs. P.L.P. Simpelaar F.J. de Kok MSc drs. C. Pille A. Alting, S.S.C. van Avermaete, G. de Boe, M. Eestermans, B.H. Jasperse, F.C. van der Knaap, G. Kruitbosch, Joh. Lukasse, I.A. Melse, B.J.W. Meulblok, J.N. de Potter, ir. P.E. Romijn, O. van de Velde, M. Vermeulen MA, drs. A. van de Weg, F.D.A. Korsuize, W.P.C. van der Pijl, C. Verkuil, M.C. Verwoerd, A.W. Wissekerke.

Tevens aanwezig : E. Leemreijze (namens Provincie Zeeland en het Samenwerkingsverband Zeeland verandert mee), drs. M. Mulder, F. van Dijk, L. Huigen Aanleiding: In de Agendacommissie van 7 januari 2021 heeft mevrouw Hooymeyer (GroenLinks) verzocht om een bespreking van het ‘Klimaatadaptatiebeleid Zeeland’. Conclusie: De wethouder begint met een toelichting op het onderwerp. Daarna geeft de heer Leemreijse van de Provincie Zeeland mede namens het Samenwerkingsverband ‘Zeeland verandert mee’ een presentatie. Zeeland is één werkregio op dit punt. De aanpak is beschreven in het Deltaplan Ruimtelijke adaptatie. Doel van het programma is dat de lokale overheid voorbereid wordt en besluitvorming organiseert. Een definitieve strategie is voorzien voor de zomer van 2021.

Pagina 3

Vragen gaan onder meer over het financiële aspect, over borging van klimaatadaptatie in beleid en projecten, buitendijkse recreatie en toerisme, de vermeende contradictie tussen meer groen en meer inwoners voor Zeeland, de rol van particulieren en de relatie met de RES en de motie klimaatadaptatie. Belangrijkste openstaande discussiepunten: Er zijn geen openstaande discussiepunten. Toezeggingen / afspraken: - De presentatie wordt nagezonden. - De commissievergadering wordt beschouwd als de consultatieronde voor de concept-KasZ. Op een later moment (d.w.z. vóór vaststelling van het definitieve plan) vindt nogmaals een inhoudelijk gesprek plaats. - Technische vragen kunnen alsnog worden gesteld en zullen schriftelijk worden beantwoord. - De wethouder komt nog terug op de relatie met de motie klimaatadaptatie en op de vraag over recreatie. ------------------------------------------------------------------