07. Besluitenlijst digitale raadscommissie 9 september 2021

Besluitenlijst raadscommissie Besluitenlijst van de vergadering van de raadscommissie gehouden op 9 september 2021, aanvang 20.00 uur via MS Teams.

KAMER 1 Onderwerp Aanvang / kamer Voorzitter Griffier Initiatiefnemer Commissieleden

: : : : : :

Initiatiefvoorstel “Meer vrouwen in de raad” 20.00 uur / digitaal W.M. Born drs. B.C. van Doornum drs. S. Verheij (D66) A. Alting, S.S.C. van Avermaete, W.M. Born, M. Eestermans, Ch. Peereboom, W.P.C. van der Pijl, J.N. de Potter, A.P.J. van der Ree, drs. P.L.P. Simpelaar, drs. S. Verheij, L.E.C. Waverijn, drs. A. van de Weg, N. Bliek, E.S. Houmes, F.D.A. Korsuize, J. van de Merwe, M.C. Verwoerd.

Tevens aanwezig : drs. M. Mulder MSc Aanleiding: De Gemeenteraad van Goes bestaat voor 25% uit vrouwelijke raadsleden (6 van de 24). Dat is geen representatieve vertegenwoordiging van de Goese samenleving. Volgens D66 zou dit beter kunnen. Uit persoonlijke verhalen van zittende raadsleden komt naar voren dat veel vrouwen in de politiek terechtkomen nadat ze bestuurs- of vrijwilligerswerk in hun stad of dorp hebben gedaan. Ze komen hierbij met de politiek in aanraking en merken dat je dáár moet zijn om echt iets voor elkaar te krijgen. Het doel van dit voorstel is om actief een hand uit te steken naar vrouwen en ze kennis te laten maken met het raadswerk. D66 stelt voor een werkgroep in te stellen met vrouwelijke raads- en/of steunfractieleden. Deze werkgroep gaat dan aan de slag met het organiseren van bijeenkomsten zoals beschreven in het initiatiefvoorstel Raad zoekt Vrouw uit Eindhoven. Tijdens deze bijeenkomsten kan inzicht worden gegeven in het raadswerk en wat de gemeenteraad doet. Door dit op te zetten vanuit een delegatie van de gemeenteraad is deze informatie nog niet gekleurd door een partij en is het mogelijk om eerst meer te leren over het raadswerk en pas later een beslissing te nemen om zich aan te sluiten bij een partij.

Verder gaat de werkgroep inventariseren wie van de vrouwelijke raads- of steunfractieleden zich wil opwerpen als buddy voor geïnteresseerde vrouwen. Conclusie: De commissie verwijst het voorstel door naar de debatraad van 23 september 2021. Het voorstel is ongewijzigd. Belangrijkste openstaande discussiepunten: - Het huidige voorstel gaat in op het beperkte aantal vrouwen in de Goese gemeenteraad en belang van een representatieve volksvertegenwoordiging. Er zijn fracties die graag zouden zien dat het voorstel wordt uitgebreid met andere groepen die ondervertegenwoordigd zijn. Diversiteit en inclusiviteit in brede zin. Toezeggingen / afspraken: - N.v.t. -----------------------------------------------------------------Onderwerp : Aanvang / kamer : Voorzitter : Griffier : Portefeuillehouder : Commissieleden :

Regiovisie De Bevelanden 21.00 uur / digitaal G. Kruitbosch F.J. de Kok MSc drs. J. de Goffau A. Alting, B.H. Jasperse, W.P.C. van der Pijl, A.P.J. van der Ree, drs. P.L.P. Simpelaar, drs. S. Verheij, C. Verkuil, M. Vermeulen MA, F.D.A. Korsuize, D.W. van de Merwe, J. van de Merwe en M.C. Verwoerd.

Pagina 2

Tevens aanwezig : R. Lemmens (ambtelijke organisatie) Aanleiding: Sinds het voorjaar van 2019 werkt het Bestuurlijk Platform De Bevelanden aan haar visie op de regionale opgaven van de Bevelanden onder de noemer ‘Het vitale hart van Zeeland’. Hierbij heeft het Platform nadrukkelijk de samenwerking gezocht, met elkaar als vijf Bevelandse gemeenten, maar ook met stakeholders, waaronder de aangrenzende gemeenten en (sub)regio’s, de provincie, en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven en onderwijs- en zorginstellingen. De provincie heeft deze Regiovisie De Bevelanden aangemerkt als bouwsteen voor de Zeeuwse omgevingsvisie. Conclusie: De commissie adviseert het raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen voor de debatraad van 23 september 2021. Belangrijkste openstaande discussiepunten: -Toezeggingen / afspraken: De wethouder zegt een memo toe waarin hij zal ingaan 1) op de vraag of het jaarlijkse werkbudget van € 70.000 euro per gemeente of voor de vijf gemeenten gezamenlijk is en 2) of de visie in de andere Bevelandse gemeenten al is vastgesteld of niet. -----------------------------------------------------------------Onderwerp : Aanvang / kamer : Voorzitter : Griffier : Portefeuillehouder : Commissieleden :

Plan van Aanpak Preventie alcohol, drugs en tabak 22.00 uur / digitaal drs. S. Verheij F.J. de Kok MSc drs. M. Mulder MSc en A.B. van der Reest A. Alting, S.S.C. van Avermaete, M. Eestermans, Ch. Peereboom, A.P.J. van der Ree, M. Vermeulen MA, F.D.A. Korsuize, D.W. van de Merwe, J. van de Merwe, mr. drs. R.N. Soebhan en M.C. Verwoerd.

Tevens aanwezig : E. Goetheer (ambtelijke organisatie) Aanleiding: In het gemeentelijk beleid wordt bij verschillende beleidslijnen aandacht besteed aan de preventieve inzet op het gebied van alcohol, drugs en tabak. Belangrijkste doel van het voorliggende Plan van Aanpak Alcohol, Drugs en Tabak is het bij elkaar brengen van deze verschillende beleidslijnen, hierin inzicht geven, aanscherpen waar nodig en ingaan op nieuwe ontwikkelingen. Conclusie: De commissie adviseert het raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen voor de debatraad van 23 september 2021. Belangrijkste openstaande discussiepunten: -Toezeggingen / afspraken: De burgemeester zegt een memo toe over de voor- en nadelen van het opnemen van lachgasverkoop- en gebruik in de APV. De heer Alting verzoekt in deze memo tevens een uitleg te geven op de verschillen hiertussen. (Mogelijk leent verkoop zich wel voor de APV en gebruik niet of andersom.)

Pagina 3

-----------------------------------------------------------------KAMER 2 Onderwerp : Aanvang / kamer : Voorzitter : Griffier : Portefeuillehouder : Commissieleden :

Gebiedsvisie Marconigebied 20.00 uur / digitaal M. Vermeulen MA F.J. de Kok MSc drs. C. Pille A. Alting, B.H. Jasperse, F.C. van der Knaap, G. Kruitbosch, Joh. Lukasse, B.J.W. Meulblok, W.P.C. van der Pijl, J.N. de Potter, C. Verkuil, drs. A. van de Weg, D.W. van de Merwe, mr. drs. R.N. Soebhan en A.W. Wissekerke.

Tevens aanwezig : A.-J. Witte (TMC Wonen; inspreker), H. van Zeggeren (Goslow B.V., eigenaar van enkele winkelpanden, inspreker), F. van Dijk en C. Eijkelenboom (ambtelijke organisatie), wethouder De Goffau Aanleiding: Op verschillende momenten is het opstellen van een gebiedsvisie voor het Marconigebied aangekondigd. Het gebied kan in zijn huidige staat voor zowel de ondernemers als bezoekers een kwaliteitsimpuls gebruiken. Daarnaast is er een goede en veilige ontsluiting noodzakelijk voor het doorgaande en bestemmingsverkeer. De gebiedsvisie zet in op een kwalitatieve opwaardering van het Marconigebied, aangevuld met de mogelijkheid ondersteunende horeca toe te voegen en indien noodzakelijk de randen van het gebied (met name aan de oostkant) deels te laten verkleuren naar een andere functie. Daarnaast krijgt de openbare ruimte een nieuwe kwaliteitsimpuls en verandert de verkeersstructuur. Conclusie: De commissie adviseert het raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen voor de debatraad van 23 september 2021. Belangrijkste openstaande discussiepunten: -Toezeggingen / afspraken: - De wethouder zegt een memo toe waarin hij zal ingaan op het verloop van de participatie bij de totstandkoming van de gebiedsvisie. - De wethouder zal de raad informeren over waar detailhandel gevestigd kan worden en waar niet.

-----------------------------------------------------------------Onderwerp : Aanvang / kamer : Voorzitter : Griffier : Portefeuillehouder : Commissieleden :

Bestuursrapportage 2021 21.00 uur / digitaal J. Lukasse drs. B.C. van Doornum drs. C. Pille W.M. Born, M. Eestermans, F.C. van der Knaap, B.J.W. Meulblok, J.N. de Potter, ir. P.E. Romijn, O. van de Velde, drs. A. van de Weg, mr. drs. R.N. Soebhan, M.C. Verwoerd, Ch. Peereboom, A.W. Wissekerke en A.P.J. van der Ree.

Tevens aanwezig : A.B. van der Reest (wethouder), A. van de Berge, F. van Dijk, K. Luers, H. Jonkers, M. de Schipper, N. Kriele, R. de Brouwer, R. de Gier. Aanleiding: Deze bestuursrapportage informeert de raad over de beleidsmatige en financiële ontwikkelingen in het eerste halfjaar van 2021. Het resultaat van deze bestuursrapportage voor mutaties in reserves is € 6.105.086 negatief. Doordat € 6.635.873 gedekt wordt via reserves is het uiteindelijke effect op het

Pagina 4

begrotingssaldo € 530.787 positief. Daar staat tegenover dat de stand van de reserves en daarmee de vrije ruimte van het weerstandsvermogen nadelig wijzigt. In grote lijnen is de bestuursrapportage hiermee in lijn met de verwachtingen zoals geschetst in de begroting 2021. Conclusie: De commissie adviseert de raad het voorstel als hamerstuk op te voeren op de agenda van de debatraad van 23 september 2021. Belangrijkste openstaande discussiepunten: - De heer Romijn (D66) vraagt de raad aandacht te hebben voor een consequente toepassing van de regels omtrent de werking van de reserves. Toezeggingen / afspraken: - De wethouder zegt toe de vraag over inspectie van de kinderopvang schriftelijk te beantwoorden. ------------------------------------------------------------------