06. Besluitenlijst digitale raadscommissie 8 april 2021
Tekst van het document
Besluitenlijst raadscommissie Besluitenlijst van de vergadering van de raadscommissie gehouden op 8 april 2021, aanvang 20.00 uur via MS Teams.
Onderwerp : Aanvang / kamer : Voorzitter : Griffier : Portefeuillehouder : Commissieleden :
Tiny Houses 20.00 uur / digitaal drs. S. Verheij drs. B.C. van Doornum drs. J. de Goffau A. Alting, S.S.C. van Avermaete, M. Eestermans, B.H. Jasperse, G. Kruitbosch, V. Mareels LLM, B.J.W. Meulblok, J.N. de Potter, O. van de Velde, drs. S. Verheij, A.P.A. van Hertum, F.D.A. Korsuize, D.W. van de Merwe, J. van de Merwe, mr. drs. R.N. Soebhan en M.C. Verwoerd.
Tevens aanwezig : A. Bakker Aanleiding Aan de Tiendendreef in de wijk Goes-West wordt een project voor Tiny Houses voorbereid. Het is een eerste stap om de behoefte aan deze nieuwe manier van wonen in een Tiny House nader inzichtelijk te maken. Hiervoor is een initiatiefgroep gevormd die zoveel als mogelijk zelf een plan opstelt (vraaggericht ontwikkelen). De gemeente faciliteert en begeleidt. Het gaat hierbij om een combinatie van burger- en overheidsparticipatie. Voor de realisatie van Tiny Houses aan de Tiendendreef is een plan uitgewerkt, bestaande uit een verkavelingsopzet en randvoorwaarden. Om met het plan verder te kunnen in de vorm van het uitwerken van een bestemmingsplan en het voorbereiden van de verkoop samen met de initiatiefgroep wordt de gemeenteraad gevraagd de exploitatieberekening vast te stellen en een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen. De exploitatie gaat ervan uit dat de inbreidingslocatie aan de Tiendendreef te Goes wordt ingezet voor de realisatie van 11 Tiny Houses. Conclusie: De commissie adviseert de gemeenteraad het voorstel als bespreekstuk te behandelen tijdens de debatraad van 22 april. Belangrijkste openstaande discussiepunten: - Enkele fracties stellen vraagtekens bij de bouwhoogte die mogelijk wordt gemaakt en de mogelijkheden om vast te leggen dat alleen permanente bewoning is toegestaan.
Toezeggingen / afspraken: Er zijn geen toezeggingen genoteerd. -----------------------------------------------------------------Onderwerp : Aanvang / kamer : Voorzitter : Griffier : Portefeuillehouder : Commissieleden :
Vergroenen Singelstraat 20.00 uur / digitaal J.W. Omta F.J. de Kok MSc drs. C. Pille G. de Boe, B.H. Jasperse, F.C. van der Knaap, Joh. Lukasse, I.A. Melse, Ch. Peereboom, A.P.J. van der Ree, ir. P.E. Romijn, drs. P.L.P. Simpelaar, drs. A. van de Weg, W.P.C. van der Pijl, C. Verkuil, M. Wassink en A.W. Wissekerke.
Tevens aanwezig : -Aanleiding
Pagina 2
De wethouder geeft eerst een toelichting op het voorliggende raadsvoorstel. Het raadsvoorstel geeft uitvoering aan een aangenomen motie. Hij geeft in overweging dit onderwerp te betrekken bij het Masterplan Binnenstad. Dit wordt later vanavond gepresenteerd. De vertegenwoordigers van de verschillende gaan akkoord met dit voorstel. De heer Lukasse (SGPCU) vraagt naar de planning van het Masterplan. Dit komt naar verwachting eind 2021 naar de raad. De heer Lukasse vraagt in dit kader om een plan dat meer recht doet aan de motie. De heer Melse (CDA) verzoekt bij de uitvoering van het Masterplan, in de geest van de motie, te beginnen bij het kerkplein. Conclusie: De uitvoering van de motie wordt betrokken bij het Masterplan Binnenstad. Het raadsvoorstel blijft verder buiten behandeling. Belangrijkste openstaande discussiepunten: -Toezeggingen / afspraken: ------------------------------------------------------------------Onderwerp : Aanvang / kamer : Voorzitter : Griffier : Portefeuillehouder : Commissieleden :
Ontwikkeling team handhaving leefbaarheid in de openbare ruimte 21.00 uur / digitaal W.M. Born drs. B.C. van Doornum drs. M. Mulder MSc A. Alting, S.S.C. van Avermaete, G. de Boe, M. Eestermans, B.H. Jasperse, F.C. van der Knaap, Joh. Lukasse, V. Mareels LLM, I.A. Melse, Ch. Peereboom, J.N. de Potter, O. van de Velde, drs. S. Verheij, F.D.A. Korsuize, J. van de Merwe, W.P.C. van der Pijl, C. Verkuil.
Tevens aanwezig : R. Bustraan Aanleiding: In de Perspectiefbrief 2020 is aangegeven dat een doorontwikkeling van het team Handhaving leefbaarheid in de openbare ruimte nodig is om het leefbaarheids- en veiligheidsniveau in de gemeente Goes te behouden en te verhogen. De benodigde doorontwikkeling vertaalt zich in termen van kwantiteit, kwaliteit, uitrusting en hulpmiddelen van het team. In het formatieadvies is een en ander uitgewerkt en onderbouwd. Dit formatieadvies maakt onderdeel uit van het raadsvoorstel. In het formatieadvies wordt op basis van de leefbaarheidsvraagstukken die in de gemeente Goes aan de orde zijn een advies gegeven over de benodigde formatie (kwantiteit en kwaliteit) en de daarbij behorende uitrusting en hulpmiddelen. Op 1 oktober 2020 is het onderwerp “Handhaving leefbaarheid in de openbare ruimte” besproken tijdens een informerende raadscommissie. Bij deze gelegenheid is een toelichting gegeven over het onderwerp en het adviesrapport. Bij de Begrotingsraad van 12 november 2020 is kennis genomen van de meerjarenraming 2022-2024, waarin een jaarlijks oplopende post is opgenomen om de doorontwikkeling van het team handhaving leefbaarheid mogelijk te maken. Het college verzoekt de raad in te stemmen met het basis scenario en hiervoor de benodigde middelen beschikbaar te stellen. Conclusie:
Pagina 3
De commissie adviseert de gemeenteraad het onderwerp als bespreekstuk te agenderen voor de debatraad van 22 april. Belangrijkste openstaande discussiepunten: Onderwerp van gesprek zijn geweest de redenen om dit voorstel nu aan de raad voor te leggen gezien de financiële gevolgen van de Corona crisis die nog niet afdoende in beeld zijn gebracht. Een amendement om een ‘minimum’ scenario mogelijk te maken wordt overwogen door de SGP-CU. Toezeggingen / afspraken: Niet van toepassing. -----------------------------------------------------------------Onderwerp : Aanvang / kamer : Voorzitter : Griffier : Portefeuillehouder : Commissieleden :
Financiële verordeningen 21.00 uur / digitaal drs. P.L.P. Simpelaar F.J. de Kok MSc drs. C. Pille B.H. Jasperse, B.J.W. Meulblok, ir. P.E. Romijn, L.E.C. Waverijn, drs. A. van de Weg, A.P.A. van Hertum, D.W. van de Merwe, mr. drs. R.N. Soebhan, J. Tramper, M.C. Verwoerd, A.W. Wissekerke en L. van Zon.
Tevens aanwezig : A. van den Berge, J. Wisse, M. de Schipper, B. Wezenberg Aanleiding: De wethouder geeft eerst een toelichting. De verordeningen zijn voor het laatst aangepast in 2016. Er zijn veel kleine wijzigingen in de verschillende verordeningen. Ook zijn de BBV-spelregels gewijzigd. Dit alles is aanleiding voor een update. De heren Van den Berge en Wisse geven een presentatie. De presentatie is toegevoegd aan de vergaderstukken. Verschillende vragen zijn naar tevredenheid beantwoord. Conclusie: De financiële verordeningen worden in een meningvormende commissie op 12 mei geagendeerd. Belangrijkste openstaande discussiepunten: Er zijn geen openstaande discussiepunten. Toezeggingen / afspraken: Enkele vragen zullen schriftelijk worden beantwoord. -----------------------------------------------------------------Onderwerp : Aanvang / kamer : Voorzitter : Griffier : Portefeuillehouder : Commissieleden :
Nota Verbonden Partijen (presentatie) 22.00 uur / digitaal mr. V. Mareels drs. B.C. van Doornum A.B. van der Reest (namens drs. C. Pille) A. Alting, S.S.C. van Avermaete, W.M. Born, M. Eestermans, B.H. Jasperse, F.C. van der Knaap, V. Mareels LLM, A.P.J. van der Ree, drs. P.L.P. Simpelaar, drs. S. Verheij, M. Vermeulen MA, drs. A. van de Weg, F.D.A. Korsuize, D.W. van de Merwe, W.P.C. van der Pijl, L.E.C. Waverijn, B.J.W. Meulblok en J. van de Merwe.
Tevens aanwezig : mr. M. van Belzen en A. van de Berge Aanleiding:
Pagina 4
De gemeente Goes neemt deel aan samenwerkingsvormen van uiteenlopende aard. Wanneer er sprake is van een financieel en bestuurlijk belang, spreken we van een verbonden partij. De verbonden partij kan de vorm hebben van een gemeenschappelijke regeling, een vennootschap, corporatie, stichting of vereniging. Met het toenemen van het aantal verbonden partijen en het geld dat hierin omgaat, nemen de inhoudelijke en financiële risico's toe. Voor 2021 gaat het om een totaalbedrag van ongeveer € 61 miljoen aan uitgaven. Het is wenselijk om in één document vast te leggen hoe we als gemeente Goes om willen gaan met verbonden partijen. De gemeente Goes kent op dit moment geen eigen beleidskader voor het sturen op verbonden partijen. De doelstelling van deze nota is om een kader te bieden voor deelname aan, het sturen op en het evalueren van verbonden partijen. Conclusie: Het voorstel wordt meningvormend geagendeerd in de raadscommissie van 12 mei. Belangrijkste openstaande discussiepunten: Er zijn geen openstaande discussiepunten. Toezeggingen / afspraken: Niet van toepassing. -----------------------------------------------------------------Onderwerp : Aanvang / kamer : Voorzitter : Griffier : Portefeuillehouder : Commissieleden :
Programma Binnenstad 22.00 uur / digitaal G. Kruitbosch F.J. de Kok MSc drs. C. Pille A. Alting, G. de Boe, B.H. Jasperse, G. Kruitbosch, Joh. Lukasse, I.A. Melse, Ch. Peereboom, ir. P.E. Romijn, O. van de Velde, A.P.A. van Hertum, C. Verkuil, M.C. Verwoerd, A.W. Wissekerke, L. van Zon.
Tevens aanwezig : C. Eijkelenboom, H. Droogh (rdhurban), B. Ham Aanleiding: De wethouder geeft een korte toelichting op het onderwerp. Het Masterplan geeft antwoord op de vraag: hoe kunnen we de binnenstad nóg aantrekkelijker maken dan deze al is? De heer Droogh geeft door middel van een presentatie een toelichting op de Kwaliteitsagenda historische binnenstad Goes. Na behandeling in de commissie zal het concept Masterplan worden besproken met diverse stakeholders en de inwoners van Goes. Verschillende vragen zijn naar tevredenheid beantwoord. Conclusie: Na consultatie van stakeholders en inwoners worden de definitieve plannen aan de raad voorgelegd voor besluitvorming. Belangrijkste openstaande discussiepunten: Er zijn geen openstaande discussiepunten. Toezeggingen / afspraken: Niet van toepassing. ------------------------------------------------------------------