VVD - Inbreng eerste termijn perspectiefnota

Perspectiefnota 2025 Donderdag 4 juli 2024 Bijdrage eerste termijn

Voorzitter perspectief en het eerlijke verhaal dat zijn wat de VVD-fractie betreft de sleutelbegrippen voor deze PN. We bespreken vandaag het perspectief voor onze gemeente voor de jaren 2025 t/m 2028. Nou hoorde ik laatst een Nederlandse politicus zeggen dat de zon weer gaat schijnen voor Nederland. Dat mag waar zijn voor het weer maar voor onze gemeente is dat zeker niet het geval. Overigens geldt dat nog meer voor het perspectief van onze wereld met oorlogen in Oekraïene, Gaza en een bijna vergeten oorlog in Soedan. In Amerika strijden twee hoog bejaarden om het presidentschap. Voel ik me er nog jong bij. Ik zeg het een oud-collega van mij graag na: “Wij kunnen niet succesvol zijn in een falende wereld” In dit kader lijkt het perspectief voor onze gemeente nog klein leed. Ik zeg lijkt omdat we de effecten van de werkgroep Ravijnjaren nog moeten krijgen. Overigens zijn we als VVDfractie wel blij met deze werkgroep, wij hebben er vaak genoeg tevergeefs om gevraagd. Goed dat het college en de wethouder deze verzoeken uiteindelijk toch ingewilligd hebben. Beter laat dan nooit. We hebben er wel grote verwachtingen van. Ik zou zeggen stel ons niet teleur. Want uiteindelijk moet het eerlijke verhaal verteld worden. Het is goed dat een gewaardeerd collega raadslid ons in het weekblad nog eens aanmoedigde het eerlijke verhaal te vertellen.

Nou hadden wij als VVD-fractie deze aanmoediging niet echt nodig want wij vertellen altijd het eerlijke verhaal en dat doen we nu ook. De PN laat zien dat wij in 2026 €1,6 in 2027 €3,0 en in 2028 €2,9 miljoen te kort komen. En dan worden we in 2025 en 2026 nog geholpen met €1 miljoen/j uit de spreidingwet omdat wij een bovengemiddelde inspanning leveren met de opvang van vluchtelingen. Er is dus werk aan de winkel. Daarnaast vragen de gemeenschappelijke regelingen waar wij aan deelnemen ook steeds meer geld. Die bijdragen stijgen ook met ongeveer €300 000/j Daarom dienen wij samen met Kern 75 en andere fracties een motie in die het college vraagt om met de besturen van deze regelingen het eerlijke gesprek aan te gaan om bij te dragen aan het oplossen van de ravijnjaren.

Overigens is het eerlijke verhaal dat Kern 75 hier aan de haal gegaan is met een motie van de VVD Etten-Leur. Maar wij zijn blij dat Kern 75 onze uitgangspunten deelt. Wij hebben dan ook geen last van oppositionele driften. Voorzitter terug naar het perspectief. Gezien het slechte financiële perspectief verbaast het de VVD-fractie wel dat er toch weer veel nieuwe initiatieven genomen worden zowel in de Turap als in de PN terwijl we het geld nog de mensen hebben om het uit te voeren. Ik geef een paar voorbeelden: In de openbare ruimte wordt voor 2025 een bedrag van € 5,4 miljoen begroot en voor 2026 een bedrag van € 8,7 miljoen, voor het lopende jaar is het nog € 4 miljoen. Nu al horen we regelmatig van de wethouder dat het aan capaciteit bij de uitvoering ontbreekt. Onze oproep is om voor de openbare ruimte over de komende jaren gelijkmatiger te begroten en niet extra te verhogen. Dit geldt zeker ook voor de toename van het jaarlijks budget voor riolering om de opgelopen achterstanden in te lopen. Een jaarlijks structureel budget van € 177.000 is wel een forse stijging ten opzichte van de begrootte € 25.000. Geen wonder dat de rioolbelasting omhoog moet. Ook hier doet zich de vraag voor over de capaciteit. Immers, toen recent het probleem met de riolering in de Ridderstraat/Pastoor van de Boschstraat opgelost moest worden, werden andere geplande projecten vertraagd.

En dat is niet erg want we moeten permanent keuzes maken. Meer inspecties zullen waarschijnlijk leiden tot andere prioriteiten. Is hiervoor en voor de uitvoering van het masterplan integraal beheer openbare ruimte voldoende capaciteit aanwezig? Graag een reactie van de wethouder hierop. De ABG-organisatie vraagt de komende jaren tussen de €1 en €2,5 miljoen/jaar meer. Ook met de ABG zal het eerlijke gesprek gevoerd moeten worden. Wij gaan er dan ook vanuit dat dit onderdeel is van de werkgroep Ravijnjaar. Kan de wethouder dit bevestigen. Voor de zekerheid dienen wij samen met D66 een motie in die dit vraagt. Een ander punt dat ons hogelijk verbaast is dat we de komende jaren €450 000/j meer nodig hebben voor de participatiewet omdat en ik citeer uit de Turap ” Het aantal uitkeringsgerechtigde de afgelopen jaren gestegen is” Kan de wethouder toelichten hoe dit mogelijk is terwijl heel Nederland schreeuwt om medewerkers en waarom het mooie systeem dat wij in onze gemeente hebben om mensen naar betaald werk te begeleiden blijkbaar niet werkt. Wat ons ook verbaast is dat de wethouder nog dit jaar €120 000 vraagt om het sociaal domein te transformeren en financieel houdbaar te maken maar de effecten hiervan niet opneemt in de PN.

Kan de wethouder dit alsnog toezeggen voor de begroting? Voorzitter ik zit nu sinds 2019 in deze raad en elk jaar hebben wij presentaties gehad over de beheers en besparingsmaatregelingen in de jeugdzorg en WMO. Toch bevat deze PN geen

enkel perspectief op verbetering alleen maar stijgende kosten die een steeds groter deel van onze begroting in beslag nemen. Kan de wethouder aangeven wanneer we nou eindelijk eens de beoogde effecten van al deze maatregelen gaan zien. Voorzitter wij houden nu al 3-4 jaar op een rij geld over. Voor een belangrijk deel omdat we de mensen niet hebben om het uit te geven. Blijkbaar zijn onze ambities niet in balans met de uitvoerende capaciteit en er is weinig zicht op dat dit op korte termijn zal veranderen. Ik geef een voorbeeld. De 1ste Turap 2023 liet nog een tekort zien van €400 000 terwijl we datzelfde jaar hebben afgesloten met een overschot van €2,7 miljoen. We begroten dus niet accuraat genoeg. De oplossing is om te begroten op basis van de capaciteit die er is en te accepteren dat de ABG-organisatie alleen met iets nieuws kan beginnen als bestaande projecten zijn afgerond ipv geforceerd tegen hoge kosten maar weer mensen in te huren als die er al te vinden zijn. Ook onze externe account maakt hier in haar jaarverslag opmerkingen over en doet suggesties om het voorspellend vermogen te verbeteren. Als we op basis van dit eerlijke verhaal onze meerjarige begroting vaststellen dat zullen ook de ravijnjaren sluitend zijn. Voorzitter ik rond af. Wij hebben zoals eerder gezegd geen last van oppositionele driften.

Wij moedigen het college dan ook aan om onze gemeente door de moeilijke financiële jaren te loodsen. Wij dienen dan ook graag samen met GGR een motie in die aanbiedt om dit samen met de raad te doen. Wij zullen als VVD Gilze en Rijen daar zoals altijd binnen en buiten de raad constructief aan mee werken. Alleen op die manier kunnen wij onze inwoners weer een gezond perspectief bieden.