Vragen en antwoorden- College- Bouw SporThuis

College- Bouw SporThuis

CDA

1. De oplevering wordt nog verder vertraagd omdat De eerder gekozen houten gevelbekleding bleek er andere materialen moeten worden gebruikt brandwerend te moeten worden behandeld om het inzake brandveiligheid. De brandveiligheid was gevraagde brandcertificaat te kunnen verkrijgen. Er toch al opgenomen bij het project? Voldeden de is daarom gekozen voor een alternatieve eerder gekozen materialen hier dan niet aan? gelijkwaardige houtsoort waarvan zonder behandeling het certificaat kon worden overlegd.

Vragen uit eerdere technische vragen buiten cyclus. 1-9 overleg met Rob de Wit deze vragen hierheen verplaatst

D66

Inleiding: In de memo van 17-7-2025 hebben wij vernomen dat de oplevering van SportThuis Gilze is vertraagd tot december 2025. Dit is met name voor de verenigingen die gebruik gaan maken van geen antwoord nodig SportThuis een teleurstelling en daarin leven wij met ze mee. Wij hebben de volgende vragen

D66

1. In de memo staat het volgende; Tijdens het bouwproces is de houten gevelbekleding aangepast, onder meer om de gevel brandveiliger te maken. -Waarom was de geplande gevel niet brandveilig genoeg? -Wanneer is exact bekend geworden dat de gevelbekleding moest worden aangepast om brandveiliger te worden? -Hoe kan het dat er een gevel voorzien werd die niet brandveilig genoeg bleek te zijn M.a.w. wie heeft deze fout gemaakt en hoe kan het dat deze fout niet eerder is gezien? -Moeten er extra kosten worden gemaakt

De eerder gekozen houten gevelbekleding bleek brandwerend te moeten worden behandeld om het gevraagde brandcertificaat te kunnen verkrijgen. Er is daarom gekozen voor een alternatieve gelijkwaardige houtsoort waarvan zonder behandeling het certificaat kon worden overlegd. Op 21 mei 2025 is bekend geworden dat de alternatieve houtsoort wel over het gevraagde brandcertificaat beschikt zonder aanvullende brandwerende behandeling. In de werkbespreking op de bouw van 1 juli 2025 is bekend geworden dat de levertijd van de alternatieve houtsoort niet paste binnen de planning. Er zat een discrepantie tussen het bestek en de nota van inlichtingen waardoor niet geheel dudielijk was wie (aannemer of gemeente) de meerkosten voor het brandwerend behandelen zou moeten betalen. De toepassing van de alternatieve gelijkwaardige houtsoort brengt geen meerkosten met zich mee.

D66

Zijn er meerkosten t.o.v. de oorspronkelijke gevel? Zo ja, hoe hoog is dit bedrag?

Nee de toepasing van de alternatieve houtsoort voor de gevel brengt geen meerkosten met zich mee.

9

D66

Zijn er als gevolg van de vertraging van de oplevering nog andere extra kosten te verwachten (bijvoorbeeld, maar niet exclusief het langer operationeel houden van de blaashal).Zo ja welke kosten?

De vertraging van de oplevering leidt voor de gemeente tot hogere kosten als gevolg van het langer operationeel houden van de blaashal , de langere duur van de inzet van een toezichthouder + directievoerder op de bouw en langere doorloop van de inzet van ambtelijke uren (projectleiding).

D66

Graag ontvangen wij de opsomming van de (deel) kosten die gemoeid zijn met de latere oplevering van SportThuis Gilze en per post het betreffende bedrag

Deze kosten zijn nog niet exact bekend. Daarnaast is er contractueel een boeteclausele vastgelegd welke gekort wordt op de aanneemsom bij een te late oplevering. Wij zijn nog volop in overleg met de aannemer om hier op correcte manier conform het gesloten contract aan uit te komen.