Technische vragen en antwoorden RV belastingverordeningen 2026

Raadsvoorstel belastingverordeningen 2026 Gilze en Rijen

D66

1. In het raadsvoorstel is niet vermeld dat de verordening op de toeristenbelasting is gewijzigd, door de toevoeging van de ontheffing voor de scouting (art. 4, lid 4). Is deze wijziging doorgesproken met de scouting om te checken of dat die overeenkost met de resultaten van een eerder gesprek dit jaar over dit issue?

D66

2. Is het (technisch en juridisch) mogelijk om de Nee, het is niet mogelijk om met terugwerkende kracht een verorderning te wijzigen. deze toegevoegde ontheffingsgrond alsnog toe te passen in een (op dit punt te wijzigen) verordening toeristenbelasting 2025? Hiemee zou nl. voorkomen worden dat zowel de gemeente als scoutingverenigingen veel extra tijd kwijt zijn met de administratie en inning van de toertistenbelasting over 2025, aangezien er reeds de afspraak is gemaakt met de scouting dat het te innen bedrag, weer gesubsidieerd gaat worden door de gemeente (zgn. vestzak- broekzak)?

D66

Zijn in GR wel de laatste modelverordeningen Ja, wij volgen de modelverordening VNG. Omwille van de rechtszekerheid voor ingevoerd, en als dat zo is (want het college schrijft belastingplichtigen en een zorgvuldige voorbereiding van eventuele beleidswijzigingen wordt er dat bv in het RV over de verordeningen) is dat wel voor gekozen deze bepaling vooralsnog ongewijzigd te laten. goed gebeurd? Kan dit uitgezocht worden?

6

Aanvullende vraag -> overleg Pierre gehad

De wijziging is doorgevoerd in de verordeningstekst. Over de ontheffing voor de scouting heeft overleg plaatsgevonden met de betreffende organisatie. De uiteindelijk opgenomen tekst van artikel 4, lid 4 sluit aan bij de uitkomsten van dit eerdere gesprek en weerspiegelt de gemaakte afspraken.