Technische vragen en antwoorden Raadsvoorstel tot het gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan 'Molenstraat 31-35, Gilze

6

Raadsvoorstel tot het gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan 'Molenstraat 31-35, Gilze

PvdA

Bijlage 2 en bijlage 3 geven een verschillend oordeel over de In bijlage 2 staan alleen de algemene, objectieve boomgegevens. In tabel 3 zijn de zomereik op posiite 43. Hoe moet dat verschil geinterpreteerd boomgegevens aangevuld met een waardeoordeel van de boomdeskundige over de worden? conditie en boomkwaliteit in de toekomst, en met de invloed van het project op de bomen.

PvdA

Indien kap van boom 43 (zomereik) gewenst is: wat is dan de exacte overweging om deze gezonde zomereik te kappen?

In de eerste plaats is deze zomereik niet kapvergunningsplichtig, omdat de omtrek met 74 cm van deze boom ruim onder de grens van 100 cm ligt voor een verplichting voor een kapvergunning. Bij het opstellen van het stedenbouwkundig plan is voor de positie van de bebouwing, in nauw overleg met de gemeentelijk erfgoeddeskundige, ingezet op een bij de cultuurhistorisch passende oplossing. Daarnaast zijn bij de uitwerking van de plannen getracht de grotere, kapvergunningsplichtige bomen behouden. Omdat veel van de kleinere (ca. 22 bomen), niet-kapvergunningsplichtige, bomen, zoals de zomereik 43 verspreid in een bosachtige privétuin over het oostelijke perceel staan, is het ruimtelijke niet mogelijk alle niet-kapvergunningsplichtige te behouden. Het plan betreft de realisatie van maximaal 10 levensloopbestendige woningen op een inbreidingslocatie. Hiervoor zullen op het oostelijke perceel ca. 15 van de 27 niet-kapvergunningsplichtige bomen gekapt moeten worden. Er blijven op het oostelijke perceel 12 niet-kapvergunningsplichtige bomen behouden. Daarnaast worden er 11 nieuwe bomen aangeplant. De te kappen bomen betreffen dus allemaal niet beschermde, niet-kapvergunningsplichtige bomen in een privé achtertuin.