Technische vragen en antwoorden Raadsvoorstel Aanvullend krediet Sporthal Achter de Tuintjes

7 Raadsvoorstel Aanvullend krediet Sporthal D66 Achter de Tuintjes

D66

7 Raadsvoorstel Aanvullend krediet Sporthal CDA Achter de Tuintjes

7 Raadsvoorstel Aanvullend krediet Sporthal CDA Achter de Tuintjes

1. In het voorstel staat dat er nog procedures doorlopen moeten worden in het kader van ruimtelijke ordening. A. Kan wat preciezer worden aangegeven welke procedures dat zijn?

Antwoord opgenomen in beantwoording vragen nav RIA ; zie link https://gilzerijen.raadsinformatie.nl/document/13413953/1/2023-1027%2BVragen%2BRIA%2BSporthal%2BAchter%2Bde%2BTuintjes%2B5%2Bokt ober%2B2023

B. is het mogelijk dat belanghebbenden nog Antwoord opgenomen in beantwoording vragen nav RIA ; zie link bezwaaar en beroep kunnen aantekenene bij deze https://gilzerijen.raadsinformatie.nl/document/13413953/1/2023-10ruimtelijke procedures en wele rechtgang geldt 27%2BVragen%2BRIA%2BSporthal%2BAchter%2Bde%2BTuintjes%2B5%2Bokt dan? Is dat inc. gang naar de rechtbannke en ober%2B2023 eventueel Raad van State? 2. Is er in het kader van alternatieven ambtelijk Op dit moment werken we de opdracht van de gemeenteraad uit en dat is het gekeken naar andere locaties, zoals sportpark realiseren van een nieuwe sporthal op de huidige locatie. In de Toekomstvisie Verhoven? Waarbij nl. financiele voordelen te Binnensport Gilze Gemeente Gilze en Rijen (November 2017) is opgenomen behalen zijn. En er woningbouwmogelijkheden dat er een blijvende behoefte is aan een sporthal in Gilze, waarbij komen op de plaats waar nu desporthal staat. Als nadrukkelijk de voorkeur wordt uitgesproken voor een er naar gekeken is, wat warenn dan de voor- en binnensportaccommodatie met een centrale ligging in het dorp. nadelen van deze lokaties? Als er niet naar gekeken is, waarom niet?

Waarom wordt in de raadsvoorstellen en Antwoord opgenomen in beantwoording vragen nav RIA ; zie link raadsinformatiebrieven gerekend met een https://gilzerijen.raadsinformatie.nl/document/13413953/1/2023-10afschrijvingstermijn van 40 jaar, terwijl er 27%2BVragen%2BRIA%2BSporthal%2BAchter%2Bde%2BTuintjes%2B5%2Bokt verschillende kostencomponenten zijn met een ober%2B2023 veel kortere afschrijvingstermijn (bv installaties 15 jaar en openbare ruimtes 25 jaar). Dit heeft namelijk effect op de verschillende boekjaren (niet op het totaalbedrag, maar wel op de verschillende boekjaren). Waarom worden niet meteen de juiste afschrijvingstermijnen in de voorstellen gebruikt? Bij de kapitaallasten wordt gesproken over de Antwoord opgenomen in beantwoording vragen nav RIA ; zie link afschrijvingslasten. Wat zijn de rentelasten van dit https://gilzerijen.raadsinformatie.nl/document/13413953/1/2023-10project? 27%2BVragen%2BRIA%2BSporthal%2BAchter%2Bde%2BTuintjes%2B5%2Bokt ober%2B2023

7 Raadsvoorstel Aanvullend krediet Sporthal CDA Achter de Tuintjes

In het raadsvoorstel staat op pagina 12 dat voor Antwoord opgenomen in beantwoording vragen nav RIA ; zie link de post onvoorzien 12% van €12.550.000 = €1,5 https://gilzerijen.raadsinformatie.nl/document/13413953/1/2023-10miljoen is meegenomen. Dit sluit niet aan met de 27%2BVragen%2BRIA%2BSporthal%2BAchter%2Bde%2BTuintjes%2B5%2Bokt tabel daaronder (pagina 14). Daar staat in de ober%2B2023 kolom "nieuw krediet" bij de post onvoorzien een bedag van €800.000. Wat is het bedrag dat voor dit project is meegenomen als post onvoorzien?