Raadsvoorstel Omgevingsvisie Gilze en Rijen

RAADSVOORSTEL Commissie Ruimte: Afdeling: Zaaknummer:

2 december 2025

Raadsvergadering:

15 december 2025

Ruimtelijke ontwikkeling 1125160

Portefeuillehouder: Programma:

Wethouder Machielsen 8 Volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing

Voorstel tot het gewijzigd vaststellen van de omgevingsvisie Gilze en Rijen

1. Voorgesteld besluit 1. Het gewijzigd vaststellen van de omgevingsvisie Gilze en Rijen conform de Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen. 2. De vastgestelde Omgevingsvisie Gilze en Rijen beschikbaar te stellen via het Digitaal Stelsel Omgevingswet. 3. Indieners van zienswijzen te informeren en hen de Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen sturen. 2. Eerdere besluitvorming Niet van toepassing 3. Samenvatting De raad van Gilze en Rijen stelt het ontwerp van de omgevingsvisie gewijzigd vast. Tijdens de inspraaktermijn zijn 10 zienswijzen ontvangen. In de nota van zienswijzen zijn de zienswijzen samengevat en voorzien van een reactie. Enkele zienswijzen geven aanleiding tot gewijzigde vaststelling. Daarnaast worden er enkele ambtshalve wijzigingen voorgesteld die de omgevingsvisie verbeteren.

Voorstel 4. Inleiding De omgevingsvisie is een integrale visie met strategische hoofdkeuzen van beleid voor de fysieke leefomgeving voor de lange termijn. Bovendien is het een verplicht instrument voor gemeenten. De Omgevingswet zegt het volgende over een omgevingsvisie. Een omgevingsvisie, bevat: a. Een beschrijving van de hoofdlijnen van de kwaliteit van de fysieke leefomgeving. b. De hoofdlijnen van de voorgenomen ontwikkelingen, het gebruik, het beheer, de bescherming en het behoud van het grondgebied. c. De hoofdzaken van het voor de fysieke leefomgeving te voeren integrale beleid. In de omgevingsvisie zetten we de koers uit op weg naar 2040 voor onze fysieke leefomgeving. Dit is echter slechts een punt op de horizon dat met ons meeverschuift in de tijd. De omgevingsvisie is namelijk niet bedoeld als statisch document. In de cyclus van ons beleid is de omgevingsvisie het belangrijkste strategische document dat nu aangeeft welke thema’s we als gemeente het meest belangrijk vinden. Net als bij het Omgevingsplan kan de Omgevingsvisie worden gewijzigd als daar aanleiding toe is op het strategische niveau. In Programma’s werken we ambities en doelstellingen

Zaaknummer: 1125160

verder uit en nemen we concrete maatregelen op om die ambities en doelstellingen te bereiken. Deze maatregelen kunnen leiden tot concrete en tastbare projecten, maar ook regels die we in het Omgevingsplan opnemen. Dit totaal aan beleidsinstrumenten is het Omgevingshuis. Het Omgevingshuis is onderhevig aan de beleidscyclus waarin we beleid ontwikkelen en doorontwikkelen, uitvoeren en evalueren. Op elk moment in die cyclus kan het noodzakelijk zijn om de Omgevingsvisie te wijzigen: - Nieuw strategisch beleid kan opgenomen worden. - Bestaand strategisch beleid kan veranderd worden. - Programma’s kunnen aanleiding geven om strategisch beleid te veranderen of op te nemen. - Evaluatie kan aanleiding geven om strategisch beleid te veranderen of op te nemen. De Omgevingsvisie zal dynamischer worden gebruikt dan we gewend waren met een structuurvisie. Een concreet voorbeeld is de nu in voorbereiding zijnde gebiedsvisie Rimpelaar. In de nu voorliggende Omgevingsvisie zijn strategische beleidsuitgangspunten opgenomen voor het gebied Rimpelaar en de daarin liggende bebouwingsconcentraties. Als de gebiedsvisie door de raad wordt vastgesteld, is dat een wijziging van de Omgevingsvisie. De inhoud kan wijzigen en de gebiedsvisie zal in ieder geval als nieuwe bijlage worden toegevoegd aan de Omgevingsvisie.

De Omgevingsvisie komt in de plaats van de Structuurvisie Stedelijk Gebied Gilze en Rijen met aanvulling Stationsomgeving Rijen en de Structuurvisie Buitengebied. Hiervoor hoeft geen afzonderlijk besluit te worden genomen op grond van artikel 4.9 lid 3 van de Invoeringswet Omgevingswet. De omgevingsvisie is beleidsarm opgesteld, omdat het met name een update is van de structuurvisie Stedelijk Gebied Gilze en Rijen en de strategische componenten van vastgestelde en in voorbereiding zijnde programma’s. Denk aan het programma Wonen en de Strategie Duurzaamheid. Sommige thema’s omvatten nieuw beleid. Deze onderwerpen zijn: transitie buitengebied en gezondheid. Het nieuwe beleid is vaak gebaseerd op provinciaal beleid wat betreft het buitengebied en de noodzaak om aspecten waar het sociaal domein de fysieke leefomgeving ontmoet, op te nemen in de Omgevingsvisie. Voorbeelden zijn het opnemen van bebouwingsconcentraties en ontwikkelingsrichtingen en het uitgangspunt van ‘Health in all policies’. De ontwerp-omgevingsvisie heeft met ingang van 1 september tot en met 13 oktober 2025 zes weken ter inzage gelegen. Daarbij werd de mogelijkheid geboden om een zienswijze in te dienen. In totaal zijn er 10 zienswijzen ingediend. In bijlage 2 is de Nota van zienswijzen opgenomen.

Hierin zijn samenvattingen van de ingediende zienswijzen opgenomen met een reactie op onderdelen van deze zienswijzen. Enkele zienswijzen hebben geleid tot een voorstel om de omgevingsvisie gewijzigd vast te stellen. Daarnaast worden enkele ambtshalve wijzigingen voorgesteld. De wijzigingen zetten we ter toelichting hieronder op een rij. Molenschot Naar aanleiding van de zienswijze van Stichting Dorpsbelang Molenschot wordt voorgesteld enkele teksten over lintbebouwing, woningbouwbehoefte en de kapel aan te passen. Rijen Een inwoner wees erop dat in de tekst bij Rijen wordt gesproken over een woonwijk ten oosten van de Hannie Schaftlaan. Het betreft echter woonwijk Tussen de Leijen, en die ligt aan de westzijde van de Hannie Schaftlaan. De tekst wordt aangepast.

Zaaknummer: 1125160

Woningcorporatie Leystromen wees erop dat de Marijkestraat onder ‘centrum’ staat genoemd als straat met winkels en voorzieningen. Dat dient echter de Hoofdstraat te zijn, die niet in deze tekst is genoemd. Tevens wijst Leystromen op de aanwezigheid van de legenda-eenheid Bels Lijntje, terwijl die niet in de gemeente Gilze en Rijen ligt. Dat zal verwijderd worden. Provincie Noord-Brabant Het college van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant (GS) heeft een uitgebreide zienswijze ingediend over de ontwerp-omgevingsvisie. Hierin geeft GS aan het jammer te vinden dat hij niet in het voortraject van het opstellen van de omgevingsvisie is betrokken. Het klopt dat dat niet is gebeurd. Dat komt omdat we de nadruk hebben gelegd op participatie met de inwoners en uw raad. De ABG-organisatie heeft drie omgevingsvisies ambtelijk voorbereid en die van Baarle-Nassau voorgelegd aan provincie. Deze is eveneens beleidsarm opgesteld en heeft dezelfde systematiek. De door GS gegeven opmerkingen in het voortraject en de ingebrachte zienswijzen konden op enkele gemeentespecifieke details worden verwacht bij het opstellen van de omgevingsvisies van Gilze en Rijen en Alphen-Chaam. De opmerkingen en zienswijzen, zowel die over de omgevingsvisie van Baarle-Nassau als die nu voor Gilze en Rijen én Alphen-Chaam zijn ingediend, zijn van een detailniveau dat niet overeenkomt met de omgevingsvisies.

In de omgevingsvisie gaat het om ambities en doelstellingen op een hoger abstractieniveau. Die willen we via programma’s, omgevingsplannen en uitvoering in de praktijk brengen. We houden ons daarbij aan provinciale regelgeving, met name de omgevingsverordening. Provinciale regelgeving nemen we niet automatisch over in de omgevingsvisie. Daar is de omgevingsverordening voor en het zou de omgevingsvisie overbodig gedetailleerd maken. Alleen enkele essentiële zaken komen terug, omdat die ook een gemeentelijk doel dienen. De meeste zienswijzen die GS heeft ingediend, kunnen we daarom algemeen beantwoorden. Verder zijn het opmerkingen en aanbevelingen waar we in een later stadium, bijvoorbeeld bij programma’s of omgevingsplan, rekening mee houden. GS heeft in de zienswijze aangegeven Gate2 en bedrijventerrein Aeroparc niet als een ‘campus’ te zien. Gate2 betreft één gebouw op bedrijventerrein Aeroparc (wat weer onderdeel is van bedrijventerrein Haansberg), waar onderwijs, overheid en bedrijfsleven samenkomen en -werken op het gebied van: luchtvaart (Aerospace), onderhoud (Maintenance) en slimme technologie (Smart Industry). Dit zijn activiteiten die door de provincie zelf ook worden aangemerkt als campus, zie o.a. https://www.brabantseinnovatiekracht.nl/. Buiten Gate2 wordt er nauwelijks samengewerkt op het bedrijventerrein waardoor geen sprake is van een ‘volwaardige’ campus.

Daarom wordt de Omgevingsvisie op dit onderdeel aangepast als: campus in ontwikkeling. Enkele zienswijzen die wijzen op fouten, hebben geleid tot een voorstel tot gewijzigd vaststellen van de omgevingsvisie. ZLTO ABG over de agrarische sector De zienswijze van ZLTO geeft aanleiding om tekst aan te passen in het deel over deelgebied Rimpelaar en in het thema Natuur, landbouw en recreatie ‘voedselzekerheid’ toe te voegen aan de zin onder “Duurzame en innovatieve landbouw stimuleren”; Landbouw is belangrijk voor ons buitengebied, maar de sector staat onder druk. Er is onzekerheid, weinig opvolging en regels veranderen snel. We willen landbouw wel behouden, want het is goed voor het landschap, economie, leefbaarheid ‘en voedselzekerheid’. Ambtshalve wijzigingen Op de kaarten staan gevellijnen. Deze hebben geen verdere betekenis in de omgevingsvisie en voegen inhoudelijk niets toe. Deze zullen verwijderd worden.

Zaaknummer: 1125160

Zoals GS in zijn zienswijze opmerkt zullen legenda-eenheden op de kaarten in overeenstemming worden gebracht met de termen die in de tekst van de omgevingsvisie staan of vice versa. Naar aanleiding van de raadsinformatieavond op 25 augustus 2025 worden de tekstblokken ‘Wat hebben onze inwoners over dit thema gezegd’ in de thema’s verplaatst naar een bijlage bij dit raadsvoorstel. De algemene gedachtegang was dat dit een momentopname uit de participatie voor deze omgevingsvisie is, maar niet per sé in het dynamische document dat we de omgevingsvisie willen laten zijn. Extra toelichting op paragraaf 4.2 Omgevingskwaliteit Het versterken en verbeteren van de omgevingskwaliteit willen we bevorderen. De provinciale omgevingsverordening biedt de mogelijkheid om een bouw- of gebruiksactiviteit mogelijk te maken die ten doel heeft de omgevingskwaliteit te versterken en voor dat doel de middelen genereert, ‘Maatwerk met als doel omgevingskwaliteit’. Dit is een voorbeeld van het ‘voor wat, hoort watprincipe’ dat we hanteren voor bepaalde ontwikkelingen. Een veel voorkomende ontwikkeling in het buitengebied is het saneren van een agrarisch bedrijf dat stopt of is gestopt. Het slopen van bebouwing, het beëindigen van milieubelastende activiteiten of het afwaarderen van gronden ten behoeve van natuur zijn verbeteringen van de omgevingskwaliteit.

De mogelijkheden om een woning aan het buitengebied toe te voegen (niet zijnde een stedelijke ontwikkeling) zijn gelimiteerd tot bebouwingsconcentraties. In paragraaf 4.5 zijn mede daarom de bebouwingsconcentraties in de gemeente Gilze en Rijen benoemd op basis van de uitgangspunten die in paragraaf 4.3 zijn uitgewerkt. Ruimtelijke ontwikkelingen dienen te worden getoetst aan de omgevingsvisie en de daarin opgenomen ontwikkelingsrichting van een gebied. In de omgevingsvisie van Gilze en Rijen zijn meerdere ontwikkelingsrichtingen opgenomen die in samenhang als toetsingskader dienen te worden beschouwd. De thematische visielijnen in hoofdstuk 2, de algemene ontwikkelingsrichting van het buitengebied in paragraaf 4.1, de thematische uitgangspunten voor wonen, werken, recreëren en voorzieningen in paragraaf 4.2, de ontwikkelingsrichtingen per landschapstype en de ontwikkelingsrichtingen voor gebieden zoals de kernen en bebouwingsconcentraties. De bebouwingsconcentraties zijn verdeeld in drie typen. Iedere bebouwingsconcentratie heeft een beschrijving en een ontwikkelingsrichting. Het toevoegen van woningen in bebouwingsconcentraties wordt gekoppeld aan verbetering van omgevingskwaliteit. Vanwege een evenwichtige toedeling van functies aan locaties is het niet wenselijk om onbeperkt woningen aan het buitengebied toe te voegen.

De verdeling van bebouwingsconcentraties in drie typen geeft hier richting aan. In bebouwingsconcentraties type 1 mogen nieuwe woningen op zowel nieuwe als bestaande bouwkavels worden gebouwd. De verbetering van omgevingskwaliteit hoeft niet ter plaatse te worden gerealiseerd, wel in de gemeente zelf en bij voorkeur in de directe omgeving. Indien de ontwikkeling niet zelf tot voldoende verbetering van omgevingskwaliteit kan komen, kan ook een bijdrage aan ruimtelijke ontwikkelingen worden gedaan door storting van een bijdrage aan een fonds. In paragraaf 5.5 ‘Kostenverhaal en financiële bijdrage’ stellen we voor om een fonds in te stellen waarin bijdragen aan ruimtelijke ontwikkelingen kunnen worden gestort. Dergelijke fondsen worden ook wel ‘groenfonds’, ‘landschapsfonds’ of ‘fonds kwaliteitsverbetering’ genoemd en zijn bedoeld om ruimtelijke ontwikkelingen een bijdrage te laten doen aan verbeteringen van de fysieke leefomgeving, zoals verbetering van landschappelijke waarden, inrichting natuur, aanleg recreatievoorzieningen, stedelijke herstructurering enzovoort. In artikel 8.21 Omgevingsbesluit staan de categorieën van ontwikkelingen waarvoor een financiële bijdrage gevraagd kan worden. De Zaaknummer: 1125160

omgevingsvisie of een programma vormt de basis voor het vragen van een financiële bijdrage. In het geval van het toevoegen van een woning op basis van de maatwerkbepaling in de provinciale omgevingsverordening zal de waarde van de verbetering van de omgevingskwaliteit gelijk dienen te zijn aan € 125.000 (beleidsregel GS d.d 5-12-2023). In bebouwingsconcentratie type 2 kunnen nieuwe woningen alleen op bestaande bouwkavels worden gerealiseerd. Tevens dient de verbetering van de omgevingskwaliteit in de bebouwingsconcentratie zelf plaats te vinden en kan niet worden volstaan met een bijdrage aan het fonds. Indien de verbetering van omgevingskwaliteit niet geheel de waarde heeft die in de provinciale beleidsregel wordt genoemd, mag deze worden aangevuld met een bijdrage aan ruimtelijke ontwikkelingen. In dergelijke gevallen dient er echter wel sprake te zijn van een aanzienlijke kwaliteitsverbetering door de ruimtelijke ontwikkeling. In bebouwingsconcentraties type 3 gaan we terughoudend om met het toevoegen van nieuwe woningen. In dergelijke bebouwingsconcentraties is vaak sprake van cultuurhistorische waarden en een zeer lange status quo qua ruimtelijke ontwikkeling. Het toevoegen van nieuwe bebouwing mag hier niet te licht worden opgevat. In de beschrijving per bebouwingsconcentratie type 3 is aangegeven in welke gevallen het toevoegen van een woning kan worden overwogen.

In deze bebouwingsconcentraties dient in het geval van eventuele nieuwbouw de verbetering van omgevingskwaliteit ook in zijn geheel op de locatie of directe omgeving plaats te vinden. Er kan ook alleen gebruik worden gemaakt van bestaande bouwkavels. Paragraaf 5.5 Kostenverhaal en financiële bijdrage De Omgevingswet biedt ruimte voor de ontwikkeling van activiteiten in de fysieke leefomgeving. Voor de ontwikkeling van gebieden zal ook de overheid vaak kosten moeten maken, bijvoorbeeld voor de aanleg van openbare voorzieningen en het wijzigen van het omgevingsplan. De aanleg van voorzieningen vindt in veel gevallen plaats voor rekening van de gemeente. De initiatiefnemers van de ontwikkeling profiteren meer van de aanleg van die voorzieningen dan andere burgers en bedrijven. Om die reden is het gerechtvaardigd om de kosten te verhalen op de initiatiefnemers. De Omgevingswet verplicht overheden om de kosten voor werken, werkzaamheden en maatregelen naar evenredigheid te verhalen op de initiatiefnemers die profijt hebben van de aan te leggen openbare voorzieningen. Naast het kostenverhaal kan ook een vrijwillige financiële bijdrage gebiedsontwikkeling worden afgesproken. Dat is een bijdrage voor ontwikkelingen die niet onder het kostenverhaal vallen, maar wel bijdragen aan de kwaliteit van een gebied.

Voorbeelden hiervan zijn de aanleg van ecologische verbindingszones, nieuwe natuur, recreatievoorzieningen. Dit soort ontwikkelingen zijn veelal niet direct toe te rekenen aan de ruimtelijke ontwikkeling. In een programma zullen de hoofdlijnen van de bekostiging en planning van de ontwikkeling waar de vrijwillige financiële bijdrage voor is bedoeld worden uitgewerkt. In dit programma zal het volgende worden beschreven:  Omschrijving van het gebied dat ontwikkeld gaat worden.  Het verband aangeven tussen de activiteit en de ontwikkeling waaraan wordt bijgedragen.  Ingaan op de financiering van de ontwikkeling.  Een indicatie geven van de gewenste bijdrage.  Ingaan op de planning en realisatie van de ontwikkeling. 5. Argumenten 1.1 De omgevingsvisie is een door de Omgevingswet voorgeschreven instrument

Zaaknummer: 1125160

Iedere gemeente dient in 2027 een omgevingsvisie te hebben vastgesteld die de visie geeft op de fysieke leefomgeving. De vast te stellen omgevingsvisie vervangt de structuurvisies die onder de werking van de Wet ruimtelijke ordening zijn vastgesteld. De vast te stellen omgevingsvisie is geen statisch document. Het is een start van het bouwen aan een beleidshuis dat bestaat uit de 6 kerninstrumenten voor het gebruiken en beschermen van de leefomgeving. De 6 kerninstrumenten zijn: Instrument Omgevingsvisie, Programma Decentrale regels Algemene rijksregels

Omgevingsvergunning Projectbesluit

Toelichting Door- en/of uitwerking van beleid Omgevingsplan, omgevingsverordening Omgevingswet, Omgevingsbesluit, Besluit kwaliteit leefomgeving, Besluit activiteiten leefomgeving enz.

Bevoegd gezag Gemeenteraad College Gemeenteraad Rijk, Minister

College Rijk, provincie of waterschap

De omgevingsvisie en het programma bewegen zich op het terrein van beleidsontwikkeling. In de omgevingsvisie worden de hoofdlijnen door de raad uitgezet. In programma’s kan het college deze hoofdlijnen uitwerken en doorontwikkelen zodat het beleid (ambities en doelstellingen) ten uitvoer kunnen worden gebracht. We staan nog aan het begin van het gebruiken van deze instrumenten. Het is echter wel duidelijk dat beleidsontwikkeling nooit stil staat. De invoering van de Omgevingswet heeft daar niets aan veranderd. De Omgevingswet maakt het echter wel mogelijk om flexibeler met beleid om te gaan. Als op enige moment een onderdeel van de omgevingsvisie aan verandering of aanvulling toe is, kan dit worden verwezenlijkt door de omgevingsvisie op dat onderdeel te wijzigen. Er dient wel in de gaten gehouden te worden dat de omgevingsvisie een integraal document is. Wijzigingen zouden niet moeten leiden tot tegenstrijdigheden in beleid. Hetzelfde geldt voor programma’s. Programma’s kunnen ook gewijzigd en bijgesteld worden. Op deze manier kan er snel ingespeeld worden op veranderingen in de samenleving. De omgevingsvisie en programma’s worden gepubliceerd op het Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO), ‘regels op de kaart’. Op die manier zijn ze toegankelijk en raadpleegbaar voor een ieder.

1.2 De wijzigingen ten opzichte van de ontwerpversie komen deels voort uit zienswijzen en zijn hierboven gemotiveerd. Dit raadsvoorstel stelt voor om de ontwerp-omgevingsvisie gewijzigd vast te stellen. Enkele wijzigingen komen voort uit ingediende zienswijzen en enkele wijzigingen komen voort uit ambtshalve geconstateerde opmerkingen die de omgevingsvisie verbeteren. 6. Risico’s en kanttekeningen Niet van toepassing 7. Alternatieven Niet van toepassing 8. Lasten, baten en dekking Investering: Zaaknummer: 1125160

niet van toepassing Eenmalige kosten: niet van toepassing Structurele kosten: niet van toepassing Dekking: niet van toepassing 9. Duurzaamheid en inclusie Duurzaamheid en inclusie maken een integraal onderdeel uit van de omgevingsvisie. Dit komt met name naar voren in de thema’s Duurzaamheid en Sociale en gezonde samenleving. 10. Relatie tot ABG-Organisatie Voor alle drie ABG-gemeenten is een omgevingsvisie voorbereid. Het uitgangspunt is om de vorm van de omgevingsvisies voor de drie gemeenten hetzelfde te houden. De inhoud is uiteraard geheel afgestemd op de gemeente die het betreft. 11. Communicatie en vorm van participatie De ontwerp-omgevingsvisie is voor een groot deel beleidsarm opgesteld. De beleidsonderwerpen ‘wonen’ en ‘energietransitie en duurzaamheid’ hebben eigen voorbereidingstrajecten (programma’s) doorlopen, waarna de vastgestelde strategische beleidsuitgangspunten in dit ontwerp zijn overgenomen. In 2022 is een digitale enquête gehouden onder de inwoners. Deze enquête had tevens tot doel informatie te vergaren over de beleidsonderwerpen ‘wonen’, ‘duurzaamheid’ en ‘groen’. In bijlage 3 zijn de verslagen opgenomen van de bewonersavonden die in het voorjaar van 2025 on ieder van de 4 dorpen is gehouden. 12. Vervolg Zoals eerder is vermeld in dit raadsvoorstel is de omgevingsvisie een dynamisch document. Voor het gebied Rimpelaar wordt een gebiedsvisie opgesteld.

In deze omgevingsvisie zijn de strategische beleidsuitgangspunten opgenomen zoals die tot heden zijn voorbereid. Als de gebiedsvisie ter vaststelling aan de raad wordt aangeboden, zal dit een eerste wijziging van de omgevingsvisie betreffen. De gebiedsvisie zal tenminste als bijlage bij de omgevingsvisie opgenomen worden. Afhankelijk van het proces, kunnen er ook wijzigingen in de omgevingsvisie worden voorgesteld. Planning: Na vaststelling van de omgevingsvisie zal deze bekend worden gemaakt en worden gepubliceerd op het DSO. De indieners van een zienswijze worden geïnformeerd en de Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen wordt meegestuurd. BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN GILZE EN RIJEN P.A.M. (Monique) van Bavel D.A. (Derk) Alssema Secretaris burgemeester Bijlage(n) :

Bijlage 1 Ontwerp-omgevingsvisie Bijlage 2 Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen (geanonimiseerd) Bijlage 3 Verslag bewonersavonden per dorp Zaaknummer: 1125160

Agendapunt Vergadering d.d. 15 december 2025 DE RAAD VAN DE GEMEENTE GILZE EN RIJEN; gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders nr. 1125160; gelet op het bepaalde in artikel 3.1 Omgevingswet; besluit: 1. Het ontwerp van de omgevingsvisie gewijzigd vast te stellen conform de wijzigingen zoals genoemd in de Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen. 2. De vastgestelde Omgevingsvisie Gilze en Rijen beschikbaar te stellen via het Digitaal Stelsel Omgevingswet. 3. Indieners van zienswijzen te informeren en hen de Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen toe te sturen.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 15 december 2025 DE RAAD VOORNOEMD, de griffier,

de voorzitter,

M.J. Geerts

D.A. Alssema

Zaaknummer: 1125160