raadsvoorstel keuze aanpassing sporthal Achter de Tuintjes

RAADSVOORSTEL Raadsvergadering: Behandelend medewerker: Cluster: Afdeling

31 januari 2022 Johan Stabel

Agendapunt: Portefeuillehouder:

9. Wethouder Van der Veen

Project/Programmamanagement Ruimtelijke Ontwikkeling

Programma:

5 Sport, Cultuur en Recreatie

Voorstel om te kiezen voor optie 2 waarbij ook de sportzaal van sporthal Achter de Tuintjes in het renovatieproject wordt meegenomen

1. Samenvatting Aanleiding: Zoals aangegeven in de raadsinformatiebrief van 9 november jl. is er in het voorbereidingstraject voor de renovatie renovatie/nieuwbouw sporthal Achter de Tuintjes o.a. een akoestisch onderzoek uitgevoerd in de sportzaal. Daarbij is geconstateerd dat het firetdoek achter de houten lattenwand en het lattenplafond gedeeltelijk is vergaan. Uit nader onderzoek blijkt dat ook de minerale wol daarachter uiteenvalt. Deze nieuwe ontwikkeling heeft vérstrekkende gevolgen, zowel voor de werkzaamheden als voor de financiën. De impact is dusdanig groot dat het college het noodzakelijk heeft gevonden om een pas op de plaats te maken en diverse alternatieven te bezien. Het resultaat daarvan is voorliggende afweegnotitie. Gevraagde beslissing:  Kennis nemen van de afwegingsnotitie sporthal Achter de Tuintjes.  Te kiezen voor optie 2 waarbij tevens een esthetische impuls aan het ontwerp wordt gegeven.  Het college te verzoeken optie 2 uit te werken in een aanvullend kredietvoorstel en dit aan de raad ter besluitvorming voor te leggen. Beoogd effect: Door de werkzaamheden in de sportzaal gelijktijdig mee te nemen in het lopende renovatieproject, maken we werk met werk. Hiermee zorgen we dat de hal technisch up-to-date is en voorkomen we dat we over een aantal jaren wederom werkzaamheden aan de sporthal uit moeten voeren. 2.

Onderbouwing, aanpak, uitvoering Voor de nadere onderbouwing wordt verwezen naar bijgaande afwegingennotitie sporthal Achter de Tuintjes.

Zaaknummer: 367220

3. Alternatieven Er is een aantal opties voor de aanpak van de renovatie van de sporthal in Gilze:  We gaan door op de ingeslagen weg waarbij we bij de renovatie gebruik maken van duurzame en circulaire bouwmaterialen (impressies V1) dan wel we maken gebruik van traditionele bouwmaterialen (staal en beton, zie impressies V2). De wedstrijdhal blijft ongemoeid.  De wedstrijdhal wordt tot op de staalconstructie gestript en wordt vervolgens opnieuw opgebouwd. We maken hierbij gebruik van duurzame en circulaire bouwmaterialen (zie impressies V1) of we maken gebruik van een goedkopere oplossing waarbij gebruik maken van staal en beton (zie impressies V2).  We breken de sporthal af en herbouwen deze op de huidige locatie dan wel op een locatie elders. Voor de nadere onderbouwing wordt verwezen naar bijgaande afwegingennotitie sporthal Achter de Tuintjes. Doorgaan op de ingeslagen weg is wat het college betreft geen optie meer. Nu we weten dat op korte termijn groot onderhoud aan de binnenzijde van de sportzaal moet worden uitgevoerd en het feit dat we nu een ingrijpende renovatie aan de sporthal uitvoeren, ligt het voor de hand om nu ook de binnenzijde van de sportzaal aan te pakken. 4. Lasten, baten en dekking Aan het onderhavig besluit zijn in directe zin geen kosten verbonden, maar er zijn wel financiële implicaties voor het benodigde krediet.

Deze zijn uitgewerkt in bijgaande afwegingennotitie sporthal Achter de Tuintjes. 5. Duurzaamheid Het voordeel voor toevoeging aan de projectscope van het huidige project is dat werk met werk kan worden gemaakt. Keuzes voor de gehele sporthal kunnen integraal worden gemaakt, waarbij duurzaamheidsmaatregelen direct veel breder uitgezet kunnen worden. Wanneer de renovatie van de sportzaal wordt toegevoegd aan de (ver)nieuwbouw van sporthal Achter de Tuintjes stappen we door van het scenario ‘Hybride’ naar het scenario ‘Gasloos’ vanuit het Energieonderzoek van DGMR. Als gekozen wordt voor complete nieuwbouw wordt natuurlijk uitgegaan van een scenario ‘Energieneutraal. Voor het eerlijke vergelijk moet dan de renovatie van de sportzaal, op termijn, ook worden doorgetrokken naar ‘Energieneutraal’. Daarvoor is waarschijnlijk een trafostation noodzakelijk en de benodigde zonnepanelen. Deze laatste stap is nog niet in de investering opgenomen. 6. Commissiebehandeling 7. Relatie ABG-Organisatie Dit project heeft geen relatie met de ABG-organisatie. 8. Risico’s Hiervoor wordt verwezen naar paragraaf 6 van bijgaande afwegingennotitie sporthal Achter de Tuintjes.

Zaaknummer: 367220

9. Vervolg Afhankelijk van de uitkomst van de besluitvorming over onderhavig voorstel zullen de vervolgwerkzaamheden worden ingezet. Insteek is om nog in 2022 te starten met de bouwwerkzaamheden.

BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN GILZE EN RIJEN

R.M. (René) Wiersema secretaris

D.A. (Derk) Alssema burgemeester

Bijlage(n) : Afwegingennotitie Sporthal Achter de Tuintjes 2042_impressie V1-hoek rechts.jpg 2042_impressie V1-hoofdentree.jpg 2042_impressie V1-plein.jpg 2042_impressie V2-hoek rechts.jpg 2042_impressie V2-hoek hoofdentree.jpg 2042_impressie V2-hoek plein.jpg

Zaaknummer: 367220

Agendapunt 9. Vergadering d.d. 31 januari 2022 DE RAAD VAN DE GEMEENTE GILZE EN RIJEN; gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders nr. 367220;

besluit: 1. kennis te nemen van de afwegingsnotitie sporthal Achter de Tuintjes 2. te kiezen voor optie 2 waarbij tevens een esthetische impuls aan het ontwerp wordt gegeven. 3. het college te verzoeken optie 2 uit te werken in een aanvullend kredietvoorstel en dit aan de raad ter besluitvorming voor te leggen.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 31 januari 2022 DE RAAD VOORNOEMD, de griffier,

de voorzitter,

S. van Dijk

D.A. Alssema

Zaaknummer: 367220

Zaaknummer: 367220