Oplegnotitie Kern'75- Bezwaarschrift inzake aanbesteding Sporthal Gilze 2026

Oplegnotitie Fractie Stuk Commissie Datum

: Kern ’75 : Bezwaarschrift Gemeente aanbesteding sporthal Gilze : Ruimte : 13-01-2026

Waarom wilt u dit stuk bespreken in de commissie? Het college heeft een opdracht verstrekt aan ‘’Wij zijn Karel’’ om de aanbestedingsprocedure te begeleiden rondom de exploitatie van de nieuwe sporthal in Gilze. De uitslag is door het college via een mondelinge mededeling eerder in de gemeenteraad gecommuniceerd. Kern ’75 heeft verschillende keren technische vragen buiten de cyclus en artikel 40 vragen gesteld rondom het verloop en gunning van deze procedure. Wij verwijzen u naar de vragen en antwoorden van onze vragen van 12/02/2025, 19/05/2025 en 04/08/2025 om een aanvullend beeld te krijgen van deze casus. https://gilzerijen.raadsinformatie.nl/document/15244355/2#search=%22Aanbesteding%20exploi tant%20sporthal%20Gilze%22 https://gilzerijen.raadsinformatie.nl/document/15914673/1#search=%22Aanbesteding%20exploi tant%20sporthal%20Gilze%22 https://gilzerijen.raadsinformatie.nl/document/15663845/2#search=%22Exploitatie%20Sporthal %20Gilze%2019-05-2025%22 Over welk(e) aspect(en) wilt u de portefeuillehouder bevragen1? • •

•

1

Op welke wijze hebben de klachten die er in de laatste jaren van de exploitatie van Sporthal Achter de Tuintjes zijn geuit, meegewogen in een oordeel rondom de gunning van de exploitatie van de nieuwe Sporthal in Gilze? De multifunctionele ruimte gaat voor vast worden verhuurd aan een commercieel bedrijf door de gegunde exploitant: - heeft de gemeente inzicht in deze huurvoorwaarde? Indien ja, wordt hiervoor een commercieel huurtarief berekend? En hoe is de verhouding tussen het commerciële tarief en de huur voor maatschappelijke verenigingen? De gemeente is enthousiast over het concept in de multifunctionele ruimte door daar maatschappelijke programma’s aan te bieden. Welke concrete afspraken zijn er gemaakt met betrekking tot het beschikbaar stellen van de multifunctionele ruimte voor deze maatschappelijke programma’s? Bent u tevens van mening dat ook sportverenigingen een bijdrage (kunnen) leveren aan deze maatschappelijke programma’s?

Let op: het betreft uitsluitend meningsvormende vragen en geen technische vragen.

1

•

Inmiddels is bekend dat de gegunde exploitant een openbare commerciële lunchroom toevoegt als bedrijfsmodel aan de gegunde gevraagde horeca (sportbar). Bij een lunchroom (lees: commerciële horecagelegenheid) ontstaat er concurrentie op lunchgelegenheden in het dorp vanuit maatschappelijk vastgoed. Dit resulteert in de volgende vragen aan de wethouder: ➢ Past deze manier van commerciële bedrijfsvoering binnen de geldende aanbestedingsvoorwaarden? Hoe kijkt u hier als gemeente tegenaan en kunt u onderbouwen waarom hier eventuele aanbestedingsuitgangspunten niet in het geding komen? ➢ Hoe verhoudt bovenstaande ontstane constructie zich tot de Wet Markt en Overheid? Graag ontvangen wij een degelijke onderbouwing waaruit blijkt dat dit niet in strijd is met de Wet Markt en Overheid alsook met de in de aanbesteding geformuleerde uitgangspunten?

Welk(e) aspect(en) wilt u met de commissieleden bespreken? ➢ Hoe kijken de commissieleden aan tegen de gelopen aanbestedingsprocedure, waarbij ook de beantwoording van de door Kern’75 eerder gestelde vragen van 12/02/2025, 19/05/2025 en 04/08/2025 hierin worden meegenomen? Wat wilt u van de commissieleden weten? Zie hierboven. In hoeveel termijnen wenst u dit stuk te behandelen? ☐ 1 termijn ☒ 2 termijnen

2