Oplegnotitie Kern'75 - 25-022 Subsidie CCGR 2025

Oplegnotitie Fractie : Kern’75 Stuk : Subsidie CCGR Commissie : Middelen Datum : 02-06-2025 Waarom wilt u dit stuk bespreken in de commissie? Het college heeft CCGR een eenjarige subsidie toegekend en daarbij onze motie (M2025-04) over de lokale borging, haar sociale functie en de subsidietermijn meegenomen. Het proces van de subsidieaanvraag ging helaas via een moeizame route met veel deadlines en meerdere uitstelmomenten. Dit maakt ons sceptisch over de toezeggingen door CCGR. Over welk(e) aspect(en) wilt u de portefeuillehouder bevragen1? Er zijn afspraken met een verplichtend karakter gemaakt. Wij hebben daar enkele vragen over:  Zijn deze verplichtingen voor de wethouder voldoende afdwingbaar?  Zijn er consequenties wanneer afspraken niet (tijdig) nagekomen worden?  Hoe kijkt de wethouder aan tegen de effecten hiervan op gebruikers/bezoekers? Er zijn afspraken over de aanvraag voor 2026-2027 gemaakt. Wij hebben daar enkele vragen over want er niet meteen een alternatief:  Wat is de deadline voor de aanvraag 2026-2027?  Zijn er consequenties wanneer de aanvraag niet tijdig en/of volledig gedaan wordt? (enkele vragen zijn (ook) technisch van aard en zullen we als vraag indienen) Welk(e) aspect(en) wilt u met de commissieleden bespreken? CCGR lijkt zich afgelopen jaar niet veel te hebben aangetrokken van deadlines en afspraken (zie het proces van de aanvraag).

Omdat er niet zomaar een alternatieve beheersvorm georganiseerd is, willen van de commissieleden graag weten:  Hoe kijken de commissieleden aan tegen de afspraken en de afdwingbaarheid van de afspraken?  Wanneer verwachten zijn van de wethouder dat hij ons informeert over mogelijk andere scenario's? Wat wilt u van de commissieleden weten? Zie hierboven. In hoeveel termijnen wenst u dit stuk te behandelen? 1 termijn 2 termijnen 1

Let op: het betreft uitsluitend meningsvormende vragen en geen technische vragen.

1

2