Oplegnotitie D66 - Definitieve begroting 2025-2028 AB-organisatie (inclusief reactie op zienwijze)

Oplegnotitie Fractie : D66 Stuk : Definitieve begroting ABG en reactie op zienwijzen (22 juli) Commissie : Middelen Datum : 9 sept. 2024 Reden bespreking van dit stuk in de commissie: De zienswijze van het ABG-bestuur is niet conform de breed gedragen motie van de raad van Gilze Rijen; de argumentatie rammelt. Ook de argumentatie m.b.t. het niet overnemen van de zienswijze van AlphenChaam is niet adequaat De volgende aspecten willen wij aan de portefeuillehouder vragen: N.a.v. zienwijze Gilze-Rijen: 1. A. Wat wordt precies bedoeld met de zinsnede: ”Ook hierbij kunnen onderdelen in het afsprakenkader wijzigen bij de verschillende gemeenten”? B. Wat is de status van dit afsprake kader? Want met de raad is dit kader niet afgesproken? N.a.v. zienswijze Alphen-Chaam: 2. A. Efficiencyverbetering kan toch momenteel voorbereid worden, en via een begrotingswijziging op de ABG-begroting 2025 zijn beslag krijgen? Het vóór 15 september in moeten leveren van de begroting bij GS staat zo’n efficiencislag toch niet in de weg B. Welke efficiencyverbeteringen zijn de afgelopen jaren gerealiseerd binnen de ABG, leiden tot een minder groot beslag op de middelen? C.

Op welke wijze is het ABG-bestuur momenteel, samen met de ABGdirectie, bezig om mogelijke efficiencyverbeteringen in kaart te brengen? De volgende aspecten willen wij met de commissieleden bespreken: - Wat vindt men van de afwijzende zienswijzen n.a.v. de motie van de raad van Gilze-Rijen? - Wat vindt men van de afhoudende reactie van het ABG-bestuur m.b.t. voorbereiden efficiencyslag?

Aan de andere commissieleden hebben wij de volgende vragen: -

Wij willen dit stuk in 2 termijnen behandelen

1