Oplegnotitie D66 - 25-039 Doorontwikkeling toegang, ondersteuning en hulp
Tekst van het document
Oplegnotitie Fractie Stuk Commissie Datum
: D66 : RIB mbt Doorontwikkeling toegang, ondersteuning en hulp (25-039) : Samenleving : sept. 2025
Reden bespreking van dit stuk in de commissie: In de eerdere RIB van 17 december 2024 (24-070) was ons toegezegd dat we in Q1 van 2025 plannen voor de doorontwikkeling van de toegang tot ondersteuning en hulp in het sociaal domein zouden krijgen. Immers de evaluatie van het Sociaal team en de toegang waren toen al afgerond, en er lag al een advies (van Radar), overgenomen door de HvB-gemeenten, hoe tot “stevige lokale teams in de regio” te komen. In dat licht zijn de voorliggende RIB en de Rapportage scenario ontwikkeling van QA teleurstellend. Het is vooral een optelsom van voor de hand liggende uitspraken en noties (“versterken van de gemeenschap”, “cocreatie”, “partnerschap”, “gedeelde visie” etc. , maar er blijkt nog steeds geen gedeelde visie te zijn over het uiteindelijke scenario: komt het zwaartepunt nou te liggen bij de lokale toegang van de gemeente, bij de Dorpsteams of bij een externe “nieuwe partner”? Een jaar studies en overleggen heeft daar nog geen uitsluitsel over gegeven, en deze keuze wordt weer met een jaar uitgesteld. Waarom toch? De volgende aspecten willen wij aan de portefeuillehouder vragen: 1. Waarom wordt de keuze voor een definitief scenario steeds maar vooruit geschoven? 2. De gemeenteraad heeft vele malen uitgesproken dat de versnippering m.b.t. de toegang tot en informatie over het sociaal domein afgelopen moet zijn.
Toch blijkt uit de voorliggende scenario’s nog steeds dat er instanties blijven bestaan de bepaalde overlappende taken blijven uitvoeren. In plaats van één “centraal sterke en integraal werkende toegang” blijven er naast het Sociaal Team (“sterke toegang”) ook nog dorpsteams, en komen er diverse netwerkstructuren. Vindt de portefeuillehouder dat daarmee recht wordt gedaan aan de wens voor méér duidelijkheid voor de inwoners en méér integrale aanpak? De volgende aspecten willen wij met de commissieleden bespreken: Aan de andere commissieleden hebben wij de volgende vragen: -
Zie de vragen aan de portefeuillehouder
Wij willen dit stuk in 2 termijnen behandelen
1