CConstaterende datGilze en Rijen
Koppel je AI →
Document · PDF

Oplegnotitie D66 - 25-016 Burgerpeiling gemeente Gilze en Rijen

Raadscommissie Middelen 2 juni 2025, gemeente Gilze en RijenBij agendapunt: 25-016 Burgerpeiling gemeente Gilze en Rijen479 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Oplegnotitie Fractie : D66 Stuk : 25-016 Burgerpeiling gemeente Gilze en Rijen Commissie : Middelen Datum : 2 juni 2025 Reden bespreking van dit stuk in de commissie: In de RIB wordt op een zeer selectieve wijze verslag gedaan van de uitkomsten van de Burgerpeiling. Er worden alleen de gunstige resultaten gemeld, terwijl er op tal van onderdelen ook slechtere cijfers zijn, die er niet op wijzen dat alles op rolletjes loopt c.q. onze inwoners tevreden zijn. Bovendien valt op dat het college met genoegen vergelijkt met de uitkomsten van 2022, maar niet met 2020. En dat terwijl het college in de RIB over de Burgerpeiling 2022 (RIB 23-008) juist aangaf dat vanwege het Coronajaar de (zeer tegenvallende) cijfers uit 2022 eigenlijk niet te vergelijk waren met eerder. Het had het college gesierd als deze mededeling van toen (feitelijk: cijfers uit 2022 met een korreltje zout nemen) was herhaald in deze RIB van 2025. Het valt op dat op diverse plaatsen (zeker niet alle!) de cijfers uit de Burgerpeiling 2024 inderdaad beter zijn dan die uit 2022, maar als we deze dan vergelijken met 2020, dan blijken ze vaak niet hoger, maar lager te zijn. We focussen in deze oplegnotitie op het onderhoud van de openbare ruimte – al jaren een zorgenkindje van de gemeente.

De volgende aspecten willen wij aan de portefeuillehouder vragen: Over hoe de openbare ruimte er uitziet zijn inwoners veel minder tevreden. Zo vinden veel mensen dat het groen niet goed wordt onderhouden door de gemeente: 40% is daar ontevreden over (39% is wel tevreden). De negatieve geluiden over het groenonderhoud zijn veel hoger dan afgelopen jaren: dat was in 2022 nog 36% en in 2020 27%. Ook anderszins zijn inwoners in toenemende mate kritischer geworden: men vindt de buurt minder ‘netjes en schoon’ vergeleken met de voorgaande jaren. En er wordt meer gemopperd over hoe de straten en stoepen erbij liggen: was in 2020 nog 60% tevreden – inmiddels is die tevredenheid gezakt naar 50%. Ook als we dit oordeel van onze inwoners vergelijken met andere gemeenten, dan valt op dat men elders meer tevreden is dan in onze gemeente. Er is dus nog een flinke inhaalslag te doen door het college van B&W. Vraag: 1. Waarom (ook) niet de ‘eerlijke’ vergelijking gemaakt met 2020 i.p.v. 2022? 2. De resultaten op het gebied van onderhoud openbare ruimte zijn nog steeds ondermaats, en worden slechter beoordeeld door de inwoners. Blijkbaar leveren de inspanningen op dit gebied nog (veel) te weinig op, vergeleken met de ambitie uit het collegeprogram.

Hoe gaat de wethouder deze tendens omdraaien in het laatste jaar van zijn zittingstermijn? Met “beter communiceren” redt het college het niet, er zullen daden moet komen. De volgende aspecten willen wij met de commissieleden bespreken: - Zie hiervoor

1

Aan de andere commissieleden hebben wij de volgende vragen: Wij willen dit stuk in 2 termijnen behandelen

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15545240/2