Inspreektekst Agendapunt 8 Dhr. Borst

INSPREEKTEKST BIJ AGENDAPUNT 8 VAN DE RAADSVERGADERING D.D. 22 september 2025

Geachte raad en college, In 2013 is de Natuur- en Landschapsvereniging Gilze en Rijen nauw betrokken geweest bij de totstandkoming van het kapbeleid van de gemeente Gilze en Rijen. Dat kapbeleid was aan een revisie toe en deze revisie was bijna gereed, toen de toenmalige ambtenaar in december 2023 te kennen gaf een andere baan te ambiëren. Daarna heeft de NLGR aangedrongen om snel dit onderwerp op te pakken, maar tot op heden is geen uitzicht op nieuw kapbeleid.

In het oude kapbeleid zaten enkele elementen, die de NLGR liever niet zou terug willen zien in het nieuwe kapbeleid. Als voorbeeld geven we 1

de puntentelling die aan bomen wordt gegeven om vast te stellen of ze waardevol zijn of niet. Dit puntensysteem,

bedoeld

voor

particuliere

bomen, wordt nogal eens als geitenpaadje gebruikt om tóch bomen te kappen. De NLGR wil, net als destijds Laura Meuleman, dit puntensysteem van tafel hebben.

Op

19

januari

Natuurbeschermings-

2023 en

zei

hoogleraar

waterrecht

Kees

Bastmeijer van Tilburg University officieel gedag met het afscheidscollege 'Grenzen aan geknoei'. In dit afscheidscollege liet Bastmeijer met voorbeelden uit de praktijk zien dat het niet gaat om incidenten, maar om grootschalig en systematisch

geknoei

door

meerdere

overheidsniveaus op vele milieudossiers. De vele tientallen voorbeelden hebben betrekking op alle schakels van de ‘reguleringsketen': 2

slimme benaderingen in de wetgeving, in beleid en de uitvoeringspraktijk.

Bastmeijer is van mening dat het voortdurend betreden van geitenpaadjes moet stoppen en de onafhankelijkheid

van

beoordelingen

ecologische

effecten

moet

gewaarborgd.

Ook

vindt

hij

van

worden dat

het

voorzorgbeginsel de basis moet gaan vormen voor de uitleg en toepassing van het recht, en toezicht

en

handhaving

moeten

worden

verbeterd.

Wij zijn van mening dat het voorzorgsbeginsel de basis voor alle kapaanvragen moet zijn. Een boom is bij voorbaat waardevol en de gemeente zou moeten streven naar behoud van bomen als uitgangspunt

voor

alle

werkzaamheden.

Wanneer er dan toch nog gekapt moet gaan 3

worden, dan moeten er voldoende garanties zijn dat er voldoende bomen terug geplant worden. Én dat deze goed verzorgd weer kunnen uitgroeien tot een volwaardige en waardevolle boom.

Tevens heeft de NLGR in zijn Nota Kapbeleid, gedwongen door een recente gebeurtenis, een passage opgenomen die gaat over dode bomen en moedwillig doodgemaakte bomen.

Wij zijn van mening dat deze laatste categorie bomen ook vergunningplichtig zouden moeten zijn om de gemeente in de gelegenheid te stellen herplant op te leggen. En bij moedwillig doodgemaakte bomen daarnaast ook nog een sanctie.

4

Op 12 augustus jl. heeft de NLGR de Nota Kapbeleid bij de griffie van de gemeente Gilze en Rijen ingediend. Vergezeld van ongeveer 80 handtekeningen. Deze waren grotendeels, meer dan 80%, niet van onze leden, maar van verontruste bewoners, die het met de NLGR eens zijn dat er te veel bomen verdwijnen uit onze kernen. We hadden met gemak meer dan 250 handtekeningen kunnen ophalen, als we dat gewild hadden.

Als laatste wil ik in herinnering roepen de momenten waarop ik bij uw fractie ben geweest om

het

Manifest

voor

de

Natuur,

een

gezamenlijke productie van Natuurplein de Baronie, onder de aandacht te brengen. In dat overleg hebben de partijen, die ik gesproken heb, unaniem uitgesproken dat zij vóór het behouden en versterken van groen in onze 5

gemeente zijn. Nu is uw kans om de daad bij het woord te voegen. Nadrukkelijk wil ik u wijzen op punt 7 van het raadsvoorstel, namelijk om deze Nota Kapbeleid direct vast te stellen en per direct te beginnen aan het beschermen van groen in onze gemeente.

Dank voor uw aandacht.

6