Conditie groene beuk en schade aan groenstrook Sporthal Gilze

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllillH I

I

5.1.2.e 5.1.2.e

5.1.2.e

ZS00001374 26-05-2025

I

Gilze, 25 mei 2025

Aan: De heer Corné Machielsen, College en Gemeenteraad Wethouder Klimaatadaptatie, Natuur en Groen Gemeente Gilze en Rijen

Betreft: Zorgwekkende conditie waardevolle groene beuk en schade aan groenstrook sporthal Gilze

Geachte heer Machielsen, Met deze brief wil ik u attenderen op twee urgente zaken met betrekking tot het gemeentelijk groen in Gilze: de verslechterende conditie van een monumentale groene beuk aan de achtertuinen van de Oranjestraat en de ernstige schade aan de groenstrook rondom de nieuwe sporthal.

1. Verslechterende conditie waardevolle groene beuk 5.1.2.e 5.12.4 5.1.2.e Achter de woning van 5.1.2. ), bevinden zich twee monumentale groene beuken (Fagus sylvatica), grenzend aan het straatje ‘Achter de Tuintjes’. Deze bomen - met stamdiameters van circa 100 en 120 cm-zijn ecologisch en landschappelijk van grote waarde. Ze vormen samen met de omliggende groenstrook een belangrijk natuurlijk element in het dorp: ze bieden schaduw, verkoeling en een habitat voor tal van dier- en plantensoorten.

), zich in een duidelijk Helaas bevindt één van deze beuken, grenzend aan mijn perceel (512e slechte staat. Dit blijkt onder andere uit veel dode takken, vertraagde bladontwikkeling en zichtbaar kleiner bladformaat. Deze signalen wijzen op achteruitgang in vitaliteit van de boom.

Uit de Bomen Effect Analyse die is opgesteld in het kader van de bouw van de nieuwe sporthal (Vermeulen Boomadvies, ref. 2023090, aangepast d.d. 19 januari 2024), blijkt het volgende: Boom nr. 49 (grenzend aan Oranjestraat nr. 30): onvoldoende conditie, achterstallig onderhoud, restlevensduur 5-10 jaar, waarde: € 22.500,00; Boom nr. 48 (grenzend aan Oranjestraat nr. 36): goede conditie, aanvaardbare onderhoudstoestand, restlevensduur >10 jaar, waarde: € 39.375,00.

I

is 75 jaar oud en sinds een jaar alleenstaand. Hij maakt zich grote zorgen over de toestand van deze twee bomen, maar heeft zowel fysiek als financieel beperkte mogelijkheden om maatregelen te nemen. Het inschakelen van een gecertificeerde boomverzorger voor specialistisch onderhoud is voor hem niet haalbaar. Hij heeft bovendien in het verleden - naar eigen zeggen - een brief van de gemeente ontvangen waarin hem werd afgeraden of zelfs verboden om zelf onderhoud aan de bomen te (laten) uitvoeren. 5.1.2.e

5.1.2.e

Deze combinatie van hoge leeftijd, beperkte middelen en een eerder opgelegd verbod om in te grijpen, maakt zijn positie uiterst kwetsbaar. Hoewel hij de bomen koestert en het liefst wil behouden, vreest hij tegelijkertijd voor aansprakelijkheid bij eventuele schade of letsel. Mocht blijken dat behoud van de zwakste boom (nr. 49) ondanks deskundig onderhoud niet langer verantwoord is, dan moet hij de

mogelijkheid hebben om - als laatste redmiddel - een kapvergunning aan te vragen. Daarbij is het belangrijk dat de gemeente medewerking verleent en geen onnodige barrières opwerpt. Het is daarom essentieel dat de gemeente hierin haar verantwoordelijkheid neemt: door actief ondersteuning te bieden bij beoordeling en onderhoud, en - indien kap in de toekomst onvermijdelijk is door ruimte te geven aan een zorgvuldige, veilige en juridisch verantwoorde afhandeling van een eventuele aanvraag.

Uit overleg met boomverzorger Weijtmans (Udenhout) blijkt overigens dat gericht onderhoud tussen juni tot en met augustus de boom (nr. 49) mogelijk nog kan redden, mits tijdig uitgevoerd.

2. Schade aan groenstrook rondom sporthal De aanleg van de nieuwe sporthal heeft geleid tot aanzienlijke achteruitgang van de aangrenzende groenstrook. Ondanks eerdere plannen is er meer gekapt dan oorspronkelijk voorzien, en is recent - in week 19 van dit jaar-ook verdere schade toegebracht door ongecoördineerd en ongepast snoeiwerk door de bouwer aan de bomen nr. 41,42,43. Grote takken zijn op onprofessionele wijze verwijderd, buiten het geschikte seizoen, met blijvende schade aan meerdere bomen als gevolg. De groenstrook rond de sporthal, ooit rijk en robuust, is nu in het totaal ernstig uitgedund. De beuken staan hierdoor aan de achterzijde volledig in het licht, wat schadelijk is voor bomen van 5.1.2. deze schaduw-minnende boomsoort. Nog meer verlies in deze groenstructuur is naar mijn mening onacceptabel en dient hersteld te worden.

Verzoek aan de gemeente Ik roep u, in uw rol als verantwoordelijke wethouder, evenals het college en de gemeenteraad, op tot actie. Ik verzoek u:

1.

De bouwer van de sporthal aan te spreken op de ontstane schade aan het groen en hen aansprakelijk te stellen voor het herstel ervan;

2.

De schade aan de groenstrook te herstellen door:

o

Het aanplanten van vervangende bomen op de open plekken, bij voorkeur van een behoorlijke maat om het verloren groen zo snel mogelijk te compenseren;

o

Inzet op biodiversiteit door variatie in boomsoorten;

o

ter bescherming tegen direct Extra beplanting rond de beuken van 5.1.2.8 zonlicht. Hierbij kunnen snelgroeiende soorten zoals Canadese populier (Populus * canadensis) of Zwarte abeel (Populus x canescens) een rol spelen;

3.

Het onderhoud van de twee groene beuken (nr. 48 & 49 uit de bomenanalyse) door de gemeente te laten uitvoeren, op basis van afspraken met de eigenaar, zodat deze monumentale bomen behouden kunnen blijven zonder dat een kapaanvraag noodzakelijk is - tenzij behoud aantoonbaar niet meer verantwoord of haalbaar is;

4.

De situatie op locatie persoonlijk te komen aanschouwen, bij voorkeur samen met mij en de heer Brouwers, zodat u zich kunt overtuigen van de staat van het groen, de gevolgen van de recente ingrepen en de noodzaak van passende maatregelen.

Graag ben ik bereid om deze situatie verder toe te lichten in een persoonlijk gesprek.

Ik vertrouw erop dat u deze situatie serieus neemt en zich inzet voor het behoud van het waardevolle groen in onze gemeente. Alvast dank voor uw aandacht en inzet.

5.1.2.e

c 5.1.2.e

(

I

I

5.1.2.e 5.1.2.e

5.1.2.e

Tel: 5.1.2.’ e

Email: 5.1.2.e

I I

I