CDA - Inbreng eerste termijn perspectiefnota

Perspectiefnota 2025 Donderdag 4 juli 2024 Bijdrage eerste termijn Voorzitter, allereerst weer dank aan de ambtelijke organisatie voor de wederom goed verzorgde carrousel van afgelopen donderdag, waarin we onze technische vragen konden stellen. En voor al het werk dat is en wordt verzet voor onze gemeente. De gemeente zijn wij allemaal samen: inwoners, bedrijven, verenigingen, (maatschappelijke) organisaties, het college en de gemeenteraad. Het CDA zal dit betoog insteken op hoofdlijnen. De details zullen gedurende het jaar aan de orde komen. De doorkijk naar de komende jaren is in financieel opzicht niet echt rooskleurig te noemen. En ook het nieuwe kabinet lijkt niet over de brug te komen. En toch voorzitter, zullen we het moeten doen met dat wat we toebedeeld krijgen. Helaas is het bij het verschijnen van deze perspectiefnota nog niet gelukt om al oplossingsrichtingen aan de raad voor te leggen. Het blijft voor ons dus nog gissen voor welke insteek het college gaat kiezen om in 2026 en volgende jaren de begroting rond te krijgen. Verenigingen en maatschappelijke organisaties Voorzitter, het CDA is er zeker geen voorstander van om verenigingen of maatschappelijke organisaties die drijven op vrijwilligers hier de prijs voor te laten betalen.

En juist in deze tijd waarin een steeds groter beroep op vrijwilligers wordt gedaan en ze heel hard nodig zijn om onze gemeentelijke beleidsdoelen met name in het sociaal domein te halen. We roepen het college op om niet in deze subsidies te gaan snijden en het dus ook geen onderdeel uit te laten maken van het maatregelenpakket dat de komende maanden wordt uitgewerkt. Dat is in ieder geval voor het CDA een no-go route. We dienen daarover een motie in met de volgende opdracht voor het college: “Om bij het ontwikkelen van het maatregelenpakket zich tot het uiterste in te spannen geen besparende maatregelen in te zetten op de subsidies voor verenigingen en maatschappelijke organisaties die draaien op vrijwilligers”. WMO, jeugdhulp, participatie Heel veel taken van de gemeente liggen wettelijk vast. Zoals het regelen van WMO, jeugdhulp en participatie. Jaar in jaar uit is het weer een groot vraagteken wat de uiteindelijk kosten over het voorafgaande jaar zijn geweest. Ook over 2023 is dat weer het geval. Hier lijkt nog steeds geen kentering in te komen ondanks alle maatregelen zoals de regionale inkoop, het toverwoord ‘normaliseren’ en nieuw opgerichte zorgverbanden zoals SIEM. Ook de toegang wordt nu weer opnieuw onder de loep genomen. Welke verbeteringen wil het college hiermee bereiken? Graag een reactie.

De mens centraal Systemen werken in onze ogen alleen maar als daarin de mens centraal staat. Voor ons is de uitwerking van onze CDA-motie over het fysiek loket in het gemeentehuis aan de magere kant. Het wordt een pilot. Slechts een dagdeel per week wordt dit specifieke loket in het gemeentehuis bemenst door het dorpsteam met – zoals we hebben begrepen – een hulplijn naar de ambtenaren. We roepen het college op om inwoners en maatschappelijke organisaties heel duidelijk te informeren over de tijd en het dagdeel waarop dit loket wordt geopend om het een echte kans van slagen te geven.

In tal van gesprekken horen we nog steeds dat het dorpsteam onvoldoende bekend is onder inwoners. Waar zijn ze, wat doen ze? We verzoeken het college om het communicatieplan heel snel vorm en inhoud te geven opdat inwoners eindelijk op een laagdrempelige manier weten waar ze informatie kunnen vinden. Datzelfde geldt voor de diverse zorg- en inkomensregelingen. Wat het CDA betreft, is daarvoor het weekblad maar ook een papieren folder in begrijpelijke taal nog steeds hard nodig. Niet iedereen kan de digitale weg even makkelijk bewandelen en niet iedereen heeft een smartphone om een QR-code te scannen. Onderhoud riool en gemeentelijke heffingen Voorzitter, we lezen dat de rioolheffing omhooggaat. Dat is verklaarbaar omdat er heel veel onderhoud, in heel veel straten, aan het riool moet gebeuren. Het CDA heeft al meerdere jaren gevraagd naar het complete plaatje en dat staat nu eindelijk op papier met de bijbehorende cijfers. In 2022 was al duidelijk dat met de herinrichting van het Bisschop de Vetplein de bodem al flink in zicht kwam. Over de andere gemeentelijke belasting (OZB) weten we echter nog helemaal niets. Ook hiervoor geldt, voor welke insteek kiest het college? Het CDA gaat ervan uit dat hierover in ieder geval helderheid komt bij de begroting komend najaar.

Kan het college dit toezeggen? Werklast Het CDA maakt zich zorgen over de werklast voor al het extra onderhoud aan wegen. We zouden het onacceptabel vinden als andere projecten hierdoor vertraging oplopen. Kan de portefeuillehouder toezeggen dat het grote herinrichtingsproject Rijen-Noordoost op het eerder afgesproken schema blijft? In zijn algemeenheid maken we ons zorgen over de werklast van de ABG-organisatie. Uitgestelde projecten komen ook nog eens bovenop het werk van 2024. Graag horen wij hoe u hiermee binnen de huidige formatie denkt om te gaan. Veiligheid Voorzitter, voor het CDA blijft veiligheid een belangrijk speerpunt. We zien in ons straatbeeld een nieuw fenomeen de ‘fatbike’. Hopelijk komt hier snel landelijke regelgeving voor, want met name de opgevoerde exemplaren zorgen voor veel overlast op meerdere plekken in de gemeente en leveren gevaarlijke situaties op. Het is goed om te horen dat de afdeling veiligheid, die al zoveel taken op zijn bordje heeft, ook voor dit probleem aandacht heeft. Komende jaren Voorzitter, als we de komende jaren in balans willen blijven en het kabinet vast blijft houden aan de korting van het gemeentefonds dan moet er aan grote knoppen worden gedraaid. Er gaat veel geld naar de gemeenschappelijke regelingen, zoals de veiligheidsregio, de omgevingsdienst, Regio van Brabant en de GGD.

Ook zij staan voor grote opdrachten maar moeten ook alles op alles zetten om de kosten in de hand te houden. We steunen daarom de motie van Kern 75 om de nullijn voor 2026, 2027 en 2028 te hanteren en een kritische houding van de collegeleden in hun rol als bestuurslid te verwachten. De ABG-organisatie is ook een gemeenschappelijke regeling. Het gaat hier om de ambtelijke ondersteuning voor drie gemeenten. Wat het CDA betreft moeten ook in deze organisatie kosten in de hand gehouden worden en kunnen ze niet alsmaar blijven stijgen. We dienen daarom ook de motie van D66 mee in om ook hier de nullijn te hanteren vanaf 2026. Tenzij afwijking van die lijn noodzakelijk is om te kunnen voldoen aan de door onze raad vastgestelde beleidsdoelstellingen. Voorzitter, ik kom tot een afronding. We staan met ons allen voor grote uitdagingen op het gebied van wonen, zorg, klimaat en energie. We kunnen incidenteel geld maar een keer uitgeven, dus dat moet in onze ogen wel leiden tot structurele verbeteringen en niet alleen zorgen voor kortetermijnoplossingen. Geld

dat structureel is, maar onderhevig is aan de keuzes vanuit den Haag, moet zo worden ingezet dat wettelijke taken worden uitgevoerd maar dat ook onze bibliotheek en gemeenschapshuizen kunnen blijven bestaan. En dat verenigingen en maatschappelijke organisaties die drijven op vrijwilligers behouden blijven voor onze inwoners.