CDA - Betoog 2 december 2024

Raadsvergadering: Maatregelenpakket Ravijnjaar Maandag 2 december 2024 Bijdrage eerste termijn Voorzitter, Het blijft een bijzonder proces. Het maatregelenpakket is gedateerd op 12 november, slechts één dag na de begrotingsbehandeling. Het had heel wat tijd en energie van iedereen gescheeld als we dit gelijktijdig hadden kunnen behandelen. Het CDA is benieuwd of het college tot nieuwe inzichten is gekomen nadat ze geluisterd hebben op 7 oktober en 11 november. Welke specifieke resultaten uit dit maatregelenpakket zijn daaruit voortgekomen? Het CDA is tevreden dat er in dit pakket niet is gesleuteld aan inkomensregelingen en inkomensgrenzen. Inwoners die in een armoedesituatie zitten moeten worden blijven ondersteund met een bijzonder oog voor kinderen. Het versterken van de sociale basis is belangrijk. We moeten het immers gezamenlijk doen. We zijn tevreden dat het subsidieplafond niet naar beneden is bijgesteld. We zien dat er zelfs een extra bedrag wordt toegevoegd de activiteiten van stichtingen, verenigingen en inwoners en dat dit ook is bedoeld voor maatschappelijke activiteiten die door de gemeente worden georganiseerd. Hoewel we niet voor opvoeren van extra kosten bij dit maatregelenpakket zijn, willen we hierop een uitzondering maken.

Het CDA wil er wel de voorwaarde aan verbinden dat het volledige extra budget ten goede komt aan maatschappelijke activiteiten van (sport)verenigingen, stichtingen en organisaties die draaien op de kracht van vrijwilligers. Graag een reactie van het college. Het CDA zet vraagtekens bij de ombuigingen bij WMO, zowel collectief als individueel. Hoe gaat u er zorg voor dragen dat inwoners die een individuele voorziening gewoon nodig hebben en zelf beperkte financiële middelen hebben niet buiten de boot vallen door het versoberingsproces dat u in wilt zetten? Wat moeten we ons voorstellen bij een collectieve voorziening rondom huishouden? Is één keer per 2 weken poetsen genoeg voor bijvoorbeeld het sanitair? Hoe hygiënisch is dat? Hoe zeker bent u ervan dat de investering die u wil doen daadwerkelijk leidt tot afname van kosten? Het CDA hoort ook graag een reactie op ons voorstel om 2026, 2027 en 2028 te veranderen in een Pro Memorie (PM) omdat eerst de komende maanden duidelijk zal moet worden hoe deze besparingsmaatregel in gang wordt gezet komen. En wat dat concreet betekent voor inwoners. De besparing lijkt nu vooral op aannames te zijn gebaseerd. Graag een reactie van het college. Ook de kosten jeugdzorg blijft een grote mate van onzekerheid met zich meebrengen. In 2025 wordt extra geld in de algemeen reserve gestort.

Dit als gevolg van hoge extra kosten die we in 2024 aan Crossroads moeten betalen. De beantwoording op onze technische vraag over de jaren daarna stelt ons nog niet erg gerust. Graag een reactie van het college. In 2026 is een nieuwe bestemmingsreserve ‘toekomstbestendig Gilze en Rijen’ voorzien van maar liefst 1,5 miljoen. Het CDA is verbaasd dat dit bedrag al is opgenomen. Dit grote

bedrag hoort o.i. pas thuis bij de behandeling van de perspectiefnota 2026 en niet nu al. Dat geldt ook voor de stelpost ‘toekomstbestendig voorzieningenniveau ’die in 2027 en 2028 is opgenomen. Vanwaar deze haast en niet wachten tot de perspectiefnota, dan weten we hoe het nieuwe IHP-onderwijshuisvesting eruitziet, hebben we meer inzicht door de jaarrekening 2024, eerste Turap 2025 en de meicirculaire. Graag een reactie van het college. Het CDA is niet blij dat wordt gestopt met het project flexwonen. Wij zouden het graag willen behouden. Is het college van mening dat de reguliere woningbouw voldoende betaalbare woningen biedt aan bijvoorbeeld starters op de woningmarkt, waaronder alleenstaanden en spoedzoekers? Het CDA ziet nog extra ruimte in de post toeristenbelasting. We hebben een technische vraag gesteld wat de opbrengst zou zijn als we verhogen tot € 4, - per nacht, dat zou €123.600 extra opbrengen. Dat geeft meer lucht in de begroting. Graag een reactie van het college. Samenvattend: over de hele linie zien we nog flink wat onzekerheden. De financiële risico’s WMO en jeugdhulp zijn nog steeds groot, effectiviteit van in te zetten maatregelen is voor het CDA nog onvoldoende onderbouwd en ook de gevolgen voor inwoners zijn onduidelijk.

Daarnaast worden grote extra posten opgenomen, hiermee wordt alvast een voorschot genomen op de perspectiefnota die we normaal gesproken pas in juli 2025 behandelen. In de tweede termijn gaan we graag met de raadsleden in debat over onze voorstellen. Het CDA wil het maatregelenpakket op de volgende punten aanpassen: 1. Verhogen toeristenbelasting naar € 4,- extra inkomsten €123.600 (resultaat 12) 2. Schrappen bestemmingsreserve 2026 en stelposten in 2027 en 2028 (resultaat 17 en 18) 3. PM post bij WMO collectief en individueel 2026 t/m 20228 (resultaat 5 en 6) eerst presentatie van een plan hoe te bereiken en de gevolgen voor inwoners in beeld brengen en bij perspectiefnota met onderbouwing van besparing komen (resultaat 17 en 18) 4. Project flexwonen behouden 5. Ondersteunende activiteiten stichtingen, verenigingen etc. (resultaat 20): €50.000 wordt volledig gebruikt voor verhogen subsidieplafond voor verenigingen en stichtingen die draaien op de kracht van vrijwilligers