Bijlage 3 Mail Waterschap Brabantse Delta met akkoord op aanmeldnotitie ...

Tom de Kousemaeker Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:

Pluijm, Peter van der <p.van.der.pluijm@brabantsedelta.nl> donderdag 18 februari 2021 16:20 Tom de Kousemaeker Michelle Korst; Broex, Nicole; Cornelisse, Ronald Advies waterschap tav. M.e.r.-beoordelingsbesluit Bp N631 onderdoorgang spoor Rijen

Beste Tom, De gevraagde aanvullingen namens het waterschap zijn nog niet allen volledig verwerkt. Dit is echter begrijpelijk, omdat de vergunningsfase in een (veel) later stadium zal plaatsvinden dan het opstellen van deze notitie. In de vergunningsfase zullen de invloeden derhalve opnieuw beschouwd moeten worden en zal de MER aanmeldingsnotitie ook geactualiseerd moeten worden. Dit is ook afgestemd met Antea. Ons advies beperkt zich derhalve tot het niveau om te bepalen dat de effecten voor nu voldoende zijn onderzocht, waarbij we vertrouwen hebben dat in de latere fase de noodzakelijke voorzorgmaatregelen/onderzoeken mogelijk zijn. We kunnen derhalve voor deze fase positief instemmen tav de MER-aanmeldingsnotitie, met op voorhand enkele kanttekeningen, welke tav de vergunningsfase nadere uitwerking behoeven: - er is onvoldoende zekerheid omtrent de (rest) verontreiniging Spoorbaan Noord 92 en de mogelijke verplaatsing hiervan tgv de bemaling (te veel aannames, geen onderbouwing) - cumulatieve effecten: naast directe effecten, zijn er ook voorwaarden tav de jaarlijks onttrokken hoeveelheden binnen een gebied. Daarom zal meer duidelijkheid gegeven moeten worden tav de fasering in relatie tot de andere grote onttrekking (“stadsomgeving Rijen”) - de overige effecten kunnen en zullen in de latere fase relatief eenvoudig opnieuw beschouwd worden.

Vanzelfsprekend zal de MER-notitie tbv de vergunningsfase een verdere uitwerking moeten zijn van de huidige notitie en mag deze niet in strijd zijn met de conclusies die worden getrokken, zonder dat dit is afgestemd met de gemeente.

Met vriendelijke groet, Peter van der Pluijm Senior plantoetser/vergunningverlener Vergunningen, Toezicht en Handhaving (VTH)

T: +31 76 564 1127 E: p.van.der.pluijm@brabantsedelta.nl W: www.brabantsedelta.nl

Bouvignelaan 5 | 4836 AA Breda | Postbus 5520 | 4801 DZ Breda

Van: Tom de Kousemaeker <TomKousemaekerde@abg.nl> Verzonden: woensdag 17 februari 2021 12:49 Aan: Broex, Nicole <N.Broex@omwb.nl>; Cornelisse, Ronald <R.Cornelisse@omwb.nl>; Pluijm, Peter van der <p.van.der.pluijm@brabantsedelta.nl> CC: Michelle Korst <MichelleKorst@abg.nl> Onderwerp: M.e.r.-beoordelingsbesluit Bp N631 onderdoorgang spoor Rijen 1

Beste Nicole, Ronald en Peter, Aanleiding Op 19 januari heeft Antea een aanmeldnotitie opgesteld voor het bestemmingsplan “N631 onderdoorgang spoor Rijen”. Deze aanmeldnotitie heb ik jullie toegezonden met daarbij de vraag deze te beoordelen in het kader van een te nemen m.e.r.-beoordelingsbesluit. Op 11 februari heb ik van Peter (Waterschap) vragen en opmerkingen ontvangen n.a.v. de aangeleverde aanmeldnotitie. Op 12 februari heb ik van Ronald (OMWB) vragen en opmerkingen ontvangen n.a.v. de aangeleverde aanmeldnotitie. Reactie Antea op vragen en opmerkingen Antea heeft gereageerd op jullie opmerkingen en vragen. Ik verwijs jullie naar de mail van Antea in de bijlagen: • in de bijlagen is een aangepaste versie van de aanmeldnotitie opgenomen (versiedatum 16 februari). In deze notitie is met gele arceringen aangegeven wat is gewijzigd. Aanvullend is ook een kleine wijziging in de ecologische paragraaf gedaan, maar deze is minder relevant; • in de bijlagen is een mail van de specialist van Antea bijgesloten waarin wordt gereageerd op de vragen van het Waterschap; • in de bijlagen is een mail van de specialist van Antea bijgesloten waarin wordt gereageerd op de vragen van de OMWB (Ronald). Ik wil jullie vragen te beoordelen of hiermee een en ander afdoende is verantwoord. Ik verneem dat graag. Dan laat ik daarna, indien akkoord, de notitie definitief maken.

Procedureel Toetsingskader Mede op verzoek van de initiatiefnemer wil ik jullie vragen bij de beoordeling het toetsingskader als opgenomen in art. 7.17, eerste lid Wet milieubeheer in het oog te houden. Ofwel, uitsluitend ligt de vraag voor of ‘belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu kunnen optreden’ en of om die reden een milieueffectrapport moet worden gemaakt. Het lijkt mij dat meer gedetailleerde informatie voor die beoordeling niet noodzakelijk is, maar dat laat ik graag aan jullie oordeel over. Voor het Waterschap geldt dat de Provincie met meer gedetailleerde informatie wil komen als ook daadwerkelijk aanvraag zal worden gedaan om een vergunning. Contact Waterschap - Provincie Mijns inziens is het zo dat de gemeente Gilze en Rijen en het Waterschap nu alleen inhoudelijk moeten afstemmen over de informatie die is aangeleverd in de aanmeldnotitie. Dit houdt in dat ieder zijn eigen besluit neemt, in dit geval volgtijdelijk. Aan beide besluiten moet wel dezelfde informatie ten grondslag liggen, om die reden worden er niet 2 aanmeldnotities opgesteld maar wordt een aanmeldnotitie opgesteld voor beide besluiten. De daarin opgenomen informatie moet dus zowel voldoende zijn voor gemeente als waterschap, puur om te beoordelen of een milieueffectrapport zou moeten worden opgesteld.

Voor zover ik heb begrepen is de Provincie op dit moment nog niet voornemens om nu bij het Waterschap ook vergunning aan te vragen. Ook weet ik niet wie hiervoor uiteindelijk aan de lat zal staan; de Provincie zelf, Antea of de aannemer (onderdeel van de aanbesteding).

2

Zoals hiervoor aangegeven hoeft dat m.i. voor de inhoudelijke beoordeling van de aanmeldnotitie nog niet uit te maken. Deze aanmeldnotitie wordt later nogmaals aangeleverd bij het Waterschap, maar dan is de inhoud alvast afgestemd. Ik ga er vanuit dat de Provincie / Antea / aannemer t.z.t. vanzelf contact op gaan nemen met het waterschap. Kan jij hiermee vooruit Peter? Ontwerp bestemmingsplan Vandaag is besloten om het ontwerp bestemmingsplan per direct verder te brengen. Dit houdt in dat dit plan waarschijnlijk begin maart ter inzage wordt gelegd. Het zou fijn zijn als het advies op korte termijn is afgerond, zodat de gemeente Gilze en Rijen nog voor de terinzagelegging van het ontwerp bestemmingsplan het m.e.r.-beoordelingsbesluit kan nemen. Voor zover dit onverhoopt niet lukt, geldt dat de gemeente Gilze en Rijen de daaraan klevende juridische risico’s in beeld heeft. Mochten er nog vragen zijn, dan verneem ik dat graag. Met vriendelijke groet, Tom de Kousemaeker Beleidsmedewerker Ruimtelijke Ontwikkeling

Werkt voor de gemeenten Alphen-Chaam, Baarle-Nassau en Gilze en Rijen T 088-3821392 E tomdekousemaeker@abg.nl

3