CConstaterende datGilze en Rijen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijdrage VVD

Gemeenteraad 10 november 2022, gemeente Gilze en RijenBij agendapunt: Begroting 2023 en 2e Turap; inbreng raadsfracties 1e termijn1.287 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijdrage van de fractie van VVD in de eerste termijn van de begrotingsvergadering van 10 november 2022 Dit is de eerste begroting van deze coalitie. In voorgaande jaren zijn wij als eens door onze gemeente gefietst en zijn we met onze drone over onze gemeente gevlogen. Deze keer wil ik de begroting door onze glazenbol bekijken. In tegenstelling tot de wethouders die ons de laatste maanden steeds hebben voorgehouden geen glazenbol te hebben als we vroegen naar de effecten van hun plannen, hebben wij er wel een. Het is de glazenbol van realistisch begroten. Wij hebben bij herhaling de signalen vanuit de ABG-organisatie gekregen dat het piept en kraakt en dat de personele situatie leidt tot vertraging maar erger nog tot overbelasting en ziekte bij de huidige bezetting. Het wordt tijd dat het college en de coalitiepartijen ook gaan inzien dat “het moet zoals het kan” en niet “dat het moet kunnen zoals wij het willen” Daarom dienen wij samen met het CDA een motie in om te komen tot een realistische uitvoeringsplanning van alle projecten met de daarbij horende prioriteitsstelling voor 2023. Een post verbaast ons echter in het bijzonder en dat is het voorstel om de jaarlijkse reservering voor de Spoorzone naar voren te halen en helemaal in 2023 te doen. De recente update die we hebben gekregen mbt tot de voortgang van dit project laat die noodzaak helemaal niet zien.

Sterker nog, zoals in de Begroting 2023 genoemd, is het een ongewis project geworden dat minstens een jaar vertraging oploopt en zomaar meer dan €75 mio kan gaan kosten. En dat voor een fietstunneltje. Als we dit naar voren halen niet doen valt er in 2023 eenmalig k€1080-270=k€810 vrij de gebruikt kan worden om de voorgenomen verhoging van de OZB in 2023 met minimaal een jaar uit te stellen. Het verhogen van de OZB met 10% komt neer op ca € 781000. Hiervan moet ca de helft opgebracht worden door ongeveer 6500 eigen woningbezitters. Dat lijkt niet veel maar bijna 50% van deze woningbezitters hebben een minimum inkomen of net daarboven. Deze groep wordt al hard geraakt door de huidige inflatie en energiekosten. Het college weet dit ook want het staat ook met zoveel woorden in de inleiding van de tweede TURAP. Maar wat de regering met de ene hand geeft pakt deze coalitie het met de andere hand weer terug. Wij dienen dan ook samen met het CDA en GB een amendement in om de OZB-verhoging in 2023 niet te doen. Hiermee helpen we het college met hun plan om o.a. inwoners met een laag inkomen financieel te ondersteunen. Terug naar onze glazen bol. Een ander punt dat ons verbaasd is het opwaarderen van de Schorsstraat: waarom wordt dit nu opgepakt? Welke noodzaak is er? Deze straat stond niet in de eerdere planningen. Voor de Schorsstraat gaat het om 250.000 euro.

De VVD dient samen met GB een motie in die om meer duidelijkheid vraagt. Een straat die wel hoognodig aan een reconstructie toe is, is de Marijkestraat in Rijen maar die lijkt voor deze wethouders te ver weg. Dichterbij zijn blijkbaar de Aalstraat, Lange Wagenstraat en Kapitelweg die samen meer dan 3,3 mio gaan kosten. Motie dienen wij samen met GB in. Ook op de thema’s wonen en cultuur komen we een verscheidenheid aan wensen tegen. Zo gaat het college werken aan een Nieuwe woonvisie. We hebben daar al een presentatie over gehad in BN en bij verder doorvragen tijdens de carrousel bleek dat alle elementen die in deze nieuwe visie moeten komen al in de bestaande visie zitten die nog tot 2025 loopt en die nu uitgevoerd wordt. Flexibel bouwen, kleinere betaalbare woningen, experimenten met nieuwe woonvormen, het staat er allemaal al in en het wordt al gedaan. Toch wordt er €100 000 begroot om tot een nieuwe visie te komen. Maar wat blijkt in de planning voor deze nieuwe visie, toetsing door de raad en goedkeuring is er niet in opgenomen. Dus ook deze planning is al niet meer realistisch. Hier heb je niet eens een glazen bol voor nodig. Graag een reactie van de wethouder.

Is het dan allemaal kommer en kwel in de begroting? Nee voorzitter gelukkig niet. Wat de VVD-fractie wel verheugt is dat in de begroting eindelijk middelen zijn opgenomen om het aantal BOA’s uit te breiden. Het houdt nog niet over maar het begin is gemaakt. Wij hebben hier tijdens de bespreking van de PN 2023 al op aangedrongen en het college verdient een compliment dat ze hier nu gehoor aan geven. Een ander compliment dat het college verdient is de aanplant van bomen. We gaan er de komende vier jaar wel 30 per jaar extra planten. Het is nog net niet zoveel als de 11000 die GGR beloofd heeft maar vooruit. Tijdens de bespreking in de raad van 17 okt bleek dat de wethouder werkt aan een nieuw samenwerkingsverband voor de basisondersteuning. Je hoeft geen glazenbol te hebben om te zien dat het niet realistisch is om voor 1 januari 2023 deze samenwerking zodanig rond te hebben dat het aanvaardbaar is voor alle partijen. Inmiddels heeft het college dat ook ingezien en heeft het de partijen tot 1 juli 2023 gegeven. Hier moet de begroting wel op aangepast worden. Daarom dienen wij samen met het CDA, D66 en Gemeentebelang een amendement in die in ieder geval de subsidie voor het VIP veiligstelt in 2023. Onze glazen bol zegt ook dat we tussen 2035 en 2050 onze gemeente van het gas af moeten hebben. Deze inspanning komt hoe dan ook op ons af.

Voorlopig hebben we alleen een warmte visie die inzet op no regret maatregelen zoals besparen en isoleren. Altijd goed. Maar onze inwoners kunnen wel wat concrete hulp gebruiken daarom steunen wij de motie voor een energie conciërge. Voorzitter het is jammer dat het college niet kiest of durft te kiezen in deze tijd waarin we allemaal de tering naar de nering moeten zetten en haar plannen volledig laat betalen door haar inwoners die het financieel toch al zwaar hebben. Want het is toch een zwakte bod voorzitter dat op een begroting van €89 mio een wensenlijstje van nog geen 1% van deze begroting volledig betaald moet worden door een lastenverzwaring voor onze inwoners. Door realistisch te begroten, kritischer te kijken naar kosten en de effecten van de huidige personele situatie bij de ABG mee te nemen is een sluitende begroting te maken zonder dat de OZB omhoog moet. Denk hierbij bv aan Sporthal Achter de Tuintjes waarbij een andere locatie de kosten zou kunnen drukken en meteen een groot gebied vrij komt voor woningbouw in hartje Gilze. Het lijkt er op dat het college ervan uit gaat dat het coalitieakkoord een besluit is van de Raad, denk hierbij o.a. aan de Spoorzone, Aalstraat, Schorsstraat en woonvisie.

De Raad heeft hierin een eigen verantwoordelijkheid en de VVD-fractie zal erop toezien dat de juiste democratische processen gevolgd worden en kritisch beoordelen of de voorstellen van het college verantwoord en noodzakelijk zijn. Voorzitter ik rond af door voor het laatst in onze glazen bol te kijken naar 2040. Het college gaat werken aan een toekomstvisie 2040. We zijn dan al een eind op streek met de energietransitie en wie weet vliegen er boven Gilze Rijen allen nog drones en geen helikopters meer. Wie zal het zeggen. Wel zullen wij als VVD inbrengen dat we graag een integrale visie zien voor al onze inwoners en niet een verzameling deelbelangen voor doelgroepjes. Doelgroepenbeleid hebben wij al veel eerder links laten liggen. Graag nog een reactie van de verantwoordelijk wethouder hierop. Stemverklaring: Spoorzone pg 66 De gemeente wil een veilige oversteek voor alle lokale verkeer….

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12038837/2