Bezwaarschift Gemeente GR iz aanbesteding sporthal

Aan:

Gemeente Gilze en Rijen (ABG)

T.a.v.

College van Burgemeester en Wethouders. Gemeenteraad Gilze en Rijen

Adres: Raadhuisplein 1,5121 JX Rijen.

Betreft: Bezwaar tegen uitvoering en beoordeling Aanbesteding Sporthal Gilze ten gevolge van verandering in uitvoering resulterend in ongelijke concurrentie.

Datum: 6 december 2025

Geachte college en gemeenteraad.

Op het moment dat u dit schrijven leest is de goedheiligman reeds vertrokken. Het is de taak en

voorbehouden aan deze persoon om diverse cadeaus weg te geven. Evengoed als het de taak is

van de Gemeente om te waken over uitgaven en toekenning van gelden binnen de Gemeente

Gilze en Rijen. Enige tijd geleden heeft u een aanbesteding voor de exploitatie van de Sporthal in Gilze uitgeschreven en de gunning daarvan heeft plaatsgevonden naar 5.1.2.e

Dit na een

wat subjectieve beoordeling door het inkoopbureau. De laatste 5 jaar heeft het tal van klachten gegeven welke volledig buiten beschouwing gelaten werden. Zelf ben ik horeca ondernemer in

Gilze en derhalve belanghebbende in deze situatie. De uitgangspunten in die aanbesteding waren klip en klaar. Belangrijk uitgangspunt voor de Gemeente waren op de eerste plaats sport

en welzijn, waarbij vooropgesteld sport voor schoolkinderen, naschoolse opvang en vaste sport

gebruikers. Deze kregen voorrang op een agenda en waarbij het uitdrukkelijk doel was dit te ondersteuning binnen de activiteiten in de sporthal. De primaire doelstelling was om de sport agenda en vulling van sportzalen verder te optimaliseren. Tegelijk was het ondersteunende doel om daarbij een passend horeca concept te ontwikkelen. Dat door de huidige bezettingsgraad en

invulling zou een exploitatie tekort kunnen ontstaan, wat ook voorzien was in de aanbesteding.

Samengevat betekende het onder meer dat de gemeente investeert in de voorzieningen zoals een horeca keuken en deel van de inventaris. Dit eventueel aangevuld met een compensatie van een mogelijk exploitatie tekort van maximaal €50k per jaar. Met andere woorden, vulling van

sporthal als aanvulling op vaste gebruikers is de primaire doestelling waarbij deze secundair ondersteund wordt door een passend horeca concept.

Na degunningwerd ik direct benaderd door 5.1.2.e

of ik die horeca exploitatie niet voor

mijn rekening zou willen nemen. Daar was op dat moment zeker een gezamenlijke interesse.

Alleen is die samenwerking verder niet uitgewerkt omdat een boven proportionele huursom voorgesteld werd van €50k,- per jaar. Daarna zijn onderhandelingen niet doorgezet.

In de uitvoering lijkt dat nu allemaal wat anders uit te gaan pakken. Ook gezien de berichtgeving

via verschillende media kan ik niet anders afleiden dat de invullingvan die aanbesteding wel erg vrij geïnterpreteerd wordt. Ik noem u daarvan enkele voorbeelden. De sporthal is voorzien van een multifunctionele ruimte.

Alleen wordt die permanent ingenomen door Hyrox activiteiten die gepromoot worden. Voor deze

ruimte wordt dan een bijzonder lage huur gerekend. Wat kennelijk vergeten wordt is dat de

exploitatie van deze hyrox activiteiten plaatsvinden via een commerciële partij.

Ofwel vaste gebruikers en sportverenigingen betalen het volle bedrag terwijl een commerciële activiteit, welke dus winst maakt een verlaagde huursom betaald. Hierdoor is de ruimte niet

meer te gebruiken voor overig gebruik. Saillant details is dat dit kennelijk de sport is die dhr.

zelf beoefend.

5.1.2.e

Het horeca concept lijkt ook overboord te zijn gezet. Met name in de aanloop voor de opening

worden met name enkel de horeca activiteiten gepromoot. De berichtgeving strekt van een all

day horeca concept. Ook als lunchroom en normale volledig commerciële horeca gelegenheid.

Zelfs het boeken van feestjes wordt aanbevolen. In andere sportkantines zoals die van tennis en voetbal is dat ook niet op zijn plaats. Of is het beleid hierin gewijzigd. 16:16

16:47

.lil $ E

>i

O64 Q3 3 V12 5.1.2.e

Berichten

5.1.2.e

Foto's

Reels

dit leuk

Onze nieuwe horecazaak in Gilze gaat heten: BACKYARD! • Een frisse start, met toch een kleine knipoog naar vroeger. Een plek vol gezelligheid, verhalen en vooral: waar jij je straks helemaal thuis voelt %

5.1.2.e

u. •

We zijn bezig met iets heel moois weg te zetten in Gilze met 512e alleen we kunnen het nog niet goed onder woorden brengen 8 8 *het duurt nog even maar we krijgen de mooiste sporthal in de regio!! *all-day horeca concept, hiervoor zoeken we nog een assistent bedrijfsleider *VETSTE HYROX center van nederland ook all-day geopend waar je ook gewoon kunt fitnessen! Er komt dus nog een nieuwe video-opname

Welkom bij Backyard — de plek waar jouw dag tot leven komt!

Overdag schuif je aan voor een relaxte lunch, verse smoothies & shakes, écht goede koffie en natuurlijk ons heerlijke gebak. De perfecte stop voor een momentje rust of gezelligheid. Van maandag t/m vrijdag verandert Backyard ’s avonds in een knusse borrelspot. • Fijne drankjes O Smaakvolle bites Een warme, ontspannen sfeer

g In het weekend is Backyard helemaal van jou! Op zaterdag en zondag kun je onze locatie boeken voor persoonlijke feestjes. Daarnaast gaan we een agenda ianceren met toffe events en themaweekenden waarop we wél geopend zijn. Stay tuned — er komt veel leuks aan! • V

Backyard is die plek waar je binnenstapt en je meteen thuis voelt.

We zien je snel!

-

204

Ve

#opening2026 #backyardgilze

vana

1 Horeca 9e li

Dit zijn slecht enkele voorbeelden ter illustratie.

Tegelijk komt het er op neer dat door deze aanpak in het geheel niet meer voldaan wordt aan de

opgestelde uitgangspunten welke destijds zo belangrijk waren voor de toekenning van punten tijdens de gevolgde aanbestedingsprocedure. En dus is in mijn optiek deze partij onterecht uit de aanbestedingsprocedure naarvoren gekomen. Feitelijkzou die posities herzien moeten worden. Het resultaat is nu dat de gemeente hiermee dus de investering verstrekt van de horeca

ondernemer. En daarbij worden ook nog eens de mogelijke aanloopverliezen van een

opstartende horeca ondernemer gedekt over een periode van 10 jaar. Hiermee creëert u een

president in een commercieel veld wat resulteert in ongelijke concurrentie in horeca binnen de gemeente. En daarmee treedt de gemeente op een commercieel vlak waar zij totaal geen rol

behoort te hebben. Zoals de berichtgeving aangeeft. Er wordt duidelijke een commercieel horeca concept aangeboden, en er kunnen zelfs feestjes gehouden worden wat een directe aanval is op overige faciliteiten in Gilze. Wordt het dan voor ons als ondernemers aan mogelijk om de sporthal te gebruiken voor activiteiten en daarvoor dan zelfstandig de horeca te regelen? Het effect wat nu feitelijk ontstaat is dat er een horeca ondernemer is Gilze bijkomt welke

gebruik maakt van investeringen welke door de gemeente gedaan worden. Die investering

worden zelfs na toekenning laat in het proces aangepast om die sporthal keuken aan te passen naar de wensen en eisen van het nieuwe horeca concept. Op kosten van de gemeente wel te

verstaan. Tegelijk blijft er ook nog eens een bijdrage in tact een potentieel exploitatietekort van

€50k per jaar gedekt wordt. Hiermee ontstaat in mijn optiek oneerlijke concurrentie. Tegelijk worden elders allerlei

belemmeringen in stand gehouden. Als voorbeeld zijn bij de horeca activiteiten op den Heuvel de openingstijden uit de vergunning een belemmering om kostendekkend te kunnen opereren. Er zijn al diverse activiteiten bij de Tip geweest terwijl er nog geen vergunning voor is. Horeca

tarieven in de Schakel worden gedempt onder het mom van cultuur. In mijn optiek lijkt dit nogal op een willekeur in horeca beleid. Kennelijk wordt alleen tijdens een besluitvormingsperiode

enkel de locatie beoordeeld zonder rekening te houden met de totaal situatie. Nadien is er geen

controle of handhaving meer op de gestelde doelen terwijl helder is dat zaken anders uitpakken. Overige horeca ondernemers zijn nog bezig de naweeën van de afwikkelingen van Corona. En u laat nu een andere ondernemer op uw kosten instappen in een zeer competitieve markt. Er zijn voldoende argumenten om deze inconsequentie aan te pakken en verzoek u dan ook met klem om in te grijpen. Ik kan me niet voorstellen dat de is moraal om dit oogluikend toe te laten.

In dat geval dat het wel zo is, wil ik verzoeken of de gemeente dan ook niet een subsidie of geld

uit de overige middelen ter beschikking te stellen. Dit om de overige horeca niet verder te benadelen ten opzichte van de horeca waarvan u kennelijke het beleid heeft die willen te

sponsoren.

Zoals ik daarom begon in mijn schrijven. Het geven van cadeaus lijkt me voorbestemd aan de goedheiligman. Als u zich als gemeente naast de man plaatst, dan wil ik u verzoeken om mij dit jaaren ookde komende Wjaren niet overte slaan.

Ik verwacht dat u dat u dit op de agenda plaatst en een standpunt inneemt. Ik ben van mening dat we hier ook samen uit kunnen komen. Ook ik heb geen trek om een casus van oneerlijke concurrentie aanhangig te maken bij Koninklijke Horeca Nederland of de civiele rechter. We

leven in een samenleving waar we elkaar hard genoeg nodig hebben om het dorp levendig te houden. Omdat het proces lopende is beweegt het mogelijk onbedoeld is deze richting. Maar ik kan me niet voorstellen dat u als gemeente een rol wil spelen in een oneerlijke concurrentie

positie. Vanzelfsprekend sta ik open voor een constructief gesprek en oplossing is deze. Ikverneem graagvan u,

De koffie staat klaar.

Met vriendelijke groet.

5.1.2.e

Bestuurder Hof van Gilze.