beantwoording vragen fracties ap 6a Ulvenhoutse bos en stikstofdepositie

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan De gemeenteraad van de Gemeente Gilze en Rijen Van Het college van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Wethouder Vragensteller D66, PvdA Onderwerp Ulvenhoutse bos en stikstofdepositie Datum vergadering 15-02-2022 Agendapunt vergadering 6.a Datum ingekomen 07-02-2022 Datum beantwoording 11-02-2022 Behandelend medewerker Paul Geurts / Chris Spapens Zaaknummer Nummer -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------D66 In het rapport Stikstof in de baronie wordt gesteld dat niet alleen vergunningverleners gebrek aan tijd, kennis en daadkracht hebben maar ook toezichthouders en handhavers. Genoemd wordt als voorbeeld hiervan het in Rijen gevestigde legkippenbedrijf (Mosstraat) (p. 30). 1. Zijn de constateringen herkenbaar voor onze gemeente? Zo ja, graag toelichting. Zo nee, waarom niet? Antwoord De bescherming van de Natura-2000 gebieden is qua vergunningverlening geborgd in onze werkprocessen en hiervoor wordt structureel advies gevraagd bij de Omgevingsdienst. Bij de omgevingsdiensten is voldoende gespecialiseerde capaciteit om de effecten van Stikstof in relatie tot elke aanvraag te beoordelen.

Bij de ABG-organisatie wordt bij elke aanvraag van een agrarisch bedrijf een AERIS-verschilberekening ter beoordeling voorgelegd aan een specialist van de Omgevingsdienst.

PvdA 2. De stikstofrechten van locatie Rimpelaar 65 waar voorheen Smits Pluimvee en kippenbedrijf was gevestigd, zijn naar verluidt via externe saldering verhandeld aan Rijkswaterstaat. Dit om de doortrekking van Rijksweg 15 bij Duiven (Gld) mogelijk te maken. Draagt het college hiervan kennis? Zo ja, kunt u hierover meer informatie verstrekken? Antwoord Het proces Externe saldering van Stikstof verloopt geheel via de provincie Noord-Brabant. De gemeenten worden hierover niet geïnformeerd. Als Stikstof wordt ingezet voor ‘Externe saldering’ is het project altijd vergunningplichtig voor het onderdeel Natuur / Wet natuurbescherming en wordt het bij de provincie ingediend. Het college is enkel op de hoogte als een intrekkingsverzoek betreft de Omgevingsvergunning-onderdeel Milieu wordt ingediend, waar in het besluit moet worden benoemd dat de intrekking plaatsvindt i.r.t. externe saldering ten behoeve van het project Rijksweg 15 Duiven. Er is (nog) geen intrekkingsverzoek van de milieuvergunning Rimpelaar 65 ingediend.

3. Bestaat inzicht in vergunde maar niet benutte stikstofrechten van agrarische bedrijven in onze gemeente waarvan het intrekken kan bijdragen aan het verminderen van de stikstoflast op het Ulvenhoutse Bos? Zo ja om welke bedrijven gaat het en is het college bereid de betreffende vergunningen te herbeoordelen? Antwoord Er is geen adequaat inzicht in vergunde maar niet benutte stikstofrechten van agrarische bedrijven in onze gemeente. Daarnaast is de vergunning in het kader van de Wet natuurbescherming dé toestemming voor stikstof. Wat betreft handhaving en intrekken van niet-benutte stikstofrechten is de provincie Noord-Brabant bevoegd gezag. Deze zogenaamde ‘latente ruimte’ krijgt volop aandacht van de nieuwe minister Natuur en Stikstof. 4. Speelt de stikstoflast op de Natura 2000 gebieden Ulvenhouse Bos en Regte Heide een rol in het gebiedsproces voor de verstedlijkingsopgave Breda-Tilburg waarin de gemeente participeert? Zo ja welke en naar welke oplossingen wordt gezocht voor vermindering van de stikstofbelasting? Antwoord Gilze en Rijen is niet betrokken bij het gebiedsproces Ulvenhoutse Bos. Via de ABG- organisatie blijven we geïnformeerd, omdat Alphen-Chaam agendalid is in het proces. De GGA (gebiedsgerichte aanpak) is bedoeld om de stikstofdepositie op het natura2000 gebied Ulvenhoutse bos te verminderen. Daarvoor zal naar alle stikstofbronnen gekeken moeten worden.

Het is ook helder dat, indien er ontwikkelingen zijn die de stikstofdepositie verhogen (bijvoorbeeld verstedelijking en verbreding van de A58) deze meegenomen worden in het proces om de stikstofdepositie onder de kritische waarde te brengen. 5. Zijn er ontwikkelingen in onze gemeente gaande of voorgenomen die een extra stikstoflast kunnen opleveren voor het Ulvenhoutse Bos? Zoja welke? Antwoord Nee. 6. Beoordeelt u bij vergunningsaanvragen voor Omgevingsvergunningen voor agrarische bedrijven het cumulatieve stikstofeffect dat van dergelijke aanvragen kan optreden? Antwoord De beoordeling van stikstofeffecten als gevolg van het wijzigen van agrarische maar ook nietagrarische bedrijven wordt betrokken bij vergunningsaanvragen voor Omgevingsvergunningen. Stikstofeffecten moeten in beeld gebracht worden met de AERIUS-calculator. De achtergrondbelasting neemt AERIUS automatisch mee. De AERIUS Calculator 2020 laat een kaart met achtergronddeposities binnen de Natura 2000-gebieden zien. Deze achtergronddepositie is een berekening van de depositie vanuit de meest recente inzichten in emissies (2018) bij gemiddelde meteorologische omstandigheden en gekalibreerd op basis van vijf jaar aan metingen. Zo geeft de achtergrondkaart een actueel beeld van het depositieniveau zonder de fluctuaties door de weersomstandigheden.