beantwoording vragen fracties ap 5 raadsvoorstel uitvoeringskrediet sporthal Achter de Tuintjes

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan De gemeenteraad van de Gemeente Gilze en Rijen Van Het college van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Wethouder Machielsen Vragensteller VVD, GB Onderwerp Raadsvoorstel aanvullend uitvoeringskrediet Achter de Tuintjes Datum vergadering 6-7-2022 Agendapunt vergadering 5 Datum ingekomen 24-06-2022 Datum beantwoording Behandelend medewerker Zaaknummer Nummer -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVD 1. Hoe wordt de raad bij het ontwerpproces voor de nieuwbouw betrokken? Wanneer kunnen we nog wat zeggen van het ontwerp, aangezien dat niet bij de stukken zit. Antwoord: Momenteel is de architect bezig met het voorlopig ontwerp. Daarbij wordt de input van de gebruikers en omwonenden gebruikt die bij het eerdere ontwerp waren betrokken. Zodra het voorlopig ontwerp gereed is informeren we de raad. We verwachten eind juli 2022 het ontwerp gereed te hebben. 2. Enexis heeft een stop aangekondigd op nieuwe aansluitingen voor bedrijven. Samen met de fractie van GB hebben we hier ook artikel 33 vragen over gesteld, maar die zijn nog niet beantwoord.

Daarom de volgende vragen over het besluit van Enexis om geen nieuwe aanvragen meer te behandelen: a. Wat zijn de gevolgen voor het project? Antwoord: We maken zoveel als mogelijk gebruik van de bestaande aansluiting. Mogelijk dat, wanneer het gebouw Energieneutraal wordt gemaakt, door middel van aanvullende zonnepanelen, dat ten behoeve van het terug leveren de aansluiting verzwaard moet worden. De installatie deskundige gaat na of dit mogelijk is. We onderzoeken nog wat de gevolgen hiervan voor het project zijn. b. Zijn alle voorgestelde verduurzamingsmaatregelen daardoor nog uitvoerbaar? Antwoord: Dat is nu nog niet bekend. Dit is afhankelijk van resultaten van het onderzoek onder punt a. c. Loopt dit project daarmee verdere vertraging op? Antwoord: Daarmee loopt het project geen vertraging op. d. Wat zijn eventuele budgettaire consequenties? Antwoord: Dat is nu nog niet bekend. Dit is afhankelijk van resultaten van het onderzoek onder punt a.

GB 3. Wat kost renovatie met als resultaat hetzelfde kwaliteitsniveau? Antwoord: Renoveren met het zelfde kwaliteitsniveau is niet mogelijk. Zo maken we de wedstrijdhal nu iets groter omdat de uitloop van de velden niet voldoen aan de NOC* NSF richtlijnen. In de huidige situatie is het niet mogelijk om het dak vol te leggen met zonnepanelen en kunnen we de vloer onder de wedstrijdhal niet isoleren. Nieuwbouw geeft een extra kwaliteitsniveau die we met renovatie niet kunnen bereiken.

4. Heeft het recent besluit van TenneT om geen verzwaarde aansluitingen meer mogelijk te maken impact op dit plan? Antwoord: We maken zoveel als mogelijk gebruik van de bestaande aansluiting. Mogelijk dat, wanneer het gebouw Energieneutraal wordt gemaakt, door middel van aanvullende zonnepanelen, dat ten behoeve van het terug leveren de aansluiting verzwaard moet worden. De installatie deskundige gaat na of dit mogelijk is. We onderzoeken nog wat de gevolgen hiervan voor het project zijn. 5. Waarop is de 2 ton aan onvoorzien voor de opblaashal gebaseerd? Gebruikelijk is een beperkt percentage, maar hier gaat het om meer dan 30%. Antwoord: Omdat de locatie voor een tijdelijke hal nog niet bekend is, is ook nog niet bekend welke voorzieningen we voor de tijdelijke hal moeten treffen. Zo is het niet duidelijk of we ook een parkeerterrein moeten aanleggen en nutsvoorzieningen moeten aanleggen. Ook moeten we rekening houden met het eventueel verharden van het terrein waar de blaashal komt te staan en het herstellen van het terrein als de opblaashal wordt verwijderd. Ook is het nog onzeker voor welke termijn we de tijdelijke hal in gebruik moeten nemen. 6. Waarop is het bedrag van 0,5 miljoen voor de openbare ruimte gebaseerd.

Wat wordt hiervoor gedaan? Antwoord: Dit bedrag is gebaseerd op een raming die de landschapsarchitect (Jeroen Marseille) op heeft laten stellen voor het eerste ontwerp door een civieltechnisch adviesbureau. 7. Wat is de bezetting van de sporthallen elders in de gemeente overdag? Aanvullend, is er nergens in deze hallen ruimte icm bijvoorbeeld busvervoer? Antwoord: Het capaciteitsprobleem doet zich met name voor in de avonduren als de sportverenigingen gebruik willen maken van de sporthal. Elders is er overdag beperkt ruimte om het bewegingsonderwijs onder te brengen. We hebben gekeken of er een bedrijfshal in Gilze beschikbaar is die we voor een jaar kunnen gebruiken om het bewegingsonderwijs en de sportverenigingen te huisvesten. Een dergelijke locatie hebben we niet kunnen vinden. Samen met de scholen en sportcoaches hebben we een oplossing gezocht voor het bewegingsonderwijs. Gedurende de bouw van de sporthal maken we gebruik van de bewegingsruimten op school (allerjongste leerlingen), de danszaal in De Schakel en de gymzaal nabij De Schakel. De groepen 7 en 8 van de Wildschut en de Bolster maken gebruik van de tijdelijke sporthal. Busvervoer is overigens een erg kostbare optie waarvoor geen rekening is gehouden in het huidige kredietvoorstel.