beantwoording vragen fracties ap 5 bp Biestraat 3 Gilze
Tekst van het document
BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan Gemeenteraad Van College van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Wethouder Van der Veen Vragensteller VVD, CDA, D66 Onderwerp Raadsvoorstel ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan Biestraat 3, Gilze Datum vergadering 19-04-2022 Agendapunt vergadering 5 Datum ingekomen 08-04-2022 Datum beantwoording 15 april 2022 Behandelend medewerker Ruud Krol Zaaknummer Nummer -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVD 1. Voor alle duidelijkheid: In de bijlage “toelichting” staat op pag. 15 vermeld een verblijf van max. 40 personen, op pagina 17 staat vermeld een verblijf van max. 34 gasten. a. Is er een verschil in definitie personen versus gasten? Antwoord: Nee er is geen verschil tussen gasten en personen. Het gaat enkel om een andere benaming. a.
Welk aantal is correct?
Antwoord: Het aantal van 40 is correct. Er worden 10 recreatieve eenheden gerealiseerd met ieder een capaciteit van 40 gasten of personen. De foutieve vermelding van 34 wordt in de definitieve versie aangepast.
CDA 2. Wat gebeurt er met de stikstofrechten van deze locatie? Antwoord: Dat is ons onbekend. De stikstofrechten zijn privaat eigendom en daarom is het niet aan de gemeente om daarover te beslissen. Het is initiatiefnemer ook niet verplicht om ons hierover te informeren.
D66 3. In het raadsvoorstel staat: “De provincie heeft in de vooroverlegreactie aangegeven dat de gehanteerde bestemmingswaardes in de berekening te laag zijn gewaardeerd. Naar aanleiding van deze opmerking zijn de bestemmingswaardes aangepast”. Kun u aangeven welke specifieke waarde(n) in eerste instantie te laag gewaardeerd waren, wat de te lage waarde was en wat deze waarde nu is? Waar precies kunnen we deze in het BP terugvinden? Antwoord: De provincie heeft niet specifiek aangeduid om welke waardes het ging. We hebben na het vooroverleg de volgende waardes aangepast: a. Recreatie bebouwd van €50,- per m2 naar €55,- per m2 b. Recreatie onbebouwd van €15,- per m2 naar €20,- per m2 c. Wonen van €200,- per m2 naar €250,- per m2 Deze aanpassingen hebben we ambtelijk voorgelegd aan de provincie en die zijn akkoord bevonden. De waardes zijn terug te vinden in bijlage 2 bij de toelichting, berekening kwaliteitsverbetering.