CConstaterende datGilze en Rijen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording vragen fracties ap 10a RIB bestemmingsplan Rijksweg 111

Raadscommissie Ruimte 18 januari 2022, gemeente Gilze en RijenBij agendapunt: Ter kennisname stukken:344 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan De gemeenteraad van de Gemeente Gilze en Rijen Van Het college van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Wethouder Van der Veen Vragensteller PvdA, D66 Onderwerp RIB bestemmingsplan Rijksweg 111 Datum vergadering 18-01-2022 Agendapunt vergadering 10a Datum ingekomen 10-01-2022 Datum beantwoording 14-01-2022 Behandelend medewerker Ruud Krol Zaaknummer Nummer -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PvdA 1. Waarom wordt op de verbeelding de bestemming G-Li (Groen – Landschappelijke inpassing) niet verder in westelijke richting doorgezet? Als voorwaarde bij het principebesluit is opgenomen dat er een goede landschappelijke inpassing moet plaatsvinden. De inpassing moet in goede balans zijn met de ontwikkeling van de wasboxen en de shop. In het voorbereidingsproces van het ontwerpbestemmingsplan hebben we na enkele aanpassingen beoordeeld dat er in de huidige vorm sprake is van een goede landschappelijke inpassing. In het bestemmingsplan Rijksweg 111 is met de bestemming Groen- Landschappelijke inpassing vastgelegd waar de landschappelijke inpassing wordt aangelegd.

Deze gronden kunnen niet voor andere doeleinden worden gebruikt. Wanneer het bestemmingsvlak Groen-Landschappelijke inpassing wordt uitgebreid dan komen er onderdelen van het bedrijf of gronden van derden in bestemming Groen-Landschappelijke inpassing te liggen. De bestemming GroenLandschappelijke inpassing uitbreiden is dan ook niet noodzakelijk of mogelijk. 2. Brengt het aanbrengen van zonnepanelen niet een sterker klimaateffect teweeg als een sedumdak, hetgeen bovendien meer bijdraagt aan de gemeentelijke doelstellingen? Dit is wellicht zo. In een ruimtelijke procedure (bestuursrechtelijk) kunnen we echter niet afdwingen dat op een dak zonnepanelen worden gelegd. Dit is een afweging van de ondernemer of particulier zelf. D66 De provincie geeft in haar reactie op het Voorontwerp-bestemmingsplan ‘Rijksweg 111’ het volgende aan: “Wel geven wij u in overweging om in het plan specifieker op te nemen welke soorten geplant gaan worden en hoeveel in de graszone; zo ook wat men specifiek gaat doen in de grindzone (hetgeen nu te algemeen is omschreven). 3. Is dit gebeurd? Zo ja kunnen we hiervan het plan ontvangen? Zo nee, waarom is dit niet gebeurd? De soorten zijn opgenomen in het aangepaste landschapinpassingsplan. Het landschapsplan is als bijlage 1 bij de vergaderstukken gevoegd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11023638/2