beantwoording vragen fracties ap 10 raadsvoorstel beschikbaar stellen budget voorbereiding uitvoering projectplan projectplan Wilhelminaplein Rijen

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan De gemeenteraad van de Gemeente Gilze en Rijen Van Het college van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Wethouder Stinenbosch Vragensteller D66, CDA, GB Onderwerp Raadsvoorstel beschikbaar stellen budget voorbereiding

uitvoering projectplan Wilhelminaplein Rijen Datum vergadering 18-01-2022 / 31-01-2022 Agendapunt vergadering 9 Datum ingekomen 10-01-2022 Datum beantwoording 14-01-2022 Behandelend medewerker Peter Rutgers Zaaknummer Nummer -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------D66 1. Wanneer zijn er de afgelopen jaren verkeerstellingen op dit gedeelte van de Stationsstraat uitgevoerd en wat waren de aantallen daarvan? In de Hoofdstraat ten noorden van de Marijkestraat zijn in 2020 verkeerstellingen gehouden. Werkdaggemiddeld (afgerond): 3.900 mvt (motorvoertuigen). Lichtverkeer 97,6%, middelzwaar verkeer 1,9%, zwaar verkeer 0,5% Op de Stationsstraat ten noorden van de Constance Gerlingsstraat zijn in 2019 verkeerstellingen uitgevoerd. Werkdaggemiddeld (afgerond): 3.600 mvt. Lichtverkeer 97,1%, middelzwaar verkeer 2,3%, zwaar verkeer 0,6% Op de Stationsstraat ten zuiden van de Marijkestraat in 2013 verkeerstellingen uitgevoerd. Werkdaggemiddeld (afgerond): 3.400 mvt. Lichtverkeer 91,4%, middelzwaar verkeer 4,5%, zwaar verkeer 4,1% 2. Welke eisen m.b.t. verkeer zoals auto, -fiets -en voetgangers zijn als kader voor dit projectplan meegegeven? Er zijn geen aanvullende eisen gesteld op basis van de huidige situatie. De huidige kaders qua functionaliteit blijven dan ook van kracht.

Indien er uit de participatietraject blijkt dat er andere behoeften zijn, dan kan dit eventueel aanleiding geven om kaders bij te stellen. De bijgestelde kaders zullen dan door de gemeenteraad vastgesteld moeten worden. CDA 3. Kan er in het ontwerp expliciet worden meegenomen of er een zogenaamd waterplein tegen de hittestress mogelijk is (voorbeelden Rotterdam, Zaltbommel, Den Bosch enz).? Tijdens het ontwerpproces willen we kijken in hoeverre er invulling gegeven kan worden aan het terugdringen van hittestress. Er zijn verschillende oplossingen denkbaar, die elk van invloed zijn op andere belangen en functionaliteiten. De verschillende oplossingen willen we tegen het licht houden zodat we dan ook een weloverwogen keuze kunnen maken.

4. Kan daarbij tevens de mogelijkheid van een ondergrondse waterberging worden meegenomen of kan daar apart naar worden gekeken? De noodzaak voor (extra) waterberging zal blijken uit de inventarisatie tijdens fase 3 van het projectplan. Dit zal in het Programma van Eisen worden verwerkt. GB 5. De raad heeft een motie aangenomen aangaande het realiseren van een openbaar toilet. Moet het beschikbaar zijn van het openbaar toilet dan niet vermeld staan bij 'te behalen resultaten', in het projectplan? Zo nee, waar wordt de realisatie van een openbaar toilet dan gewaarborgd? Het realiseren van een openbaar toilet kan op diverse manieren invulling krijgen. Zo is het denkbaar dat winkels in het centrumgebied toiletten beschikbaar stellen. We hebben dit vermeld als opgave. Omdat de uitwerking van deze opgave een apart traject kan doorlopen, hebben we het niet opgenomen als resultaatsverplichting. 6. Komt het programma van eisen nog in de gemeenteraad? (ter kennisname of anderszins) Ja, wanneer het college van B&W het Programma van eisen heeft vastgesteld zal de gemeenteraad daarvan in kennis worden gesteld.