CConstaterende datGilze en Rijen
Koppel je AI →
Document · PDF

beantwoording technische vragen fractie ap 13 RIB voortgang aanleg park Centrumplan Gilze

Raadscommissie Samenleving 28 september 2022, gemeente Gilze en RijenBij agendapunt: Brief inzake voortgang aanleg park Centrumplan Gilze (verzoek D66)503 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan De gemeenteraad van de Gemeente Gilze en Rijen Van Het college van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder wethouder Machielsen / Doremalen Vragensteller PvdA, D66 Onderwerp RIB Voortgang aanleg park Centrumplan Gilze Datum vergadering 28-09-2022 Agendapunt vergadering 13 Datum ingekomen 16-09-2022 Datum beantwoording Behandelend medewerker Zaaknummer Nummer -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PvdA 1. Welk werk moet er nog gedaan worden aan het kunstwerk Take 5? Antwoord: De aardbloemen 4 en 5 moeten nog aangelegd worden nadat de woningbouw gereed is en het gebied woonrijp is gemaakt. De eerste 3 aardbloemen zijn aangelegd en in onderhoud genomen. 2. Wat is daarvan de planning? Antwoord: We verwachten dat we de aardbloemen 4 en 5 in 2024 te kunnen realiseren. D66 3. Het park staat er qua aanleg en onderhoud heel slecht bij. De wens om er een mooi park van te maken zien de bewoners mislukt: het is “een groot veld met onkruid”. Wat is er bij de aanleg misgegaan? Antwoord: Om het ontwerp te kunnen realiseren was er meer geld nodig en het ontwerp moest versoberd worden op enkele punten.

Het aangepaste plan is gerealiseerd. Een groot deel van het groen in dit plan gaat uit van een mengsel van vaste planten. Deze beplanting is ingezaaid en heeft tijd nodig om te gedijen. Na verloop van tijd (enkele jaren) ontstaat er een balans waardoor de kwaliteit van de beplanting anders zal zijn dan wat er nu te zien is. Het huidige beeld is daarnaast ook ontstaan doordat er afgelopen periode sprake was van extreme droogte waardoor de ingezaaide beplanting voor een deel nog niet heeft kunnen ontkiemen of is afgestorven. Het onderhoud is afgestemd op de keuze van beplanting. 4. De 5 aardbloemen (Take 5) zijn in geen velden of wegen te bekennen, althans de eerste drie nog niet in het gebied waar al lang niet meer gebouwd wordt. Er is geen bijenhotel. Hoe komt dat? Antwoord: De doorgevoerde versobering bij aardbloem 2 heeft inderdaad geleid tot onzichtbaarheid van de hoogteverschillen. Een bijenhotel was geen onderdeel van het plan.

5.

Wat is het perspectief voor de komende periode qua uitvoering van het plan van de kunstenaar.

Antwoord: Wij constateren – net als de buurtbewoners- dat het gewenste resultaat van het kunstwerk op onderdelen niet is behaald. Tijdens een bijeenkomst gehouden met een groot deel van de buurtbewoners, het bouwteam en andere vertegenwoordigers van de gemeente op 22 september jongstleden zijn de bevindingen met elkaar uitgewisseld. Men wil dat het kunstwerk wordt verbeterdmet name bij de aardbloemen 2 en 3. Daarnaast is er een wens om meer speeltoestellen te voorzien en een oplossing te zoeken tegen de hardnekkig terugkerende puin in het gebied. Het tot nu toe toegekende budget voorziet niet in deze gewenste aanpassingen. De gemeente wil daarom op zoek gaan naar middelen om samen met bewoners te werken aan verbetering van het plan. 6. Welk ‘plan’ wordt nu uitgevoerd? Wij willen dat graag overlegd krijgen. Antwoord: Oorspronkelijk ontwerp ziet er als volgt uit:

Het plan dat is uitgevoerd ziet er als volgt uit:

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11873622/2