beantwoording technische vragen cie Ruimte agendapunt 10a RIB inzake Fietsplan

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan Gemeenteraad Van College van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Wethouder Diepstraten Vragensteller Gemeentebelang Onderwerp Ter kennisname stukken - RIB inzake Fietsplan Datum vergadering 21 september 2021 (commissie Ruimte) Agendapunt vergadering Agendapunt 10a/12f Datum ingekomen 13 september 2021 Datum beantwoording In te vullen door de griffie Behandelend medewerker Gertjan Smit Zaaknummer Nummer 347628 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Vraag 1. De RIB spreekt over een maatregelenmix. Wij zien graag voorbeelden van hoe een maatregelenmix er uit kan zien en tevens hoe andere gemeentes dit regelen. Antwoord Gemeenten maken afzonderlijke beleidsplannen en uitvoeringsplannen. Sommige zijn daarbij heel concreet waarbij op maatregelniveau al heel specifiek omschreven wordt wat er precies wordt gedaan. Andere uitvoeringsplannen geven bijvoorbeeld alleen een thema aan waar die betreffende gemeente aandacht aan wil besteden. De diepgang en omschrijvingen verschillen dus. In onze maatregelenmix willen we ingaan op de wat abstractere projecten.

Enkele voorbeelden waar we mogelijk aan denken, zijn: • op het door- en hoofdfietsnetwerk waar het autoverkeer 50km/u rijdt het fietsverkeer zoveel mogelijk scheiden van het autoverkeer; vrijliggende fietspaden hebben dan de voorkeur; • het herinrichten van risicovolle oversteeklocaties; • het plaatsen van fietsstallingen; • het uitvoeren van educatieactiviteiten voor ouderen op de e-bike; • het uitvoeren van educatieactiviteiten voor jonge kinderen; • het realiseren van de ontbrekende schakels in het netwerk; • het organiseren van communicatiecampagnes om de fiets te gebruiken voor korte afstanden; • het verbeteren van de inrichting van fietspaden bij onderhoud. Voor elk van de bovenstaande onderwerpen kunnen we dan: 1) specificeren welke locaties nu al op het oog zijn (= niet limitatief) om zoiets uit te voeren (denk aan: benoemen van risicovolle oversteeklocaties of benoeming van ontbrekende schakels); 2) specificeren hoe iets eruit ziet, o.a. door te zeggen dat er wordt voldaan aan vigerende richtlijnen of evt. het benoemen van enkele type educatie-/campagne projecten (al zijn die wellicht niet tijdloos). Door het specificeren van locaties of type projecten zijn we wel in staat de indicatieve kostenraming te geven.

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan Gemeenteraad Van College van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Wethouder Diepstraten Vragensteller PvdA Onderwerp Ter kennisname stukken - RIB inzake Fietsplan Datum vergadering 21 september 2021 (commissie Ruimte) Agendapunt vergadering Agendapunt 10a/12f Datum ingekomen 13 september 2021 Datum beantwoording In te vullen door de griffie Behandelend medewerker Gertjan Smit Zaaknummer Nummer 347628 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Vraag In paragraaf ‘Het fietsplan is een plan op hoofdlijnen’ (pagina 1) wordt gesteld dat inzet op meer gebruik van de fiets het doel is. Tevens staat in dezelfde paragraaf, dat u wilt inzetten op locaties waar risico’s voor fietsers het grootst zijn. In die aanvulling wordt duidelijk de reikwijdte van het fietsplan begrensd. Is het doel inderdaad om fietsen te stimuleren, louter en alleen door het veiliger te maken of worden ook gezondheids-, duurzaamheids- en leefbaarheidsgedachten meegenomen? Antwoord Het doel is om niet alleen fietsen te stimuleren vanuit het beperken van de risico’s, maar juist ook vanuit de gezondheids-, duurzaamheids- en leefbaarheidsgedachten.