CConstaterende datGilze en Rijen
Koppel je AI →
Document · PDF

beantwoording technische vragen ap 6 regiovisie Beschermd wonen Regio Hart van Brabant

Raadscommissie Samenleving 1 december 2021, gemeente Gilze en RijenBij agendapunt: Raadsvoorstel beschermd wonen regio Hart van Brabant462 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan De gemeenteraad van de Gemeente Gilze en Rijen Van Het college van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Wethouder Zwarts Vragensteller VVD, GGR Onderwerp AP 6 Regiovisie Beschermd wonen Regio Hart van Brabant Datum vergadering 01-12-2021 Agendapunt vergadering 6 Datum ingekomen 22-11-2021 Datum beantwoording 26-11-2021 Behandelend medewerker Marleen Loots Zaaknummer Nummer -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVD 1. Kunt u aangeven wat de definitie is van Woonplaatsbeginsel. Is het bv van toepassing op mensen die in Gilze en Rijen geboren zijn of die later naar onze gemeente zijn verhuisd. De verwachte definitie van het Woonplaatsbeginsel: laatste woonplaats voorafgaand aan de aanvraag van het BW-traject (woonadres volgens het BRP), tenzij dat verblijf in een instelling of bij pleegouders betrof (Jeugdwet, zorg, forensisch of anders). In dat geval de laatste woonplaats voorafgaand aan het BW-traject waar de persoon niet in een instelling verbleef. Wettekst is nog niet definitief vastgesteld, dus definitie nog onder voorbehoud. 2.

Ook als voorbeeld als iemand van Tilburg naar Gilze Rijen verhuist en later toch in aanmerking komt voor BW wat is dan het woonplaatsbeginsel ? Dan geldt het woonplaatsbeginsel, tenzij er sprake is van terugval na uitstroom uit beschermd wonen. Bij terugval binnen een jaar na uitstroom uit BW, telt het als een doorlopend BW-traject en blijft de oorspronkelijke herkomstgemeente verantwoordelijk. Ook hier geldt: wettekst is nog niet definitief vastgesteld, dus onder voorbehoud. 3. Hoe lang is het principe geldig, bv ook als iemand in tussen tijd zijn/haar zelfstandigheid heeft herwonnen of tot iemand overlijd?. Het woonplaatsbeginsel is van kracht voor een gemaximeerd aantal jaar na start van het BW-traject. Naar verwachting wordt gekozen voor een periode van 3 jaar. Daaronder ligt de aanname dat als iemand binnen 3 jaar niet toe geleid kan worden naar een zelfstandige(re) woonvorm, uitstroom naar de Wet langdurige zorg aan de orde is. Wanneer iemand uitstroomt naar een zelfstandige woning (al dan niet met ambulante begeleiding) vervalt het woonplaatsbeginsel en is de gemeente waar de uitstroom plaats vindt verantwoordelijk voor eventuele zorgkosten (bijvoorbeeld ambulante begeleiding, woningaanpassing, uitkering). Als er sprake is van terugval binnen 1 jaar en iemand gaat binnen die periode weer beschermd wonen, dan geldt de oorspronkelijke gemeente van herkomst (zie vraag 2).

GGR Risico’s. 4. Op welk later moment in 2022 gaat het college de nu nog onzekere bouwstenen alsnog aan de gemeenteraden voorleggen? Nog onbekend: de definitieve wettekst en het financiële verdeelmodel zijn nog niet vastgesteld. Daar zijn we van afhankelijk voor de verdere uitwerking. 5. Wat zijn de consequenties voor Gilze Rijen als wij of andere gemeenten binnen de regio de planning niet halen? We verwachten dat dit geen consequenties heeft, te meer aangezien de rijksoverheid zelf ook nog geen duidelijkheid heeft gegeven over de randvoorwaarden (wettekst en financiering).

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10839433/3