CConstaterende datGilze en Rijen
Koppel je AI →
Document · PDF

beantwoording technische vragen ap 12b o.b.p. Bavelseweg 5 Gilze

Raadscommissie Ruimte 4 november 2021, gemeente Gilze en RijenBij agendapunt: b. RIB ontwerp-bestemmingsplan Bavelseweg 5290 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan Gemeenteraad Van College van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Wethouder Van der Veen Vragensteller PvdA, GGR Onderwerp RIB ontwerp-bestemmingsplan Bavelseweg 5, Gilze Datum vergadering 02-11-2021 Agendapunt vergadering AP 12b Datum ingekomen 25-10-2021 Datum beantwoording 29-10-2021 Behandelend medewerker Ruud Krol Zaaknummer Nummer --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PvdA 1. Een rommelige weergave van de gevolgde procedure: begin 2020 principeverzoek, augustus 2019 principe medewerking toezegging B&W, 31 augustus 2021 vrijgeven publicatie ontwerp bestemmingsplan, principebesluit april 2020 + randvoorwaarden. Dit is een fout in de raadsinformatiebrief. Het principebesluit medewerking van het college van B&W is genomen in april 2020 in plaats van augustus 2019. 2. Voldoet de toevoeging van de Omgevingsdialoog met de opgenomen persoonsgegevens aan de bepalingen van de Wet AVG? De omgevingsdialoog maakt geen integraal onderdeel uit van het bestemmingsplan. In het bestemmingsplan wordt enkel verwezen naar de uitgevoerde omgevingsdialoog. De omgevingsdialoog is enkel voor intern gebruik. Daarom is er geen strijd met de bepalingen van de Wet AVG. GGR Initiatiefnemer heeft een omgevingsdialoog gevoerd. De dialoog is uitgevoerd conform beleid. Uit de omgevingsdialoog zijn geen bijzonderheden naar voren gekomen. 3. Op welke wijze heeft de initiatiefnemer de omgevingsdialoog gevoerd? Initiatiefnemer is van deur tot deur gegaan bij de met ons afgesproken adressen. Initiatiefnemer heeft de plannen mondeling toegelicht. 4. Is het schriftelijke document dat daar mee samenhangt openbaar gemaakt? Nee. Er is enkel een verwijzing opgenomen in de toelichting van het bestemmingsplan. 5.

Hoeveel belanghebbenden hebben deelgenomen aan de omgevingsdialoog? Het betreft 6 adressen: Bavelseweg 1, 3, 6, 7, 9 en 11. 6. Kunt u een geanonimiseerd afschrift geven van de gevoerde omgevingsdialoog? We zijn niet in het bezit van een geanonimiseerd afschrift. De omgevingsdialoog is enkel voor intern gebruik en wordt niet gepubliceerd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10734686/1