beantwoording technische vragen agendapunt 9 raadsvoorstel tot vaststellen handreiking zonne-energie

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan Gemeenteraad Van College van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Wethouder Zwarts Vragensteller D66 Onderwerp Raadsvoorstel tot vaststellen handreiking zonne-energie Datum vergadering 21 september 2021 (commissie Ruimte) Agendapunt vergadering Agendapunt 8 Datum ingekomen 13 september 2021 Datum beantwoording In te vullen door de griffie Behandelend medewerker Roëlle Venema Zaaknummer Nummer -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Vraag 1. Is er voldoende capaciteit op het net om initiatieven voor zon op (bedrijfs)dak te kunnen realiseren? Antwoord De netcapaciteit is een zaak tussen netbeheerder en gebruikers, als gemeente hebben we daar geen rol in. Netbeheerder Enexis informeert ons en andere overheden periodiek over de belasting van het net. Via deze online kaart: (https://www.enexis.nl/zakelijk/duurzaam/beperkte-capaciteit/gebiedenmet-schaarste) is de situatie op het net inzichtelijk gemaakt via een aantal categorieën. Vraag 2. Hoeveel ruimte is er nog op dit moment op het net? Antwoord Zie het antwoord op vraag 1. Vraag 3.

Hoeveel ruimte op het net komt er beschikbaar als de grote zonnevelden (> 2 ha), geen zicht op een vergunning hebben? Antwoord Zie het antwoord op vraag 1. Vraag 4. Hoeveel ondernemers nemen er momenteel deel aan het project “zon op bedrijfsdaken”? Antwoord In een memo dat besproken is tijdens de commissie Ruimte van 1 juni 2021 hebben wij uw gemeenteraad geïnformeerd over de aanpak en inspanningen in het project zon op bedrijfsdaken. Zoals wij in dit memo hebben vermeld, informeren wij u later dit najaar over de voortgang.

Vraag 5. Op hoeveel % zonnepanelen op bedrijfstaken zitten we nu (op weg naar 25% in 2030) in de gemeente? Antwoord Op dit moment zijn de resultaten van het project zon op bedrijfsdaken nog niet uit te drukken in een percentage zonnepanelen. Op dit moment beraden we ons over of en hoe we dit percentage inzichtelijk kunnen maken. Vraag 6. In het kader van een passende ontwikkelstrategie wordt naast inpassing gesproken van Ontwikkeling en Transformatie. Kunt hiervan enkele voorbeelden (foto’s) zodat beide en het verschil in beide duidelijk wordt? Antwoord Het verschil tussen ontwikkeling en transformatie is dat bij ontwikkeling de huidige landschapsstructuur versterkt wordt en bij transformatie verdwijnt de oude landschapsstructuur (grotendeels) en komt er een nieuwe landschapsstructuur. Wij beschikken momenteel niet over het gevraagde beeldmateriaal. Vraag 7. Ja, mits heeft betrekking op stedelijk gebied en stedelijke functies (bv. RWZI, langs grote wegen, bedrijventerrein). Wat is in dit kader de definitie van een grote weg? Wat is de definitie van hoog dynamische gebieden? Antwoord De definitie langs grote wegen/langs infrastructuur heeft in de Handreiking invulling gekregen in paragraaf 5.2. De term hoog dynamische gebieden komt uit de regionale strategie zonnevelden van de Regionale Energie- en Klimaatstrategie (REKS).

Deze term hebben we lokaal verder invulling gegeven in hoofdstuk 5. Vraag 8. Wat is de BENG-regeling? Wat houdt die in? Antwoord Sinds 1 januari 2021 geldt dat conform het bouwbesluit alle (vergunningsaanvragen voor) nieuwbouw moet voldoen aan de eisen voor Bijna Energie Neutrale Gebouwen, de BENG-eisen. Deze BENG-eisen vervangen de eerdere EPC-eisen. Onder de BENG wordt de energieprestatie van nieuw te bouwen gebouwen vastgelegd aan de hand van drie eisen: 1. de maximale energiebehoefte in kWh per m² gebruiksoppervlak per jaar; 2. het maximale primair fossiel energiegebruik, eveneens in kWh per m² gebruiksoppervlak per jaar; 3. het minimale aandeel hernieuwbare energie in procenten. Vraag 9. Waarom wordt op p 27 van het concept handreiking industrieterrein Midden Brabantpoort niet vermeld? Antwoord Op pagina 27 van de Handreiking zonne-energie wordt ten aanzien van bedrijventerreinen gesproken over het gebied ten noordoosten van de N260, hiermee wordt Midden-Brabant Poort bedoeld.

Vraag 10. Er wordt gesteld dat er een mooie koppelkans is om de nieuwe zonnevelden te gebruiken als motor om het landschap in de dorpsrand toegankelijker, aantrekkelijker en groener te maken. De zonnevelden zorgen zo voor een kwaliteitsimpuls in de dorpsrand. Graag zien wij voorbeelden (foto’s) hiervan? Antwoord Wij beschikken momenteel niet over het gevraagde beeldmateriaal. Vraag 11. Op welke manier wordt een dorpsrand toegankelijker door een zonneveld, graag een aantal voorbeelden hiervan? Antwoord Met het toegankelijker maken van de dorpsrand wordt bedoeld dat het gebied openbaar toegankelijk is. Wij beschikken momenteel niet over het gevraagde beeldmateriaal. Vraag 12. P 65 “De landschappelijke inpassing wordt in beginsel aangelegd via een aanbesteding. Van de oppervlakte voor de landschappelijk inpassing (ofwel minstens 25% van het project) wordt € 5,- per m2 afgedragen dat ingezet wordt voor de inrichting van dat zonneveld. Het budget voor de inrichting wordt beschikbaar gesteld door de initiatiefnemer. Als het inrichtingsplan duurder is dan wordt dat door derden betaald. Als het inrichtingsplan goedkoper is dan blijft het resterende bedrag in het landschapsfond en komt het beschikbaar voor algemene inrichtingsdoelen. Dit bedrag wordt gelabeld en kan vanuit het fonds alleen aan het projectgebied worden besteed. a.

Wie doet de aanbesteding van de landschappelijke inpassing? b. Bij wie komt de € 5,- per m2 wordt afgedragen vandaan? c. Hoe verhoudt zich bovengenoemde € 5,- per m2 met “het budget voor de inrichting wordt beschikbaar gesteld door de initiatiefnemer”? d. Wat wordt er bedoeld met “algemene inrichtingsdoelen”? Antwoord a. De aanbesteding voor de landschappelijke inpassing doet de initiatiefnemer. b. De € 5,- per m² wordt beschikbaar gesteld door de initiatiefnemer. c. De € 5,- per m² betreft het budget voor de inrichting dat beschikbaar wordt gesteld door de initiatiefnemer. d. Het gaat dan bijvoorbeeld om de inrichtingsdoelen benoemt onder eis 10 (blz. 64) of om de verbetering van de biodiversiteit onder optionele regels II. Vraag 13. Punt 9.18 (harde eisen) staat “Sociale meerwaarde en lokaal eigenaarschap De lokale samenleving kan participeren en mee-investeren in het initiatief. • 50% markt - 50% burgers in de 1e schil (de “na - bije” omgeving van het zonneveld) • 50% markt – 50% burgers in de 2e schil (de postcoderoos). Wat is hier de betekenis van kan? Het is toch een harde eis? Antwoord Het is een harde eis dat de lokale samenleving moet kunnen participeren.

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan Gemeenteraad Van College van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Wethouder Zwarts Vragensteller PvdA Onderwerp Raadsvoorstel tot vaststellen handreiking zonne-energie Datum vergadering 21 september 2021 (commissie Ruimte) Agendapunt vergadering Agendapunt 8 Datum ingekomen 13 september 2021 Datum beantwoording In te vullen door de griffie Behandelend medewerker Roëlle Venema Zaaknummer Nummer -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Vraag 1. In het voorstel is vermeld dat de verplichting van zonnepanelen op daken alleen bij nieuwbouw mag en niet bij bestaande woningen. Is dit feitelijk correct omdat raadpleging van het internet hierover verschillende lezingen geeft? Antwoord De tekst in het voorstel doelt op het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) dat naar verwachting in werking treedt gelijktijdig met de Omgevingswet, op 1 juli 2022. Bij de implementatie van de Omgevingswet kijken we naar de mogelijkheden die deze stelselwijziging ons biedt.