beantwoording technische vragen agendapunt 15 raadsvoorstel beslissing op bezwaarschrift van Vexpro B.V

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan Gemeenteraad Van College van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Wethouder Van der Veen Vragensteller D66 Onderwerp Raadsvoorstel beslissing op bezwaarschrift van Vexpro B.V. Datum vergadering 21 september 2021 (commissie Ruimte) Agendapunt vergadering Agendapunt 9 Datum ingekomen 13 september 2021 Datum beantwoording 20 september 2021 Behandelend medewerker Jan-Willem van Oorschot Zaaknummer Nummer -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Vraag 1. Bent u bekend met: uitspraak van 23 november 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:3140). “Een verzoek om openbaarmaking van documenten op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) geldt voortaan ook als verzoek om opheffing van een op die documenten rustende geheimhoudingsplicht in de zin van de Gemeentewet”? Antwoord Wij zijn bekend met de aangehaalde uitspraak. In die betreffende uitspraak wordt verwezen naar de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 18 september 2013 (ECLI:NL:RVS:2013:1183) waarbij de rechter ook conform die uitspraak verder heeft overwogen.

Dit is niet anders dan ook de Commissie bezwaarschriften in haar advies heeft gedaan. Oftewel: de Commissie bezwaarschriften verwijst in haar advies eveneens naar de uitspraak van 18 september 2013 waarbij de Commissie eveneens in overeenstemming met die uitspraak verder heeft overwogen. Dit komt erop neer dat het advies van de Commissie bezwaarschriften in overeenstemming is met de jurisprudentie die voortvloeit uit de uitspraak van 18 september 2013 alsmede de jurisprudentie die voortvloeit uit de door u aangehaalde uitspraak van 23 november 2016. Vraag 2. Waarom is er niet direct gekozen voor een verzoek aan de raad over het opheffen van de geheimhouding zoals in bovengenoemde uitspraak aangegeven wordt? Antwoord Er is juridisch zuiver besloten op het door Vexpro B.V. ingediende bezwaarschrift. Dit komt erop neer dat het Wob-verzoek in het geval van Vexpro B.V. juridisch niet ook als verzoek om opheffing van de opgelegde geheimhouding aangemerkt had moeten worden. Om rechtens wel een dergelijk verzoek te doen moest Vexpro B.V. daartoe daarom een zelfstandig verzoek indienen.

Vraag 3. Vexpro BV inmiddels een zelfstandig verzoek ingediend om (gedeeltelijke) opheffing van de geheimhouding zoals is opgelegd bij raadsbesluit van 2 november 2020. Dit verzoek zal separaat aan uw gemeenteraad ter besluitvorming worden aangeboden. Wanneer gaat de raad dit specifieke punt behandelen? Antwoord Het raadsvoorstel met betrekking tot het door Vexpro B.V. ingediende zelfstandige verzoek om (gedeeltelijke) opheffing van de opgelegde geheimhouding wordt in dezelfde raadsvergadering ter behandeling aan uw raad aangeboden als de beslissing op het bezwaarschrift van Vexpro B.V..

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan Gemeenteraad Van College van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Wethouder Van der Veen Vragensteller PvdA Onderwerp Raadsvoorstel beslissing op bezwaarschrift van Vexpro B.V. Datum vergadering 21 september 2021 (commissie Ruimte) Agendapunt vergadering Agendapunt 9 Datum ingekomen 13 september 2021 Datum beantwoording 20 september 2021 Behandelend medewerker Zaaknummer Nummer -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Vraag 1. Is het juridisch mogelijk om het besluit aan te houden tot de raad besluit over het verzoek dat Vexpro naar verluidt bij de raad heeft ingediend? Antwoord Dit is juridisch gezien mogelijk. Het heeft echter de uitdrukkelijke voorkeur eerst te beslissen op het bezwaarschrift, zodat dat traject juridisch is afgesloten voordat wordt besloten op het door Vexpro B.V. zelfstandig ingediende verzoek om (gedeeltelijke) opheffing van de opgelegde geheimhouding. Hierdoor wordt voorkomen dat er juridische ‘ruis’ ontstaat over de grondslag waarop is besloten over het opheffen van de geheimhouding. Vraag 2.

Ontvangt de raad dit verzoek en wanneer is dit te verwachten? Antwoord Uiteraard ontvangt de raad dit verzoek. Dit verzoek wordt aan uw raad ter behandeling aangeboden in dezelfde raadsvergadering als waarin de beslissing op het bezwaarschrift van Vexpro B.V. zal worden aangeboden, zij het, vanwege de bij het voorgaande antwoord genoemde reden, wel als een later punt op de agenda.