CConstaterende datGilze en Rijen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoorden technische vraag MPG

Gemeenteraad 15 juni 2026, gemeente Gilze en RijenBij agendapunt: Raadsvoorstel Meerjaren Programma Grondexploitaties 2026241 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

6

Raadsvoorstel Meerjaren Programma Grondexploitaties 2026

VVD

Vraag naar verschil tussen bedrag opgenomen in jaarstukken en in het raadsvoorstel

De tabel met boekwaarde, lasten en baten klopt wel. Alleen bij Alphenseweg zit inderdaad een afwijking. Dit is ook toegelicht in het MPG zelf en in het voorstel. Door het per abuis verwijderen van een boekwaarde uit 2024 is het dit resultaat positiever weergegeven dan het in werkelijkheid is. Ik kwam deze foutief genoteerde boekwaarde tegen bij het nalopen van de cijfers. Ik had echter vanwege de deadline voor het aanleveren geen tijd meer die in alle tabellen en bijbehorende teksten aan te passen. Daarom heb ik er na afstemming met financiën voor gekozen dit te laten staan, met als toelichting dat dit afwijkt van het daadwerkelijke projectresultaat. In de jaarrekening staat wel het goed bedrag, omdat de boekwaarde slechts uit het grondexploitatiemodel is verwijderd en uiteraard niet uit de boeken bij financiën. Dit is ook de reden dat het geen gevolgen heeft voor het resultaat van de jaarrekening, er hoeven geen correcties te worden uitgevoerd. uiteraard begrijp ik dat dit verwarrend is, derhalve heb ik het duidelijk proberen toe te lichten in het MPG en het voorstel. Bij de toelichting van het project zelf in hoofstuk 3 staat wel het juiste resultaat, hier ik het wel gecorrigeerd omdat het geen effect heeft op doortellingen in andere tabellen. Het resultaat op eindwaarde en de boekwaarde is daar correct opgenomen, namelijk € 704.000,-.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17016064/1