ap 7 beantwoording vragen fracties vaststellen REKS

Agendapunt: 5. Ontwerp-raadsvoorstel inzake het vaststellen van de Regionale Energie- en Klimaatstrategie regio Hart van Brabant Fractie D66

Onderwerp

1.

Vraag: Wat is een ELENA aanvraag (wat houdt dit in en wat betekent dit financieel)? Antwoord: ELENA is een Europese subsidie die aangevraagd kan worden bij de Europese Investerings Bank. De subsidie is bedoeld om lokale overheden te steunen in het beter uitwerken van een groot energieproject. Op dit moment wordt gekeken of deze subsidie regionaal aangevraagd kan worden. Financieel zou dit betekenen dat, bij toekenning, wij als gemeente een gedeelte van de subsidie ontvangen voor de proceskosten van onze energieprojecten.

2.

RO

Vraag: Wat is een ReACT-EU aanvraag (wat houdt dit in en wat betekent dit financieel)? Antwoord: ReACT-EU is een reactie op de COVID-pandemie in Europa. De beschikbare middelen worden door middel van verschillende openstellingen geopend voor subsidieaanvragen. Met het geld stimuleert de EU een groen, digitaal en veerkrachtig herstel van de regionale economie.

3.

Afdeling

RO

Vraag: T.a.v. de Dekking. Het bedrag van 25.000 komt uit het budget duurzaamheid van 237.000 dat we eenmalig vanuit het Rijk hebben ontvangen. Wanneer hebben we dit ontvangen en onder welke post kunnen we dit terugvinden? Antwoord: Dit bedrag valt onder het algemene duurzaamheidsbudget van de gemeente. Van het Rijk hebben we €237.000,-- ontvangen om aan de verplichtingen die voortvloeien uit het klimaatakkoord te voldoen.

RO

PvdA

1.

Bij punt 8 Risico’s: ‘De ambities uit de REKS zijn voor zowel de energie- als de klimaatopgave groot. Wij zijn erg afhankelijk van bijdragen en subsidies van anderen. Mochten deze onverhoopt niet worden verworven, dan zal de REKS moeten worden aangepast, danwel worden gefaseerd.’ Vraag: Aangezien de REKS regionaal is, stellen wij de vraag wie er onder ‘wij’ wordt verstaan. Zijn dat bijvoorbeeld regionale organen of is dit Gilze en Rijen? Antwoord: Onder ‘wij’ kunnen we zowel ons als de regio verstaan. Voor ons, gemeente Gilze en Rijen, is het vooral belangrijk voor de opgave van zon op dak.

RO

2.

Vraag: Is aan te geven wat er in de REKS wordt, of kan worden, aangepast? Kan dit onder meer de doelstelling zijn (49% in 2030), de middelen en mogelijk ook de wijze waarop die doelstelling wordt bereikt? Antwoord: RO Cyclus van 2 jaar, de REKS wordt elke 2 jaar herzien en bijgesteld op basis van de kennis die we hebben opgedaan. Het zal hier dan vooral gaan om de dekking en de wijze. De doelstelling komt echter uit het klimaatakkoord en kan niet worden aangepast. De REKS zelf:

1.

Vraag: Pagina 9: er is een uitgebreid communicatietraject geweest. In welke mate was de vorm geschikt om inbreng van de andere partijen toe te staan? In welke mate is die inbreng van alle verschillende partijen ook verwerkt?

RO

Antwoord: De webinars hadden een interactief karakter waarbij inwoners vragen konden stellen en suggesties of voorstellen konden doen. Daarnaast hebben ook veel inwoners uit de regio meegedaan aan de internet-enquête. In deze enquête was ook de mogelijkheid om suggesties aan te dragen of voorstellen te doen. Naar aanleiding van de informatieavonden en de enquête hebben ongeveer 80 mensen meegedaan en een research community gevormd. Zij hebben gedurende 8 dagen ideeën en gedachten over de oplossingen van de peiling en knelpunten besproken. Op basis van dit traject zijn nuanceringen aangebracht. 2.

Vraag: Deel 3: participatie De omvang van de geconsulteerde groep was groot genoeg om representatief te zijn voor de inwoners. In welke mate was de groep ook representatief? Meer specifiek: was de verhouding voor- en tegenstanders en de verdeling in sociale milieus, opleidingsniveaus representatief voor de bevolking? Is met de belangenafweging meegenomen dat jongeren een langere tijd de consequenties moeten dragen dan ouderen? Het woord swipocratie doet het tegendeel vermoeden. Antwoord: RO Door PON-TELOS is de internet-enquête uitgevoerd. Zij hebben geborgd dat de verschillende doelgroepen, opleidingsniveaus, sociale milieus, leeftijden, bewoner uit koop- en huurwoningen evenredig hebben meegedaan. Dit betekent dus ook dat jongeren de enquête hebben ingevuld. Daarnaast is nog specifiek voor jongeren een swipocratie uitgevoerd, een nieuwe manier van internetpeiling op je mobiele telefoon. In gemeente Gilze en Rijen hebben 118 mensen de vragenlijst ingevuld. Bijlage A van het rapport gaat in op de representativiteit van de deelnemers van de enquête. https://www.regiohartvanbrabant.nl/images/Nieuws/REKS/internetconsultatie/internetconsultatierapport.pdf In het opstellen van de REKS is ook JongRES meegenomen, ruim 200 jongeren hebben deelgenomen aan de swipocratie.

Vervolgens zijn tientallen jongeren met elkaar in gesprek gegaan over de REKS en op basis hiervan hebben zij een jongerenmanifest aangeboden.

3.

Vraag: Pagina 119. In de eerste alinea is gesteld dat 25% van de daken overeen komt met 500 ha zonnepanelen. In de tweede alinea dat 300 ha maximaal haalbaar is. Op pagina 27 is evenwel gesteld dat 270 ha extra leidt tot 25% dakbenutting. Zonder aanvullende informatie zijn deze getallen conflicterend. Hoe is dit verklaarbaar? Antwoord: Op pagina 27 van de REKS (hoofdstuk 5: bepalen regionale opgave) zien wij geen verwijzing naar het % bedrijfsdaken of naar 270 ha. Het verschil tussen de haalbare 300 ha en de 500 ha kunnen we wel duiden. Deskundigen hebben gekeken naar een realistische potentie van zon op dak, zij zijn uitgekomen op 300 hectare. Dit is een realistische inschatting van wat haalbaar is voor 2030. Er wordt uitgegaan van 300 hectare, 270 miljoen KWh. Het totale bod van zon op dak is dan 275 miljoen KWh.

4.

Vraag: Pagina 30 onderaan. Wat is een klimaatrobuust landschap? Meer specifiek: zijn hier tevens energie-opwekkende elementen zoals windmolens en zonnepanelen mee bedoeld? Antwoord: Met klimaatrobuust bedoelen we een klimaatbestendig landschap, een landschap met een klimaatadaptieve werking. Dat kan gecombineerd worden met energie-opwekkende elementen.

5.

RO

Vraag: Op verschillende plaatsen is sprake van de inzet van biomassa. Op pagina 58 staat de suggestie om biomassa volledig uit te faseren. Op welke wijze is het gebruik van energie uit biomassa te interpreteren in relatie tot het niet aanwezig zijn van energie uit biomassa? Antwoord: Biomassa is een zogenoemde transitiebrandstof. Op dit moment is biomassa nodig om de woningen (in Breda, Oosterhout en Tilburg) van warmte te voorzien. Maar er bestaan ambities om biomassa volledig uit te faseren.

6.

RO

RO

Vraag: Op pagina 60 wordt gesteld dat het nulalternatief het beste resultaat geeft in de MKBA. Desondanks wordt niet gekozen voor het nulalternatief. Wat is dan nog de waarde is van een MKBA? Als immers niet wordt gekozen voor de keuze met de hoogste waarde, wat is dan de betekenis voor de andere afwegingen of voor de kwaliteit van de MKBA zonder meer? Antwoord: Het nulalternatief gaat uit van autonome ontwikkelingen in de energietransitie zonder gewijzigd beleid. Dat is echter onvoldoende om de doelstellingen te behalen, aardgas wordt traag uitgefaseerd. We moeten daarom meer investeren om onze landelijke en regionale doelstellingen te behalen.

RO

7.

Vraag: Op pagina 118 wordt er 49 miljoen kWh meegenomen van Wijkevoort. Is hiermee bedoeld dat Wijkevoort 49 miljoen kWh levert na aftrek van eigen gebruik? Zo nee, wat is dan wel het bruikbaar saldo van Wijkevoort? Antwoord: Het gaat hier niet om los van eigen gebruik, er is namelijk nog geen zicht op wat het eigen gebruik zal zijn. 49 Miljoen KWh is de verwachte opbrengst van zon op dak op het bedrijventerrein Wijkevoort.

RO