AP 6 - Beantwoording technische vragen - aangepast

AP 6 – Beantwoording technische vragen - Middelen Vraag: Uitgangspunt bij de leges is dat de geraamde opbrengsten niet hoger mogen zijn dan de geraamde kosten voor de gemeente. De kosten van een huwelijk zijn best aan de hoge kant, m.n. in de avond en in het weekend (789,40 euro). a. Wat zijn de feitelijke kosten voor de gemeente m.b.t. de nrs. 1.1.1.2 en 1.1.1.3? (onderverdeeld in kosten voorbereiding, trouwambtenaar, lokatiekosten (trouwzaal, incl. bode) en eventueel overige kosten. b. Waarom zijn de leges (bij voornoemde nummers) voor trouwen op een elders door de gemeente aangewezen lokatie even hoog als wanneer er getrouwd wordt in de raadszaal? Er zijn dan toch geen lokatiekosten (die worden nl. apart afgerekend met de exploitant van de externe lokatie)? Antwoord: De leges zijn niet hoger dan de geraamde kosten. Wij berekenen dit gebruikelijk per hoofdstuk, niet per individueel product. In dit geval het hoofdstuk dienstverlening binnen de burgerlijke stand. a. de feitelijke personele kosten komen in de meest gunstige berekening ruim boven de gevraagde lege. Dit is inclusief werkgeverslasten, overhead en buitendagvenstertoelage. Tijdens de voorbereiding worden 30% van de totale personele kosten gemaakt. De trouwambtenaar is ook goed voor 30% van de totale personele kosten.

De personele kosten tijdens voltrekking van het huwelijk zijn goed voor meer dan 40% van de totale personele lasten. Locatie kosten zijn onbekend. Overige kosten zijn niet meegenomen. b. Wanneer er gekozen wordt voor een eigen locatie, is bovenstaande van toepassing met een vermeerdering van de ingezette tijd door reistijd en extra controles. De locatiekosten voor het gebruik van de raadszaal komen daar mee te vervallen.* * Naar aanleiding van vragen van de fractie van D66 is de technische vraag opnieuw bekeken. Dit heeft ertoe geleid dat de laatste zin is komen te vervallen, want deze zin leverde bij nader inzien geen toegevoegde waarde.